Lähinnä tuota, eli tätä äänestystä mielestäni pitäisi ajatella omien kokemuksien mukaan. Kuten esimerkiksi mitä mieltä on kaluston siisteydestä, kuljettajien antamasta palvelusta, firmojen autojen matkustusmukavuudesta jne.. Toisaalta on totta, että otsikko "paras liikennöitsijä?" voi tulkita monella tavalla. Kun ammatti-ihminen alkaa miettimään parasta liikennöitsijää tulee varmasti ajatelleeksi työehtosopimuksia, työaikoja jne.. Mutta taas niin tälläinen (puhun itsestäni esimerkkinä) paljon joukkoliikennettä käyttävä kaupunkilaisjuntti niin ajattelee ehkä enemmän ovatko bussit myöhässä, millasta palvelua saa jne.. Mutta taas niin ehkä tuon otsikon alkuun olisi hyvä jotenki liittää (jatkossa) mitä nyt haetaan ja miltä kantilta. Asiaa kun voi miettiä niin monelta puolelta.
Tässä kysymyksessä voisi ajatella seuravanlaisesti: Toisaalta jos kalusto on hyvää, mutta työehtosopimukset ja niiden pitäminen päin sitä ja tätä, niin onko paras yhtiö.. Sen jokainen voi sitten miettiä ihan omassa päässään. Toisaalta taas jos kalusto on hyvää, palvelu hyvää, työehtosopimukset ja niiden noudattaminen hyvällä mallilla, niin ehkäpä tämä yhtiö voi olla paras yhtiö. (Nuo kaksi esimerkkeinä) En nimeä mitään tiettyä firmaa, koska noista työehtosopimuksista ei oo sitten tuon taivaallista tietoa.