Veikkolan YTV-liikenteeseen lisävuoroja

Liittynyt
24 Syyskuu 2005
Viestit
2,703
YTV käy neuvotteluja Vainion ja M Tervon kanssa siitä, että YTV-liput kävisivät myös heidän vuoroissaan Veikkolassa. Neuvottelut ovat edenneet Kirkkonummen kunnan edustajan mukaan oikein hyvin. Näin YTV-lippulaisten bussitarjonta lisääntyy, kun voi nousta muihinkin kuin Pohjolan Liikenteen vuoroihin.
 
Sehän on hyvä asia. Isoin muutos tulee varmasti viikonlopun aamuihin, jolloin muutaman tunnin tauko PL:llän vuoroissa on. Uskon tämän olevan pelkästään postiivinen asia.
 
Positiivista ja järkevää, ainakin matkustajan kannalta.

Huvittuneena seurasin tänään Leppävaarassa, kun U290-linjan kuljettaja ei huolinut matkakorttilaisia sisälle lainkaan. Helsinkiin päin oli vuoro menoillaan, tyhjensi matkustajia pysäkillä pois, mutta sisääntuleville viittoi jotain epämääräistä, eikä avannut ovea vaan kaasutti tiehensä. Näin sitä pitää.
 
Positiivista ja järkevää, ainakin matkustajan kannalta.

Huvittuneena seurasin tänään Leppävaarassa, kun U290-linjan kuljettaja ei huolinut matkakorttilaisia sisälle lainkaan. Helsinkiin päin oli vuoro menoillaan, tyhjensi matkustajia pysäkillä pois, mutta sisääntuleville viittoi jotain epämääräistä, eikä avannut ovea vaan kaasutti tiehensä. Näin sitä pitää.

Uskomatonta. Vielä kun PL saa aika mukavan korvauksen jokaisesta YTV-lipulla tehdystä matkasta. Mikseikähän raha kelpaa firmalle? Muuten, yksi toinen kokemus Helsingin sisällä tehdystä kaukobussimatkustamisesta. Ruoholahdesta Kamppiin menin kaksi vuotta sitten Wikströmin bussilla harrastuksen vuoksi. Kyllä se ihan sinne Ruoholahteen pysähtyi kun viittoilin ja maksoin matkani km-tariffilla, ei mitään ongelmaa.
 
Uskomatonta. Vielä kun PL saa aika mukavan korvauksen jokaisesta YTV-lipulla tehdystä matkasta. Mikseikähän raha kelpaa firmalle? Muuten, yksi toinen kokemus Helsingin sisällä tehdystä kaukobussimatkustamisesta. Ruoholahdesta Kamppiin menin kaksi vuotta sitten Wikströmin bussilla harrastuksen vuoksi. Kyllä se ihan sinne Ruoholahteen pysähtyi kun viittoilin ja maksoin matkani km-tariffilla, ei mitään ongelmaa.

Veikkaisin, että kyseessä on firman sisäinen "asennejalkauttamisen" ongelma; toissijaisena veikkauksena puhdas tiedonvälityksen puuttellisuus.

Eihän siitä ole niin kovin montaa vuotta kun esim. Keravalta tai Korsosta Helsingin keskustaan tulevat bussivuorot ajelivat Kustaa Vaasan tiellä ja Hämeentiellä kylmän viileästi vasemmanpuoleista kaistaa, ellei ollut poisjääviä matkustajia tai liikenne muuten sujunut paremmin bussikaistalla. Sitä Asennetta olla pitää!
 
Kyllä se ihan sinne Ruoholahteen pysähtyi kun viittoilin ja maksoin matkani km-tariffilla, ei mitään ongelmaa.

Pakko ihan mielenkiinnosta kysyä, että paljon tämä matka oikein maksoi? :D

Tuohon vielä sanoen, niin oikeastaan ihmettelen, että miksei Vainio ja Tervo aikaisemmin lähteneet tuohon U-traffiin. Siitähän saa ihan hyvän korvauksen, ja lisää matkustajia.
 
Positiivista ja järkevää, ainakin matkustajan kannalta.

Huvittuneena seurasin tänään Leppävaarassa, kun U290-linjan kuljettaja ei huolinut matkakorttilaisia sisälle lainkaan. Helsinkiin päin oli vuoro menoillaan, tyhjensi matkustajia pysäkillä pois, mutta sisääntuleville viittoi jotain epämääräistä, eikä avannut ovea vaan kaasutti tiehensä. Näin sitä pitää.

Minä en päässyt U280:n kyydissä Munkkiniemestä Kamppiin tänään (6.4.2007). Kolme matkustajaa jäi etuovesta pois ja kun menin matkakortti ojossa sisään kuski huusi "EI KÄY EI KÄY".

Jo on p*rkele kun bussitkin jättää matkalippu kädessä pysäkille. Palaute YTV:lle vai PL:lle vaiko molemmille?
 
U-linjan autoista ei voi ostaa YTV:n tai HKL:n kertalippuja, jolloin käteisellä joutuu ostamaan liikenteenharjoittajan oman hinnaston mukaisen lipun.

Ja Kirkkonummen Länsiväylän suuntaiset linjathan eivät ole edes U-linjoja, vaan normaaleja kaukoliikennevuoroja. U-liikenne toimii Kirkkonummelle vain Turunväylän suuntaan, Wikström ei ole mukana siinä.
 
Minä en päässyt U280:n kyydissä Munkkiniemestä Kamppiin tänään (6.4.2007). Kolme matkustajaa jäi etuovesta pois ja kun menin matkakortti ojossa sisään kuski huusi "EI KÄY EI KÄY".

Jo on p*rkele kun bussitkin jättää matkalippu kädessä pysäkille. Palaute YTV:lle vai PL:lle vaiko molemmille?

Molemmille. Olen myös Etelä-Suomen lääninhallitukselle tehnyt ilmoituksia kun U-linjalla ei ole käynyt HKL:n lippu tai kuljettaja on kieltäytynyt kuljettamasta matkustajaa esimerkiksi Mäkelänrinteestä Linnanmäelle. Ei se ole kuljettajan asia alkaa tehdä liikennepolitiikkaa. Jos sanotaan, että se lippu käy bussissa, niin outoa on jos joskus kuljettaja ottaa kyytiin ja toinen kuljettaja taas alkaa mekastaa eikä ota kyytiin. Epäluottamusta herättää bussipalveluja kohtaan tuollainen.
 
Minä en päässyt U280:n kyydissä Munkkiniemestä Kamppiin tänään (6.4.2007). Kolme matkustajaa jäi etuovesta pois ja kun menin matkakortti ojossa sisään kuski huusi "EI KÄY EI KÄY".

Jo on p*rkele kun bussitkin jättää matkalippu kädessä pysäkille. Palaute YTV:lle vai PL:lle vaiko molemmille?

Kuljettaja toimi aivan oikein. U280 pysähdy Helsingissä lähiliikenteen pysäkeillä eikä ota Nihtisillassa tai Leppäsolmussa matkustajia kyytiin Helsinkiin päin mentäessä.

Lainaus YTV:n nettisivuilta http://aikataulut.ytv.fi/linjat/fi/u280.html:

YTV sanoi:
Linja pysähtyy ainoastaan sinisillä kaukoliikenteen pysäkeillä / Linjen stannar endast på fjärrtrafikhållplatser
Nihtisillassa ja Leppäsolmussa pysähtyy Helsingin suuntaan ainoastaan matkustajien jättämistä varten
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Kuljettaja toimi aivan oikein. U280 pysähdy Helsingissä lähiliikenteen pysäkeillä eikä ota Nihtisillassa tai Leppäsolmussa matkustajia kyytiin Helsinkiin päin mentäessä.

Munkkiniemessä on kaukoliikenteen pysäkki ja aikataulun mukaan ei ole edes mitään kyytiinottorajoituksia. Jos kuljettaja on pysähtynyt lähiliikenteen pysäkille matkustajien jättämistä varten eikä ole ottanut YTV-matkustajaa kyytiin, niin sehän on sitten tuplamoka. ;)
 
Takaisin
Ylös