Viestiketju: Veikkolan YTV-liikenteeseen lisävuoroja

Sehän on hyvä asia. Isoin muutos tulee varmasti viikonlopun aamuihin, jolloin muutaman tunnin tauko PL:llän vuoroissa on. Uskon tämän olevan pelkästään postiivinen asia.

Positiivista ja järkevää, ainakin matkustajan kannalta.

Huvittuneena seurasin tänään Leppävaarassa, kun U290-linjan kuljettaja ei huolinut matkakorttilaisia sisälle lainkaan. Helsinkiin päin oli vuoro menoillaan, tyhjensi matkustajia pysäkillä pois, mutta sisääntuleville viittoi jotain epämääräistä, eikä avannut ovea vaan kaasutti tiehensä. Näin sitä pitää.

Alunperin kirjoittanut Hujis

Positiivista ja järkevää, ainakin matkustajan kannalta.

Huvittuneena seurasin tänään Leppävaarassa, kun U290-linjan kuljettaja ei huolinut matkakorttilaisia sisälle lainkaan. Helsinkiin päin oli vuoro menoillaan, tyhjensi matkustajia pysäkillä pois, mutta sisääntuleville viittoi jotain epämääräistä, eikä avannut ovea vaan kaasutti tiehensä. Näin sitä pitää.

Uskomatonta. Vielä kun PL saa aika mukavan korvauksen jokaisesta YTV-lipulla tehdystä matkasta. Mikseikähän raha kelpaa firmalle? Muuten, yksi toinen kokemus Helsingin sisällä tehdystä kaukobussimatkustamisesta. Ruoholahdesta Kamppiin menin kaksi vuotta sitten Wikströmin bussilla harrastuksen vuoksi. Kyllä se ihan sinne Ruoholahteen pysähtyi kun viittoilin ja maksoin matkani km-tariffilla, ei mitään ongelmaa.

Alunperin kirjoittanut kemkim

Uskomatonta. Vielä kun PL saa aika mukavan korvauksen jokaisesta YTV-lipulla tehdystä matkasta. Mikseikähän raha kelpaa firmalle? Muuten, yksi toinen kokemus Helsingin sisällä tehdystä kaukobussimatkustamisesta. Ruoholahdesta Kamppiin menin kaksi vuotta sitten Wikströmin bussilla harrastuksen vuoksi. Kyllä se ihan sinne Ruoholahteen pysähtyi kun viittoilin ja maksoin matkani km-tariffilla, ei mitään ongelmaa.

Veikkaisin, että kyseessä on firman sisäinen "asennejalkauttamisen" ongelma; toissijaisena veikkauksena puhdas tiedonvälityksen puuttellisuus.

Eihän siitä ole niin kovin montaa vuotta kun esim. Keravalta tai Korsosta Helsingin keskustaan tulevat bussivuorot ajelivat Kustaa Vaasan tiellä ja Hämeentiellä kylmän viileästi vasemmanpuoleista kaistaa, ellei ollut poisjääviä matkustajia tai liikenne muuten sujunut paremmin bussikaistalla. Sitä Asennetta olla pitää!

Alunperin kirjoittanut kemkim

Kyllä se ihan sinne Ruoholahteen pysähtyi kun viittoilin ja maksoin matkani km-tariffilla, ei mitään ongelmaa.

Pakko ihan mielenkiinnosta kysyä, että paljon tämä matka oikein maksoi?

Tuohon vielä sanoen, niin oikeastaan ihmettelen, että miksei Vainio ja Tervo aikaisemmin lähteneet tuohon U-traffiin. Siitähän saa ihan hyvän korvauksen, ja lisää matkustajia.

Alunperin kirjoittanut Resiina

Olisikohan ollut 2,70€ eli 6km kilometritaksan mukainen lippu

Joo, se oli ihan se normaalihinta. Silloin se taisia olla 2,50 tai jotain, kun hintoja ei ollut vielä nostettu.

Alunperin kirjoittanut Tommy69

Paitsi Ruoholahdesta Kamppiin oli 2.00€ jos meinaat HKL:n tariffii

U-linjan autoista ei voi ostaa YTV:n tai HKL:n kertalippuja, jolloin käteisellä joutuu ostamaan liikenteenharjoittajan oman hinnaston mukaisen lipun.

Alunperin kirjoittanut Lauri Räty

U-linjan autoista ei voi ostaa YTV:n tai HKL:n kertalippuja, jolloin käteisellä joutuu ostamaan liikenteenharjoittajan oman hinnaston mukaisen lipun.

Ja Kirkkonummen Länsiväylän suuntaiset linjathan eivät ole edes U-linjoja, vaan normaaleja kaukoliikennevuoroja. U-liikenne toimii Kirkkonummelle vain Turunväylän suuntaan, Wikström ei ole mukana siinä.

Alunperin kirjoittanut Koala

Minä en päässyt U280:n kyydissä Munkkiniemestä Kamppiin tänään (6.4.2007). Kolme matkustajaa jäi etuovesta pois ja kun menin matkakortti ojossa sisään kuski huusi "EI KÄY EI KÄY".

Jo on p*rkele kun bussitkin jättää matkalippu kädessä pysäkille. Palaute YTV:lle vai PL:lle vaiko molemmille?

Molemmille. Olen myös Etelä-Suomen lääninhallitukselle tehnyt ilmoituksia kun U-linjalla ei ole käynyt HKL:n lippu tai kuljettaja on kieltäytynyt kuljettamasta matkustajaa esimerkiksi Mäkelänrinteestä Linnanmäelle. Ei se ole kuljettajan asia alkaa tehdä liikennepolitiikkaa. Jos sanotaan, että se lippu käy bussissa, niin outoa on jos joskus kuljettaja ottaa kyytiin ja toinen kuljettaja taas alkaa mekastaa eikä ota kyytiin. Epäluottamusta herättää bussipalveluja kohtaan tuollainen.

Alunperin kirjoittanut Koala

Minä en päässyt U280:n kyydissä Munkkiniemestä Kamppiin tänään (6.4.2007). Kolme matkustajaa jäi etuovesta pois ja kun menin matkakortti ojossa sisään kuski huusi "EI KÄY EI KÄY".

Jo on p*rkele kun bussitkin jättää matkalippu kädessä pysäkille. Palaute YTV:lle vai PL:lle vaiko molemmille?

Kuljettaja toimi aivan oikein. U280 pysähdy Helsingissä lähiliikenteen pysäkeillä eikä ota Nihtisillassa tai Leppäsolmussa matkustajia kyytiin Helsinkiin päin mentäessä.

Lainaus YTV:n nettisivuilta http://aikataulut.ytv.fi/linjat/fi/u280.html:

Alunperin kirjoittanut YTV

Linja pysähtyy ainoastaan sinisillä kaukoliikenteen pysäkeillä / Linjen stannar endast på fjärrtrafikhållplatser
Nihtisillassa ja Leppäsolmussa pysähtyy Helsingin suuntaan ainoastaan matkustajien jättämistä varten

Alunperin kirjoittanut Rehtori

Kuljettaja toimi aivan oikein. U280 pysähdy Helsingissä lähiliikenteen pysäkeillä eikä ota Nihtisillassa tai Leppäsolmussa matkustajia kyytiin Helsinkiin päin mentäessä.

Munkkiniemessä on kaukoliikenteen pysäkki ja aikataulun mukaan ei ole edes mitään kyytiinottorajoituksia. Jos kuljettaja on pysähtynyt lähiliikenteen pysäkille matkustajien jättämistä varten eikä ole ottanut YTV-matkustajaa kyytiin, niin sehän on sitten tuplamoka.