Sivu 5 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345
Näytetään tulokset 61-68/68

Viestiketju: Istumapaikat vs. seisomapaikat

  1. #61
    Suljettu tunnus
    Liittynyt
    20.12.2005
    Viestejä
    729

    oletus Vs: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

    Lainaus Alunperin kirjoittanut hylje Näytä viesti
    (tuttu ratikoista)
    Tähän onkin pakko kommentoida että tuo on toinen syy miksi vältän ratikkaa parhaani mukaan. Sen lisäksi että matkanteko on toivottoman hidasta se täytyy vielä yleensä seistä.

  2. #62

    Liittynyt
    15.08.2008
    Viestejä
    2005

    oletus Vs: Istumapaikat vs. seisomapaikat

    Ratikoissa on turhan täyttä nykyisine seisomapaikkoineen ilman Koalaakin. Siksi pitäisi olla enemmän seisomatilaa, että mahtuisi olemaan. Ihannemaailmassa kaikkialle pääsisi istumapaikalla vaihdotta metrossa, mutta tosimaailmassa pitää priorisoida. Prioriteetti on luontevasti se, että pääsee perille, ei se, että pääsee istumaan.

  3. #63
    Suljettu tunnus
    Liittynyt
    20.12.2005
    Viestejä
    729

    oletus Vs: Istumapaikat vs. seisomapaikat

    Lainaus Alunperin kirjoittanut hylje Näytä viesti
    Ratikoissa on turhan täyttä nykyisine seisomapaikkoineen ilman Koalaakin. Siksi pitäisi olla enemmän seisomatilaa, että mahtuisi olemaan. Ihannemaailmassa kaikkialle pääsisi istumapaikalla vaihdotta metrossa, mutta tosimaailmassa pitää priorisoida. Prioriteetti on luontevasti se, että pääsee perille, ei se, että pääsee istumaan.
    Niin totta kai pitää päästä perille mutta pointti oli että kun ratikalle on vaihtoehto jossa yleensä pääsee istumaan (bussi) niin käytän mieluumin sitä. Se että tarjottaisiin vain seisomapaikkoja ja niillä matkustettaisiin silti ei tarkoita sitä etteikö väki olisi tyytymätöntä seisomamatkustamiseen. Jos joka päivä pitää mennentullen seistä puoli tuntia työmatkalla niin edes minä, henkilöautoilun suurvastustaja en enää ihmettele että popula ostaa euron Ladan työmatkalle.

  4. #64
    MJG
    MJG ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    29.06.2009
    Viestejä
    269

    oletus Vs: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

    Lainaus Alunperin kirjoittanut hylje Näytä viesti
    Kiva olkiukko.
    Olet nyt erehtynyt terminologiassa. Vaikka sana "olkiukko" onkin suosittu argumentti epätoivoisissa tilanteissa, se ei silti tarkoita kannanottoa, joka on ristiriidassa oman näkemyksen kanssa.

  5. #65

    Liittynyt
    22.08.2008
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    1732

    oletus Vs: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

    Lainaus Alunperin kirjoittanut MJG Näytä viesti
    Olet nyt erehtynyt terminologiassa. Vaikka sana "olkiukko" onkin suosittu argumentti epätoivoisissa tilanteissa, se ei silti tarkoita kannanottoa, joka on ristiriidassa oman näkemyksen kanssa.
    Jos kaipaisitte ulkopuolista tuomaria, niin sanoisin, että kyllä ainakin meikäläisen mielestä viesti täytti olkiukon määritelmän.

  6. #66

    Liittynyt
    26.09.2006
    Sijainti
    Helsinki, Punavuori
    Viestejä
    3668

    oletus Vs: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

    Lainaus Alunperin kirjoittanut tlajunen Näytä viesti
    Jos kaipaisitte ulkopuolista tuomaria, niin sanoisin, että kyllä ainakin meikäläisen mielestä viesti täytti olkiukon määritelmän.
    Minusta taas sarkastinen naljailu ei ole olkiukko.

  7. #67

    Liittynyt
    15.08.2008
    Viestejä
    2005

    oletus Vs: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

    Lainaus Alunperin kirjoittanut MJG Näytä viesti
    Olet nyt erehtynyt terminologiassa. Vaikka sana "olkiukko" onkin suosittu argumentti epätoivoisissa tilanteissa, se ei silti tarkoita kannanottoa, joka on ristiriidassa oman näkemyksen kanssa.
    Jos itse väittää jotain, mutta antaa ymmärtää toisen väittäneen näin, kyse on olkiukosta. En ole väittänyt, että istuimien poisto olisi nirvana. En ole väittänyt, että kaikki istuimet pitää poistaa. Liioittelevaa ironiaa kannattaa käyttää, mutta sanoja ei kannata laittaa toisen suuhun.

    En näe miten se, että istuimia pitää voida poistaa jos siten saadaan parempaa palvelua, on muutenkaan edes sarkastista naljailua herättävä väite. Toisaalta se, että istuimia ei saa ikinä poistaa mistään syystä, on. Ihan samalla tasolla olevaa ajattelua kuin se, että autolla on pakko päästä ja parkkeerata kaikkialle sujuvasti mukaanlukien kävelykadulle. Tosielämässä pitää priorisoida ja saada eniten vastinetta julkiselle rahalle, mutta paatoksella saadaan lähinnä huonoja kompromisseja kun on pakko saada välttämättömät asiat ilman minkäänlaista keskustelua tai arviointia.

  8. #68

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

    Lainaus Alunperin kirjoittanut tlajunen Näytä viesti
    Jos kaipaisitte ulkopuolista tuomaria, niin sanoisin, että kyllä ainakin meikäläisen mielestä viesti täytti olkiukon määritelmän.
    +1. Liioitellaan ja muunnellaan toisen väite tahallaan sellaiselle tasolle, jossa se muuttuu niin absurdiksi, että se on helppo lytätä. "Istuimia pitää poistaa" => "Kaikki istuimet pitää poistaa". Oppikirjaesimerkki olkiukosta.

Sivu 5 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345

Vastaavia viestiketjuja

  1. Pikaratikat ja istumapaikat
    kirjoittanut petteri foorumissa Raitiovaunut
    Vastauksia: 28
    Viimeisin viesti: 29.01.2008, 09:34

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •