Viimeisin muokkaaja kuukanko; 27.03.2012 kello 18:56. Syy: jaettu omaksi ketjukseen
Mun mielestä huvittavaa on se että Man busseja on tarjottu ja kelpuutettu mm. linjalle 345 johon kyseistä bussia ei vaan ole tarkoitettu. Myös h43:n edellinen sopimus hoidettiin alunperin kolmella mannella (707-709) vaikka varmasti oli tiedossa jo ennen tarjouskilpailun järjestämistä, että 35-paikkainen on sinne liian pieni. Nyt kuitenkin ajetaan pitkillä yli 50-paikkaisilla samaa reittiäMan on/olisi parhaimmillaan keskusta linjoilla esim h15, h16, tuleva h17, h22, h24 jne... menisi varmasti jopa ruuhka-aikojen ulkopuolella myös linjoilla h14/B, h21V, h23 jne.. Man on mielestäni mukava bussi(matkustaa), mutta tällä hetkellä ne ajavat todellisesti aivan väärillä seuduilla (pl. e22/23)
Ylläoleva teksti edustaa vain kirjoittajan omaa näkemystä asiasta
Käsittääkseni linjoille tarjotaan jonkinmerkkisiä busseja vain esimerkkinä kalustotyypistä, eikä liikennöinnin tarvitse tapahtua millään tietynmerkkisellä kalustolla, kunhan lupaukset kaluston ominaisuuksista täyttyvät. Tuskin tilaaja on pahoillaan, jos jollain linjalla ajetaan useampipaikkaisella autolla kuin on luvattu.
Itse tykkäsin kulkea linjoilla 42/20n-linjoilla juuri kaluston vuoksi Kannelmäessä asuessani, sitä aikaa näillä linjoilla olleet 600-sarjan teli-mannet olivat uusia. Oikein mukavia ja hiljaisia autoja matkustaa, ruuhka-aikanakin oli suhteellisen väljää. Linjoja 41/43 välttelin viimeiseen asti Ikaruksien ja varsinkin 43:n ahtauden takia.
Kyllä tänään myös h58B:lla, kun odotin sitä Pasilassa, niin pysäkki oli täynnä matkustajia. Kun sieltä saapui 2-akselinen Volvo, se tuli ihan täyteen.
Myös aamuisin h45:llä riittää ajaa Malminkartano MAN:lla ympäri, niin se on tuulilasikuormassa.
---------- Viesti lisätty kello 22:55 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu kello 22:47 ----------
H45:lle olisi nytkin voitu palauttaa HelB 610-612, mitkä ovat siellä olleet vakioita vuodesta 2006. MAN:it 707-709 voisi aivan hyvin laittaa h14B:lle ,52:lle ja 53:lle
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 27.03.2012 kello 23:28. Syy: kieliasu
h52 olisi hyvä noille, paitsi että siellä on jo aikalailla ruuhkan ulkopuolinen kalusto Mannen valtaama. h53:lle ei kannata laittaa (vakio Volvo 8700LE:t), johtuen siitä että ruuhka-aikanahan ko. linja on 503, ja osa h53:n autoista vaihtaa suoraan 503:ksi, ellei jopa kaikki. 503:lle ei taas Mannet sovi. h53:lle kyllä sinänsä sopisi, mutta sitten joutuisi kalustokierrot tekemään uusiksi, ja tulisi turhia siirtoja.
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 27.03.2012 kello 23:28. Syy: muokattu lainattua viestiä