Luin tuon kehittämissuunnitelmankin, mutta en edelleenkään ymmärrä, mitä eroa tässä tilanteessa on linjoilla 512 ja 512K. Kummankin reitiksi mainitaan Itäkeskus - Malmi - Maunula - Leppävaara. Ainoa ero on liikennöintiajoissa; kirjaimetonta versiota ajetaan vain ruuhka-aikoina ja kirjaimellista muulloin. Vai pitääkö tämä lainattu teksti ymmärtää niin kirjaimellisesti, että perus-512 ohittaa Maunulan, jota ei olekaan mainittu? Lasketaanko 552 (ex-h52A) tällöin korvaavaksi yhteydeksi? Kuulostaa sekin vähän oudolta, kun samaan aikaan kuitenkin h54 posottaa kehää pitkin.
Onko kellään tarjota selvennystä?