Kuljettajien toiminta

Vesisateessa kastuminenkin tuntuu inhottavalta, mutta mitään vahinkoa harvemmin tapahtuu.

Oho. Rinnastitko juuri äsken Jumalan ja bussikuskin? Kaikki kunnia toki bussikuskille, mutta ehkei hän nyt sentään ihan Jumalan asemassa ole.
 
Totesin että se mikä tuntuu inhottavalta harvemmin tekee mitään vahinkoa. En tiedä mistä jumalan sait vedettyä tähän mukaan.
 
Puristava ovi tuntuu inhoittavalta 90- kiloiselle miehellekin, mutta entä sitten kun sama tapahtuu lapselle tai heiveröiselle naiselle ?

Miten mahtaa olla vakuutuksen laita,jos tälläisen väkivallanteon uhri joutuu turvautumaan psykiatriseen apuun?Muistaisin lukeneeni jostain,että viimevuonnakin Yhdysvalloissa kuoli useita ihmisiä jäätyään bussin oven väliin puristuksiin?
 
Miten mahtaa olla vakuutuksen laita,jos tälläisen väkivallanteon uhri joutuu turvautumaan psykiatriseen apuun?Muistaisin lukeneeni jostain,että viimevuonnakin Yhdysvalloissa kuoli useita ihmisiä jäätyään bussin oven väliin puristuksiin?

Minä muistan saman jutun: Washington D.C 15 hlöä, Texas 13 ja Maine 6. Se ei ole mikään ihme, sillä sen verran heikkoahan Yhdysvalloissa joukkoliikenteen taso on.
 
Matkustajana bussissa "Ei linjalla"

Lakistosta lähtee bussi 345. Kuljettaja saapuu pysäkille, mutta näytössä lukee "Ei linjalla". NÄin ollen kuljettaja huutaa etuovesta linjan numeron pysäkillä oleville. Kyytiin nouseville hän kertoo että laitteisto ei toimi, joten kaikki saavat mennä leimaamatta ja maksamatta. Auto joutuu pysähtymään joka pysäkillä, missä on matkustajia, mutta ei mitenkään linjaa hidasta.

Pähkinärinteen kohdalla kuljettaja pysähtyy pysäkille ja saa laitteiston jonkun ajan roplaamisen jälkeen toimimaan. Sitten hän saa päähän huitoa matkustajat peilin kautta maksamaan. Osa käy leimaamassa ja osa ei, käytävällä käy aikamoinen sählääminen, koska bussi on täpötäysi.

Onko foorumilaisten tekniikkamiesten joukossa tietäjiä, jotka voisivat arvioida, että reistailiko laitteisto vai kuljettaja. Näin siis linjalla 345 viime perjantaina 16.6 kello 14 jälkeen Rinnekodilta lähtevässä autossa.
 
Vs: Matkustajana bussissa "Ei linjalla"

Onko foorumilaisten tekniikkamiesten joukossa tietäjiä, jotka voisivat arvioida, että reistailiko laitteisto vai kuljettaja. Näin siis linjalla 345 viime perjantaina 16.6 kello 14 jälkeen Rinnekodilta lähtevässä autossa.

Täältä yksi ääni vaihtoehdolle "LAITTEISTO" perustuen käyttökokemukseen LIJ:stä kuljettajana, asentajana ja admininä.
 
Vs: Nobina irtisanoi kuljettajan "sopimattoman ja rasistisen käytöksen vuoksi"

Erikoinen bussiselkkaus poliisin tutkittavaksi - Liikennepäällikkö IL:lle: "Kuljettajan ei pidä noin provosoitua": http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201...l?utm_source=kerro_kaverille&utm_medium=email

Tämä juttu on mielestäni pahempi kuin Simanovin juttu, mutta eipä ole samalla tavalla mediaan nostettu, mikähän syy, olisiko "käänteinen" tapaus...
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vaikkapa ajolinjoista, että onko siellä oikeasti kiilailtu vastaantulevien kaistalle...

Se nyt on harvinaista. Sen sijaan se yleinen sikailu eli että ensin työnnetään keula tielle, sitten laitetaan vilkku päälle ja lopuksi katsotaan peiliin, käy ilmi nimenomaan uhrin kameran kuvasta.

Muistutetaan nyt vielä, että väistämisvelvollisus koskee lähestyvää ajoneuvoa, ei rinnalla olevaa.
 
Se nyt on harvinaista. Sen sijaan se yleinen sikailu eli että ensin työnnetään keula tielle, sitten laitetaan vilkku päälle ja lopuksi katsotaan peiliin, käy ilmi nimenomaan uhrin kameran kuvasta.

Muistutetaan nyt vielä, että väistämisvelvollisus koskee lähestyvää ajoneuvoa, ei rinnalla olevaa.

No, näinhän tässä nimenomaisessa tapauksessa väitetään tapahtuneen
 
Takaisin
Ylös