Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Ei ajeta ei, kuten ei mitään muutakaan mikä on sääli sinänsä.Alunperin kirjoittanut kuukanko
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Vaiko puhdas väärinkäsitys, jonka kirjoittaja jo aiemmin keskustelussa myönsi (ainakin rivien välissä) erehdykseksi? Minun nähdäkseni vale tai valhe on sellaista tietoa, jonka joku kertoo täysin tietoisena siitä, ettei juttu pidäkään paikkansa. Toivoisin edes ylläpitotyöhön osallistuvia pitämään foorumin hengen sellaisessa kunnossa, että näitä keskusteluja viitsii edes joskus seurata.
Vs: Veolia Transport Vantaan ulosmarssi 3.4.2013
Åbergin Linja ilmoittaa Facebook-sivuillaan, että kaikki linjan 530 vuorot ajetaan. Avuksi on saatu yksi oma auto ja yksi Anderssonilta!
"Huoltoaseman baarissa istuvat miehet ovat tulleet työmailta kahville. He käskevät katsoa maantien varren bussipysäkkejä. Tosi hienoja. Niillä vain ei pysähdy yhtäkään bussia."
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Onpas taas laatuisaa keskustelua.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Eikö tuo zigen kirjoittelu vaikuttanut siltä että hän pitäisi varmana sitä, että v61 ja v62 varmasti ajettaisiin? Mielestäni vaikutti mutta eihän se mikään maailmanloppu ole jos hänkin välillä erehtyy, sitä sattuu kaikille, kuten minullekkin.joka tapauksessa ymmärrän kuukangon reaktion, onhan hän HSL:llä töissä, eikä tämä tilanne (lakko) miellytä ketään.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Niin, no väitös kuului:
Aika vahva ilmaus siihen nähden että oli kaikkea muuta kuin tieto.
Viimeisin muokkaaja Koala; 03.04.2013 kello 13:48.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
"Varmasti" voi tarkoittaa samaa kuin "varmaan", jolloin se lähinnä ilmaisee kirjoittajan olettamusta eikä sinänsä asian varmuutta.
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Kun kirjoittaa, kuten Zige94, käyttäen ilmaisua varmasti ajettaan. Kirjoittaja antaa ymmärtää omaavansa tietoa.
Jos arvelee/toivoo/luulee, tulisi kirjoittaa varmaan/ajettaneen.
Ylläpidon kommentti on täysin asiallinen. Eiköhän Veolia olisi mielummin ajanut linjoja pahemmin loukussa olevilla alueilla?
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Kirjoittaja lisäksi heitti oletuksensa (tosin ehkä varomattomin sanankääntein) tilanteessa, jossa työtaistelun alkaminen oli vielä edessä. Usein tärkeäksi katsottua liikennettä on yritetty hoitaa vaikkapa esimiesvoimin, mikäli sellaiseen on mahdollisuus. Ihan hyvin joku foorumin jäsen olisi voinut arvella näin tapahtuvan nytkin. Valeeksi leimaaminen tapahtui vasta sitten, kun päivän liikenne oli käynnistynyt, jolloin asiassa ei tietenkään enää kenelläkään ollut epäselvää.
Asian todellisen laidan olisi ilman muuta voinut tuoda esille herrasmiesmäisemmin. Nyt tapahtunut heitti varsin ikävän varjon aiemmin arvostamani foorumin ylle, koska törkeää kieltä käyttänyt on yksi ylläpitotyöskentelyyn osallistuva.
Vs: Veolia Transport Vantaan ulosmarssi 3.4.2013
Varmaan kaikki v55 vuorot peruttu kun sähköpostissa oli pelkästään n.100 v55 vuoroa peruttu!
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
No jos tuo ylläpidon lyhytsanainen kommentti riitti laskemaan arvostustasi foorumia kohtaan, onko se koskaan millään tasolla ollutkaan?
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
+1 Rattivaunulle! Yllättävä kommentti oli kyllä foorumimme ainoalta moderaattorilta...
Eikö tuo zigen kirjoittelu vaikuttanut siltä että hän pitäisi varmana sitä, että v61 ja v62 varmasti ajettaisiin? Mielestäni vaikutti mutta eihän se mikään maailmanloppu ole jos hänkin välillä erehtyy, sitä sattuu kaikille, kuten minullekkin.Rattivaunu ja 339-DF on oikeassa. Mun väittämä perustui siihen mikä oli tieto edellisenä iltana, eli jotkut kuljettajista ja esimiehet ajaa. Ilmeisesti näin ei käynytkään jos yksikään Veolian auto ei Tuupakan varikolta liikkunut (missään ei puhuttu Hakunilan varikosta muttei sielläkään kai).
Karosan viestiin vielä: Vaikka kuukanko on töissä ja tämä tilanne ei häntä miellyttäisi niin sitä on turha foorumilaisiin purkaa sillä emme liity kuukangon töihin millään tavalla.
Nyt kun on kumoutunut väite että osa kuljettajista sekä esimiehistä ajaisi joitakin lähtöjä niin voin sanoa että olin väärässä, mutta kirjoitukseni perustui tilanteeseen ja tietoon mikä silloin oli. Itse en odottanut että yhtäkään vuoroa ei ajettaisiin.
---------- Viestit yhdistetty klo 15:20 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:17 ----------
Vastaan omasta puolestani, mulla ei ainakaan vuoteen ole arvostusta foorumia kohtaan ollut. Siitä kyllä olen kiitollinen että vko jaksaa ylläpitää tätä ja kuukanko moderoida yksin, joka on iso homma, mutta se on fakta että taso täällä on laskenut, ehkä itse voin olla syyllinen myös siihen, tai sitten en. Jokainen sen itse päättäköön. Erilaista kuitenkin oli 2010-2011 jolloin olin kuitenkin "tuore" jäsen täällä.No jos tuo ylläpidon lyhytsanainen kommentti riitti laskemaan arvostustasi foorumia kohtaan, onko se koskaan millään tasolla ollutkaan?
---------- Viestit yhdistetty klo 15:24 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:17 ----------
Täällä kytätään niin tarkasti joka ikistä pientä sanavirhettä... Joo pahoittelen väärästä sanavalinnasta kun se nyt tälläisen trauman joillekkin aiheutti, osa kuitenkin ymmärsi hyvin mitä tarkoitin ja Rattivaunun tuorein kirjoitus jota nyt en lainannu niin kuvaa hyvin sitä että kirjoitin ne sillä perusteella mitä ennen lakkoa oletti, toisin näköjään kävi.
Eiköhän v62 kuitenkin ole sellainen... Rajamäkeläisillä ja Länsimäkeläisillä mm. ainoa linja ja Hakunilaankin menisi vain seutulinjoja. Ei v61:nkään reittiä oikein korvaa mikään, no v60 (Nobina) Jumboon/Flamingoon, tosin todella huonolla vuorovälillä.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Onhan työ täysin hyväksyttävä syy olla lakossa, ja ei missään muuallakaan lakkoja viikkotolkulla etukäteen ilmoiteta. Jos lakko olisi vaikka maanantaina ilmoitettu niin HSL olisi ehtinyt tekemään poikkeusjärjestelyjä, jolloin idea koko lakosta olisi mennyt reisille. Nyt se ilmoitettiin alle vuorokautta ennen, jolloin niitä ei ehditty tekemään. Matkustajat kyllä kärsivät, mutta mitenkäs muuten työnseisaus tehtäisiin bussifirmassa, ellei linjoja jätettäisi ajamatta. Esimerkiksi lentokentälle Tikkurilasta pääsee vaivattomasti taksilla, joten sen suhteen lakko ei nyt kauhean pahasti tunnu. Veikkaan, että takseja on muutenkin tänään lisätty liikenteeseen aika reilusti. Lisäksi moni sai tänään "etätyöpäivän" joten luulen että toisia koko lakko ei ihan hirveästi harmita
Tyhmä ei se joka myy, vaan se joka ostaa.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Eli sinun mielestäsi lakko on taistelu HSL:n matkustajia vastaan eikä työnantajaa vastaan? Maksimoidaan lakon teho järjestämällä mahdollisimman paljon ongelmia täysin syyttömälle osapuolelle?
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - huhtikuu 2013
Eikö lakko ole taistelu työnantajaa vastaan, ei HSL:ää?Onhan työ täysin hyväksyttävä syy olla lakossa, ja ei missään muuallakaan lakkoja viikkotolkulla etukäteen ilmoiteta. Jos lakko olisi vaikka maanantaina ilmoitettu niin HSL olisi ehtinyt tekemään poikkeusjärjestelyjä, jolloin idea koko lakosta olisi mennyt reisille. Nyt se ilmoitettiin alle vuorokautta ennen, jolloin niitä ei ehditty tekemään. Matkustajat kyllä kärsivät, mutta mitenkäs muuten työnseisaus tehtäisiin bussifirmassa, ellei linjoja jätettäisi ajamatta. Esimerkiksi lentokentälle Tikkurilasta pääsee vaivattomasti taksilla, joten sen suhteen lakko ei nyt kauhean pahasti tunnu. Veikkaan, että takseja on muutenkin tänään lisätty liikenteeseen aika reilusti. Lisäksi moni sai tänään "etätyöpäivän" joten luulen että toisia koko lakko ei ihan hirveästi harmita
EDIT: Elmo näköjään pisti suhtkoht saman...
Kyllähän Veolia siinä kärsii muutenkin vaikka HSL saisi ajettua lähdöt muilla voimilla, ei se VEolian tilannetta mitenkään muuta, Veolia silti kärsii, menettää rahaa jne.
Lähettämissäännöt
LinkBack URL
About LinkBacks
Vastaa lainaamalla viestiä