Näytetään tulokset 1-10/10

Viestiketju: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

  1. #1

    Liittynyt
    26.09.2006
    Sijainti
    Helsinki, Punavuori
    Viestejä
    3672

    oletus Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Otaniemen ja Malmin välille on perustettu uusi linja 552, joka on selvästi nopein reitti Otaniemestä M-junaan. Eilen Otaniemi-Huopalahti vei minulta 22 minuuttia ja matkustajiakin näytti löytäneen uudelle linjalle mukavasti. Vihdoinkin on saatu aikaan poikittaisyhteys joka voittaa keskustan kautta kulkemisen. Nyt minua vaan ihmetyttää, miksi 552:n päätepysäkki on Otaniemessä ja miksi linja 552 ei kulje Tapiolan kautta Westendinasemalle, tuo vaikuttaisi positiivisesti matkustajamäärään. Se, että Tapiolasta pääsee jo nyt Huopalahteen paljon hitaammalla Jokerilla ei minusta ole minusta riittävä peruste miksei palvelua paranneta.

  2. #2
    Nak
    Nak ei ole kirjautuneena
    Nak avatar
    Liittynyt
    05.03.2010
    Sijainti
    HSL-alue
    Viestejä
    2845

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Eihän tuon tarvitsisi välttämättä kulkea Westendiin asti, mutta Tapiolan terminaaliin se voisi mennä. Helpottaisi varmasti myös 550:n kuormaa tuolla lyhyellä välillä.
    En ole aikoihin käynyt Otaniemen päätepysäkillä, mutta voin kuvitella että neljän-viiden bussin kokoisella kääntöpaikalla alkaa olla ahdasta kun ruuhka-aikaan siellä seisoo e2, e4, e10, e15, pari 102, 501V ja 552:n autoa
    Ylläoleva teksti edustaa vain kirjoittajan omaa näkemystä asiasta

  3. #3

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Nak Näytä viesti
    Eihän tuon tarvitsisi välttämättä kulkea Westendiin asti, mutta Tapiolan terminaaliin se voisi mennä.
    Toisaalla on ehdotettu myös, että se voisi kulkea Keilaniemeen (ja päättäri luonnollisesti on silloin Westendinasemalla). En tiedä sitten, kuinka suuri kysyntä Keilaniemestä olisi, mutta ainakin se olisi vähemmän päällekkäinen 194/195:n kanssa. Reitti kulkisi siis Alvar Aallon puistolle (tai tarkemmin Kemistin pysäkille), josta Kehä I:n kautta Westendinasemalle. Voisi se kai 510:n tavoin siitäkin vielä jatkaa Tapiolaan, mutta S-mutkittelussa katoaa silloin kyllä nopeushyötyä reilusti.

  4. #4
    Nak
    Nak ei ole kirjautuneena
    Nak avatar
    Liittynyt
    05.03.2010
    Sijainti
    HSL-alue
    Viestejä
    2845

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Elmo Allen Näytä viesti
    Toisaalla on ehdotettu myös, että se voisi kulkea Keilaniemeen (ja päättäri luonnollisesti on silloin Westendinasemalla). En tiedä sitten, kuinka suuri kysyntä Keilaniemestä olisi, mutta ainakin se olisi vähemmän päällekkäinen 194/195:n kanssa. Reitti kulkisi siis Alvar Aallon puistolle (tai tarkemmin Kemistin pysäkille), josta Kehä I:n kautta Westendinasemalle. Voisi se kai 510:n tavoin siitäkin vielä jatkaa Tapiolaan, mutta S-mutkittelussa katoaa silloin kyllä nopeushyötyä reilusti.
    Lisäisikö Keilaniemen ja Tapiolan kautta Otaniemeen ajaminen merkittävästi matka-aikaa? Toisaalta Keilaniemestä on kuitenkin verrattaen lyhyt matka kävellä Karhusaarentien varteen. Ja havaintoihin perustuen Keilaniemessä suosittu kulkumuoto on citymaasturi
    Ylläoleva teksti edustaa vain kirjoittajan omaa näkemystä asiasta

  5. #5
    Prompter avatar
    Liittynyt
    29.03.2012
    Sijainti
    Mäntsälä
    Viestejä
    651

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Eikö 552 voisi kulkea 195N:n reittiä Teekkarikylän kautta Tapionaukiolle?

  6. #6
    Tunnistettu jäsen vristo avatar
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    3560

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Minä muistan, että linjan 552 piti HSL:n poikittaislinjasuunnitelman mukaan jatkaa nimenomaan Tapiolaan. Muistan myös, että Espoon kaupungin rahoitus oli ongelmana, eikä sellaista meinannut järjestyä.
    Risto Vormala
    Kaupunkiliikenteen linja-autonkuljettaja
    HSL-alueella

  7. #7

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Nak Näytä viesti
    Lisäisikö Keilaniemen ja Tapiolan kautta Otaniemeen ajaminen merkittävästi matka-aikaa?
    Kyllä se ainakin enemmän lisää kuin toisin päin (eli Otaniemen ja Keilaniemen kautta Tapiolaan).

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Nak Näytä viesti
    Ja havaintoihin perustuen Keilaniemessä suosittu kulkumuoto on citymaasturi
    Vaikka sieltä havainnoisi kuinka monta citymaasturia, on siellä silti paljon enemmän työpaikkoja kuin citymaastureita.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 14:48 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 14:46 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut vristo Näytä viesti
    Minä muistan, että linjan 552 piti HSL:n poikittaislinjasuunnitelman mukaan jatkaa nimenomaan Tapiolaan. Muistan myös, että Espoon kaupungin rahoitus oli ongelmana, eikä sellaista meinannut järjestyä.
    Kuulostaa kyllä etäisesti tutulta, eikä edes yhtään ihmeelliseltä muutenkaan.

  8. #8

    Liittynyt
    24.01.2008
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    51

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Juu, Espoossa oltiin sitä mieltä, että ei ole tarvetta mennä Tapiolaan asti ja reitin katkaisemisessa Otaniemeen saatiin vähän säästöä... Itse laitoin tuosta jo aikoinaan negatiivista palautetta, sillä kyllähän Tapiolaan asti jatkaminen parantaisi linjan palvelutasoa huomattavasti - Tapiolan kaltaiseen keskukseen menee kuitenkin paljon enemmän matkustajia kuin "vain" Otaniemeen. Kävi mielestäni vähän samalla tavalla kuin linjalle 506, joka jää Espoon loppupäässä hieman torsoksi, kun se kiertää Tapiolan pohjoispuolelta. Tietysti länsimetron alkaessa palvelutaso paranee, kun pääsee Otaniemen metroasemalta kätevästi liikkumaan Espooseen päin. Muutoinkin linjauudistus on erinomainen, pääsee pohjoisesta Munkinseudusta suoralla yhteydellä Espooseen!

  9. #9
    MJG
    MJG ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    29.06.2009
    Viestejä
    270

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut petteri Näytä viesti
    Otaniemen ja Malmin välille on perustettu uusi linja 552, joka on selvästi nopein reitti Otaniemestä M-junaan. Eilen Otaniemi-Huopalahti vei minulta 22 minuuttia ja matkustajiakin näytti löytäneen uudelle linjalle mukavasti. Vihdoinkin on saatu aikaan poikittaisyhteys joka voittaa keskustan kautta kulkemisen. Nyt minua vaan ihmetyttää, miksi 552:n päätepysäkki on Otaniemessä ja miksi linja 552 ei kulje Tapiolan kautta Westendinasemalle, tuo vaikuttaisi positiivisesti matkustajamäärään. Se, että Tapiolasta pääsee jo nyt Huopalahteen paljon hitaammalla Jokerilla ei minusta ole minusta riittävä peruste miksei palvelua paranneta.
    Espoon pavunlaskijat eivät halunneet maksaa parista lisäkilometristä.

  10. #10
    Tunnistettu jäsen vristo avatar
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    3560

    oletus Vs: Miksi 552 ei kulje Tapiolaan asti?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut MJG Näytä viesti
    Espoon pavunlaskijat eivät halunneet maksaa parista lisäkilometristä.
    Itseasiassa, he eivät muistaakseni olleet halukkaita lakkauttamaan linjaa 512A. Tai ylipäätään tekemään muutoksia entiseen linjastoon.
    Risto Vormala
    Kaupunkiliikenteen linja-autonkuljettaja
    HSL-alueella

Vastaavia viestiketjuja

  1. HKL rakentaa uuden metrovalvovomon, miksi?
    kirjoittanut insula foorumissa Metrot
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 18.05.2010, 12:51
  2. Välipalamannet - mille linjalle ja miksi?
    kirjoittanut 339-DF foorumissa Raitiovaunut
    Vastauksia: 16
    Viimeisin viesti: 25.04.2008, 15:42
  3. Miksi junarahtiliikenne siirtyi kumipyörille?
    kirjoittanut Vekku foorumissa Junat
    Vastauksia: 54
    Viimeisin viesti: 16.07.2007, 04:39
  4. Turun seutulippukysely 15.4 asti
    kirjoittanut Mikko Laaksonen foorumissa Turun paikallisliikenne
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 08.04.2007, 20:05
  5. Miksi pikaratikka?
    kirjoittanut KMT foorumissa Raitiovaunut
    Vastauksia: 15
    Viimeisin viesti: 16.09.2005, 08:25

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •