Viestiketju: Mainosbussit

Alunperin kirjoittanut chauffer

liikennöitsijä sitten valitsi kyseisen alueen linjoja liikennöivän auton teippaukseen.

Kyllä kuulostaa sitten siltä ettei HelBillä olla ajan tasalla siitä saako tilaajavärityksen päälle teipata vaiko ei.

Alunperin kirjoittanut Karosa

Kyllä kuulostaa sitten siltä ettei HelBillä olla ajan tasalla siitä saako tilaajavärityksen päälle teipata vaiko ei.

Niin no, mistäs tämä kielto löytyy?

Alunperin kirjoittanut chauffer

Niin no, mistäs tämä kielto löytyy?

Sopimusehdoista.

Alunperin kirjoittanut Nak

Ennenhän mainos teipattiin myös keulan päälle, mutta joku sääntö muuttui n. 2008 jossa määritellään keulan valkoisuus.

2008 pääkaupunkiseudun tilaajat lisäsivät määräyksen "Mainokset (teippaus) eivät saa peittää keulaa." JCDecaux ei kuitenkaan halua kokomainosbussiensa keulan olevan liikennöitsijän omissa väreissä, joten se alkoi sitten oma-aloitteisesti teipata keulan valkoiseksi kokomainosbusseissaan.

Alunperin kirjoittanut Nak

http://jlf.fi/f12/7491-havaintoja-hs...tml#post148321

helb 1302:n mainos on saanut olla rauhassa jo yli vuoden. Kiellosta huolimatta, siitä ei saa sanktiota lainkaan?

Mutta missä tuo kielto lukee? Saisiko linkin?

Veikkaisin, että tämä rajoite on voimassa nyt vain tilaajavärityksen alkuaikoina, jotta tilaajaväritettyjä busseja on mahdollisimman paljon liikenteessä. Sitten kun aikanaan kaikki ovat tilaajaväritteisiä, ei ole väliä, jos muutama niistä on kokomainoksissa, jotka taitavat kuitenkin olla ihan rahakkaita diilejä liikennöitsijälle ja JCDecauxille.

Alunperin kirjoittanut Zambo

Linkkiä et saa, mutta liikennöintisopimuksessa lukee kokomainosbusseista näin:

"Linjakohtaisesti saa yliteipattuja busseja olla korkeintaan 20 % linjalla olevista
busseista siten, että bussimäärä pyöristetään seuraavaan kokonaislukuun.
Uusia tilaajavärityksellä varustettuja linja-autoja ei saa yliteipata.
Mainokset (teippaus) eivät saa peittää keulaa eivätkä yli 30 % sivuikkunoiden
pinta-alasta."

"Koko linja-auton peittävät mainokset edellyttävät aina liikenteen tilaajan
erillistä hyväksyntää ehdotetulle yliteippausmallille."

Tuon yhden auton kohdalla voi olla esim. erillinen sopimus liikennöitsijän/mainostilamyyjän ja HSL:n välillä.

Kiitos tästä, hyväksyttäneen

Alunperin kirjoittanut Minä vain

Myös raitiovaunupuolella voitaisiin kieltää mainokset. Vauriotramien mainoskampanjat, joissa ikkunat on kokonaan peitetty mainoksilla, ovat aivan järkyttäviä, sillä ikkunoista on todella epämiellyttävää katsoa ulos.

Mielestäni mainokset jotka peittävät ikkunan tai edes osan siitä pitää kieltää olipa kyseessä sitten bussi, raitiovaunu tai mikä muu joukkoliikenneväline tahansa. Vit... sori, raivostuttaa matkustaa kulkuvälineessä jonka ikkunoista ei näe ulos mainosteippausten takia.
Toki tämä on vain oma mielipiteeni ja muut saavat aivan vapaasti olla asiasta eri mieltä mikäli niin haluavat.

Alunperin kirjoittanut Bellatrix

Mielestäni mainokset jotka peittävät ikkunan tai edes osan siitä pitää kieltää olipa kyseessä sitten bussi, raitiovaunu tai mikä muu joukkoliikenneväline tahansa. Vit... sori, raivostuttaa matkustaa kulkuvälineessä jonka ikkunoista ei näe ulos mainosteippausten takia.
Toki tämä on vain oma mielipiteeni ja muut saavat aivan vapaasti olla asiasta eri mieltä mikäli niin haluavat.

Olen samaa mieltä. Joskus takavuosina eräs HelB:n Ikarus linjalla h69 oli teipattu niin, etteivät pimeällä sadesäällä matkustajat tahtoneet saada selvää missä mennään. Kirjoitin palautetta ja sain joltain työnjohtajalta viestin mikä alkoi näin: "Minähän sanoin,että tuosta tehtiin liian pimeä,asia korjataan ensi tilassa".Kun näin bussin parin päivän päästä oli pahimmat paikat karsittu.

Itse olen taas juuri ikkunamainosten kannalla. Se estää häikäisyä. Huh kun aurinko paistaa sivulasista suoraan päin. Mainos hieman estää tätä