Näytä äänestyksen tulokset: Palveleeko Helsingin nykyinen metro joukkoliikennevälineenä?

Äänestäjiä
50. Et voi äänestää tässä äänestyksessä
  • Jaa

    43 86,00%
  • Ei

    7 14,00%
Sivu 1 / 3 123 ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 1-15/38

Viestiketju: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

  1. #1
    Tunnistettu jäsen vristo avatar
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    3560

    oletus Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Tehdääs tällainen aivan simppeli mielipidetiedustelu arvon foorumille.

    Onko Helsingin nykyinen metro mielestänne toimiva, luotettava ja täsmällinen joukkoliikenneväline? Vai onko se ärsyttävä ja huonosti palveleva maanalainen mörkö, joka jyrää muut joukkoliikennemuodot? Nyt ei kuitenkaan oteta kantaa tuleviin laajennushankkeisiin yms., vaan itse metroon joukkoliikennevälineenä Helsingissä.

    Eli onko se hyvä vai ei?
    Viimeisin muokkaaja vristo; 14.08.2007 kello 19:41.
    Risto Vormala
    Kaupunkiliikenteen linja-autonkuljettaja
    HSL-alueella

  2. #2

    Liittynyt
    18.03.2006
    Sijainti
    Stockholm
    Viestejä
    1973

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Tarkoittaako tämä kysymys nyt sitä, että mikäli asuisin Vuosaaren aseman kupeessa ja kävisin Sörnäisten kurvissa töissä? Vai otetaanko tässä myös huomioon se, että töihin mennessä joutuu kävelemään kilometrin metroasemalle, sieltä 300 metriä bussiin, jolla pääsee "melko lähelle" työpaikkaa?

    Itse vastaan, että metro palvelee aseman lähellä asuvia ja/tai aseman lähellä työssäkäyviä. Muut sitten eivät saa mielestäni rahoilleen vastinetta.

  3. #3
    Tunnistettu jäsen vristo avatar
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    3560

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Vesa Nurminen Näytä viesti
    Tarkoittaako tämä kysymys nyt sitä, että mikäli asuisin Vuosaaren aseman kupeessa ja kävisin Sörnäisten kurvissa töissä? Vai otetaanko tässä myös huomioon se, että töihin mennessä joutuu kävelemään kilometrin metroasemalle, sieltä 300 metriä bussiin, jolla pääsee "melko lähelle" työpaikkaa?

    Itse vastaan, että metro palvelee aseman lähellä asuvia ja/tai aseman lähellä työssäkäyviä. Muut sitten eivät saa mielestäni rahoilleen vastinetta.
    Tämä tarkoittaa vain sinun kokemustasi ja siitä muodostunutta mielipidettäsi Helsingin metro palvelukyvystä joukkoliikennevälineenä. Ei siis muuta ja jatketaanhan aiheen muuta pohtimista foorumin muissa viestiketjuissa.
    Risto Vormala
    Kaupunkiliikenteen linja-autonkuljettaja
    HSL-alueella

  4. #4
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    6712

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Tämä kysymys on valitettavasti asetettu yhtä väärin kuin HKL:n liikennevälinetutkimuksissa. Kun metro on selkeästi osa järjestelmää, idän suunnan liityntäliikennejärjestelmää, niin ei voida kysyä että palveleeko metro joukkoliikennevälineenä vaan pitää kysyä, palveleeko idän suunnan liityntäliikennejärjestelmä hyvin.

    Metro sinänsä on täsmällinen, luotettava ja ihan hyvä väline, mutta harva siitä hyötyy kokematta liityntäbussin haittaa.

    Pidättäydyn vastaamasta tähän galluppiin.

  5. #5
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    3385

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Vesa Nurminen Näytä viesti
    Itse vastaan, että metro palvelee aseman lähellä asuvia ja/tai aseman lähellä työssäkäyviä.
    Tässä Vesa on erityisen oikeassa.

    Olen käyttänyt metroa niin työ- kuin vapaa-ajan matkoilleni. Aikanaan ollessani töissä Vartiokylän linja-autovarikolla metro oli hyvin keskeinen väline. Työpaikka ei sijainnut metroaseman lähellä. Käytin liityntää pääasiassa Itäkeskuksesta käsin, toisinaan myös linjaa 80 Herttoniemestä. Liityntä toimi huomattavan hyvin minun tarpeitani ajatellen.

    Nykyään käytän metroa etenkin iltapäiväruuhkassa osuudella Ruoholahti - Rautatientori. Äkkiä voisi ajatella, että noin lyhyellä matkalla metron käyttämisessä ei olisi juuri mitään mieltä ottaen huomioon huomattavan pystysuuntaisen tasoeron pintaliikenteeseen nähden. Toisin kuitenkin on. Kamppi on pahasti tukossa. Lauttasaaren linja-autot jumittuvat nolosti Ruoholahdenkadulle, Kampintorin alueelle tai Simonkadun ympäristöön. Nykyisissä oloissa metro helpottaa matkaani siitä huolimatta, että vaihto on kummassakin päässä ja metron käyttäminen edellyttää pitkien liukuportaiden läpi kulkemista.

    Vapaa-ajalla käytän metroa ensi sijassa kantakaupungin ja itäisen Helsingin välisiin matkoihin. Helsingin metron standardin johdosta esimerkiksi väli Rautatieasema - Hakaniemi menee pintaliikenteellä helpommin. Ykkössuunnassa käytän enimmäkseen raitiovaunua, mutta palatessa taas bussia. Bussien ylivoimaisuus on erittäin tiheissä vuoroväleissä; ne lyövät laudalta niin metron kuin ratikan mennen tullen.

  6. #6
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    28.06.2005
    Viestejä
    2789

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Tällaiset kyllä tai ei - kysymykset ovat täysin järjettömiä puhuttaesta joukkoliikennejärjestelmästä ja siksi kysymykseen ei voi vastata vriston esittämällä tavalla.

    Sen sijaan esitän kaksi vastausta.

    Teknisenä liikennevälineenä Helsingin metro toimii. Tekniseltä tasoltaan, liikenteen luotettavuudelta ym. Helsingin metro on vaikuttava laite.

    Liikennejärjestelmänä Helsingin metro ja sen liityntäliikenne toimivat välttävästi tai keskinkertaisesti. Tärkein ongelma on se, että Helsingissä ei ole laajaa tiiviisti rakennettua aluetta, jota tämän tyyppinen metro voisi tehokkaasti palvella. Väljästi rakennettujen esikaupunkien palveluun on parempia liikenneratkaisuja.

  7. #7
    kemkim avatar
    Liittynyt
    24.09.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    2703

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Rattivaunu Näytä viesti
    Nykyisissä oloissa metro helpottaa matkaani siitä huolimatta, että vaihto on kummassakin päässä ja metron käyttäminen edellyttää pitkien liukuportaiden läpi kulkemista.
    Tähän liukuporrasasiaan voisi kehittää sellaisen ratkaisun, että olisi joku iso pikahissi tai parikin, joilla mentäisiin sinne maan alle. Kampissa huomaa hyvin, että liukuportaita kestää iät ja ajat mennä sinne maan alle, mutta siitä Espoon terminaalin viereisen kukkapuodin vierestä menevällä hissillä pääsee 15 sekunnissa maan alle.
    Yöbussissa on tunnelmaa

  8. #8
    Tunnistettu jäsen Compact avatar
    Liittynyt
    20.07.2005
    Viestejä
    2124

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Kysymys on tosiaan liian yksioikoinen. Voisin äänestää nollaa, koskapa en ole tänä vuonna tarvinnut tätä liikennemuotoa oikeasti lainkaan. Kaupungilla liikkuessani pääsen kaikkiin paikkoihin paremmin kävellen, ratikalla tai bussilla ja näenkin jotain kauniista kaupungista. Sitäkin arvostan. Eikä ole ollut vielä tänä vuonna tarvetta ylittää joukkoliikenteellä Kulosaaren salmea eli lähteä kaupungista jonnekin pois - siihen suuntaan. Siellä meren toisella puolella toki olen liikkunut, mutta silloin aina pikkuautolla, koskapa reittini on ollut jotain muuta kuin Sörkän suunnasta tapahtuvaa kulkemista.

    Laitteena metro on ihan käypä sähköjuna, mutta se ei minua palvele laisinkaan. Toimivana ja kannuksensa ansainneena joukkoliikennevälineenä se toki palvelee heitä, jotka sillä vakinaisesti kulkevat.

    Samalla metodilla voidaan täällä kysyä, että palvelevatko Länsiväylän bussit. Vielä vähemmän...
    Länsimetro ei palvele itseäni senkään vertaa, koska se tulee kulkemaan kaiken matkaa pimeässä tunnelissa. Uusimmassa YTV:n Hyppää kyytiin-lehdessä hehkutetaan ja ihan asiasta - vielä kun se on mahdollista - Länsiväylän maisemabussilinjoilla Helsingistä Espooseen. Jutun aiheena on linja 109 ja paljon kaunista nähdään bussin ikkunasta. Teepä muutaman vuoden kuluttua vastaava artikkeli, se on sitten Autoliiton Moottori, joka sen julkaisee

  9. #9
    Tunnistettu jäsen vristo avatar
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    3560

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Ajattelin, että tämä on ihan simppeli kysymys, mutta ei naköjään. Eniten kritiikkia näyttäisi tulevan niiltä, jotka yleensäkin ovat metroa kritisoineet tällä foorumilla. Ei siinä mitään, enka tosiaankaan tarkoita, ettei kritiikkiä saisi olla.

    Itse käytän Helsingin metroa myös keskustan alueella. Esimerkiksi Lauttasaaresta tullessani saatan vaihtaa siihen jo Ruoholahdessa ja käyttää sitä kaikenlaisiin keskustan joukkoliikennematkoihini. Kerran tuli Vuosaaresta Lauttasaareen hieman yli puolessa tunnissa, kun vaihto Ruoholahdessa bussiin meni aivan nappiin. Vuonna 1982 ennen metroa ei moinen olisi onnitunut mitenkään. Eikä pimeä tunnelikaan pelota, vaan minusta se on osa metroon kuuluvaa henkeä.

    Katsotaanpa, miten oman mielipiteeni taas muokkautuu, kun runsaan kuukauden kuluttua menen taas Keski-Europpaan tutustumaan laadukaisiin joukkoliikennevälineisiin. Tällä kertaa on vuorossa Sveitsi ja monet jo tietänevät, miten upeita raidejärjestemiä siellä on.
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 15.08.2007 kello 11:36. Syy: lisätty skandeja
    Risto Vormala
    Kaupunkiliikenteen linja-autonkuljettaja
    HSL-alueella

  10. #10

    Liittynyt
    14.07.2005
    Sijainti
    koti: Espoo/työ: Helsinki
    Viestejä
    5510

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut vristo Näytä viesti
    Tehdääs tällainen aivan simppeli mielipidetiedustelu arvon foorumille.

    Onko Helsingin nykyinen metro mielestänne toimiva, luotettava ja täsmällinen joukkoliikenneväline? Vai onko se ärsyttävä ja huonosti palveleva maanalainen mörkö, joka jyrää muut joukkoliikennemuodot? Nyt ei kuitenkaan oteta kantaa tuleviin laajennushankkeisiin yms., vaan itse metroon joukkoliikennevälineenä Helsingissä.

    Eli onko se hyvä vai ei?
    Kyllä se mielestäni palvelee. En asu enkä käy töissä kantakaupungissa enkä itä-Helsingissä, joten aika harvoin tulee metroa käytettyä, mutta silloin kun olen käyttänyt sitä satunaisiin matkoihin, olen ollut erittäin tyytyväinen siihen.

    t. Rainer

  11. #11

    Liittynyt
    14.07.2005
    Sijainti
    koti: Espoo/työ: Helsinki
    Viestejä
    5510

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kemkim Näytä viesti
    Tähän liukuporrasasiaan voisi kehittää sellaisen ratkaisun, että olisi joku iso pikahissi tai parikin, joilla mentäisiin sinne maan alle. Kampissa huomaa hyvin, että liukuportaita kestää iät ja ajat mennä sinne maan alle, mutta siitä Espoon terminaalin viereisen kukkapuodin vierestä menevällä hissillä pääsee 15 sekunnissa maan alle.
    Ennemmin saisi liukuportaiden nopeutta nostaa. Tukholmassa ja eräissä muissa Euroopan metrokaupungeissa huomaa että metrojen liukuportaat liikkuvat huomattavasti nopeammin kuin Helsingissä. Aluksi nopeasti liikkuvat portaat aiheuttaisivat meillä varmaan hämmennystä ja kiroilua, mutta aika pian ihmiset alkaisivat tottuaa vauhtiin.

    t. Rainer

  12. #12

    Liittynyt
    26.09.2006
    Sijainti
    Helsinki, Punavuori
    Viestejä
    3672

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Mikko Laaksonen Näytä viesti
    Liikennejärjestelmänä Helsingin metro ja sen liityntäliikenne toimivat välttävästi tai keskinkertaisesti. Tärkein ongelma on se, että Helsingissä ei ole laajaa tiiviisti rakennettua aluetta, jota tämän tyyppinen metro voisi tehokkaasti palvella. Väljästi rakennettujen esikaupunkien palveluun on parempia liikenneratkaisuja.

    Yksi Helsingin seudun joukkoliikenteen perusongelma on huonot vaihtoyhteydet.

    Esimerkiksi nykyään rautatieasemalla pitää kävellä yli puoli kilometriä, että pääsee vaihtamaan metrosta paikallisjuniin.

    Tai itse asiassa matka vaikka Tapiolasta Tikkurilaan menee seuraavasti, kävele bussipysäkille, astu bussiin, poistu bussista ruoholahdessa ja kävele 300 metriä metroon, aja kaksi asemanväliä metrolla, kävele 600 metriä junan laiturille (K-juna), aja junalla Tikkurilaan, kävele asemalta kohteeseen.

    Länsimetron jälkeen Pisara olisi syytä rakentaa ja samalla pitäisi vaihtoyhteydet hoitaa niin, että Hakaniemessä itään menevä metro ja pääradan junat käyttävät yhtä laituria ja länteenpäin menevä metro sekä Huopalahden kautta kulkevat junat toista.

    Samoin vaikka Pasilan asemalla bussit eivät todellakaan tule ja lähde junaratojen yläpuolelta, vaan parin sadan metrin päästä(varsinkin 506:n pysäkiltä saa tarpoa). Leppävaarassakin Kehä I:n ja Turuntien bussipysäkeiltä on muutama sata metriä laitureille.

    Vaihtoyhteyksien pitäisi joka paikassa olla toteutettu kuten Jokerilinjalla Huopalahden asemalla tai päätepysäkkien osalta Leppävaarassa ja Tikkurilassa.

    Vaikka kyllähän tuollainen kävelyttäminen pitää joukkoliikenteen käyttäjät hyvässä kunnossa. Tuo on plussa joukkoliikenteelle, mutta miksiköhän joukkoliikenteen käytön markkinoinnissa ei koskaan korosteta terveysvaikutuksia? Joukkoliikenteessähän harvoin näkee vain todella huonokuntoisia ihmisiä.

    Oikeastaan matalalattiakalustokaan ei paljon auta, kun joukkoliikenteen verkosto on suunniteltu reippailijoille.
    Viimeisin muokkaaja petteri; 15.08.2007 kello 13:01.

  13. #13
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    6712

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut petteri Näytä viesti
    Tai itse asiassa matka vaikka Tapiolasta Tikkurilaan menee seuraavasti, kävele bussipysäkille, astu bussiin, poistu bussista ruoholahdessa ja kävele 300 metriä metroon, aja kaksi asemanväliä metrolla, kävele 600 metriä junan laiturille (K-juna), aja junalla Tikkurilaan, kävele asemalta kohteeseen.
    Sehän tässä juuri on ongelman ydin! Vaikka metro sinänsä, tai juna sinänsä, olisi hyvä, niin matkaketjusta tulee painajainen vaihtojen ja nimenomaan huonosti suunniteltujen vaihtojen vuoksi. Tässäkin esimerkissä homma kaatuu vielä siihenkin, että junaa saattaa joutua odottamaan pitkäänkin kun on ne 600 m reippaillut.

  14. #14
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    3385

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Sehän tässä juuri on ongelman ydin! Vaikka metro sinänsä, tai juna sinänsä, olisi hyvä, niin matkaketjusta tulee painajainen vaihtojen ja nimenomaan huonosti suunniteltujen vaihtojen vuoksi. Tässäkin esimerkissä homma kaatuu vielä siihenkin, että junaa saattaa joutua odottamaan pitkäänkin kun on ne 600 m reippaillut.
    Kyllä tässä nyt liioitellaan aika lailla. Kuljen päivittäin tällä tavoin eikä hommassa ole mitään painajaismaista eikä junaa tarvitse odottaa päärautatieasemalla. Itse asiassa monta junaa odottaa minua siellä ja minä valitsen niistä ensimmäisenä lähtevän. Se ensimmäinen lähtee työmatka-aikoina keskimäärin parin...kolmen minuutin kuluttua (kesällä A-/M-junat kulkivat harvemmin kuin nyt, mutta ESU:t yhtä tiheään kuin nytkin).

  15. #15

    Liittynyt
    26.09.2006
    Sijainti
    Helsinki, Punavuori
    Viestejä
    3672

    oletus Vs: Palveleeko Helsingin metro joukkoliikennevälineenä?

    Minäkin kuljen noin pari kertaa viikossa. Otaniemestä Hiekkaharjuun tai Koivukylään. Ei tuo matka ole niin hankala kuin voisi kuulostaa. Ja metro ja K-junakin odottaa yleensä laiturilla kun sinne asti pääsee.

    Pasilan kautta matka on epämukavampi (Bussi heiluu ja Pasilan asema on kalsea paikka odotella junaa.) ja epävarmempi(ajoittaisia ruuhkia), vaikka matka Pasilan kautta on keskimäärin viitisen minuuttia nopeampi ja yksi vaihto jää pois. Jokeri on tuolla välillä keskustan tai Pasilan kautta kulkemista hitaampi ja hyvin epämukavaa köröttelyä. Jossain Oulunkylän nurkilla on kauheita töyssyjäkin(Yök!).

    Mutta paremminkin voisi olla.
    Viimeisin muokkaaja petteri; 15.08.2007 kello 14:02.

Sivu 1 / 3 123 ViimeisinViimeisin

Vastaavia viestiketjuja

  1. Mitä, jos Helsingin metro olisikin pikaraitiotie?
    kirjoittanut Vesa Nurminen foorumissa Metrot
    Vastauksia: 538
    Viimeisin viesti: 10.02.2015, 00:04
  2. Helsingin metro à la Reino Castrén vs. Unto Valtanen
    kirjoittanut vristo foorumissa Metrot
    Vastauksia: 190
    Viimeisin viesti: 20.12.2013, 12:02
  3. Oma metro
    kirjoittanut hmikko foorumissa Metrot
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 28.05.2010, 10:38
  4. Helsingin metro palkittu
    kirjoittanut LVi foorumissa Metrot
    Vastauksia: 94
    Viimeisin viesti: 30.10.2007, 00:29
  5. Entä jos Helsingin metro olisi tehty kevyempänä?
    kirjoittanut Antero Alku foorumissa Metrot
    Vastauksia: 3
    Viimeisin viesti: 07.01.2007, 05:24

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •