Sivu 3 / 3 EnsimmäinenEnsimmäinen 123
Näytetään tulokset 31-33/33

Viestiketju: Turvaton metro

  1. #31
    sebastin avatar
    Liittynyt
    02.01.2007
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    629

    oletus Vs: Turvaton metro

    lol! New Yorkin metrossa matkustaa lähes 5 miljoonaa ihmistä päivittäin. Ja täällä porataan muutamasta harmittomasta pummista. On varmasti todennäköisempää joutua liikenneonnettomuuteen tai saada syöpä kuin joutua vaaratilanteeseen toisen matkustajan kanssa metrossa. Muuttakaa takaisin pellonreunaan landet.

  2. #32

    Liittynyt
    18.12.2007
    Viestejä
    63

    oletus Vs: Turvaton metro

    Itse olen käytellyt nyt jokusen vuoden metroa pääasiallisena työmatkavälineenä. Aiemmin Kontulassa, nykyisin Hakaniemessä päämajaa pitäneenä.

    Täytyy kyllä myöntää, että kohtuullisen usein tuli valittua kulkuvälineeksi bussi kuin mennä seisoskelemaan pimeällä Kontulan asemalle. Useimmiten tuli myös paluumatkalla vaihdettua Itäkeskuksessa bussiin. Säästin siinä ehkä 50 m kävelyssä, mutta ei se kyllä pääsyy ollut.

    Nyt taas tulee useimmiten käveltyä Hakaniemen asemalle (n. 500 m) kuin odotella bussia pysäkillä (n. 10 m kotiovelta).

    Pari kertaa tunsi itsensä siellä Kontulassa niin uhatuksi, että eipä sinne huvikseen mennyt, vaikka järki sanoikin että todennäköisyys on aika pieni siellä mihinkään kärhämään joutua.

    Onhan se silti jos laskee että rapiat 50 miljoonaa matkaa tehdään vuodessa niin aika monta ahdistelutapausta sinne saisi mahtua, jotta luku olisi jotain muuta kuin marginaalinen.

    Mielikuva se kuitenkin se tärkein on.

  3. #33
    kemkim avatar
    Liittynyt
    24.09.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    2703

    oletus Vs: Turvaton metro

    Lainaus Alunperin kirjoittanut TheKraken Näytä viesti
    Mielikuva se kuitenkin se tärkein on.
    Kontulassa asema on betoninen ja karu. Kantakaupungissa asemat ovat laadukkaita ja turvallisen oloisia. Kalliita ovat ehkä olleet nämä kantakaupungin asemat ja paljon on tyhjää tilaa, mutta jotenkin nämä tuntuvat turvallisemmilta kuin idän halpisasemat, jotka ovat vähän kuin pelkkiä seisakkeita. Siksi tykkään käyttää metroa kantakaupungin sisällä, mutta itään päin sillä on epämiellyttävämpää mennä.

    Ruoholahden asema on kyllä vähän turvaton, koska asema on jo päässyt vähän rapistumaan, etenkin se yläosan halli. Rapistuneisuuden lisäksi tulee jotenkin halpa vaikutelma ja vielä siinä pyörii sitä nuorisojengiäkin. Sörnäinen, Hakaniemi, Kaisaniemi, Kamppi ovat siistimpiä. Kampin asema tuntuu turvallisemmalta nykyään sen uuden sisäänkäynnin valmistuttua, kun sieltäkin päästä tulee porukkaa, eikä se ole autio. Kampin vanha puolen ylätaso on vähän hämärä, toisin kuin se Kampin keskuksen puoli tai vaikka Sörnäisten asema. Rautatientorin asema on aika sokkeloinen ja sinne jää katvealueita, joihin voi mennä häiriöporukkaa. Tällaisia sokkeloita olisi hyvä välttää ja olisi hyvä olla useampi poistumistie turvallisuudentunteen lisäämiseksi.
    Yöbussissa on tunnelmaa

Sivu 3 / 3 EnsimmäinenEnsimmäinen 123

Vastaavia viestiketjuja

  1. Sipoon metro
    kirjoittanut Antero Alku foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 83
    Viimeisin viesti: 30.09.2017, 13:11
  2. Automaattinen metro
    kirjoittanut Saaresi foorumissa Metrot
    Vastauksia: 2184
    Viimeisin viesti: 26.08.2017, 20:32
  3. Porton metro
    kirjoittanut vristo foorumissa Metrot
    Vastauksia: 79
    Viimeisin viesti: 29.06.2011, 12:57
  4. Oma metro
    kirjoittanut hmikko foorumissa Metrot
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 28.05.2010, 10:38
  5. Le métro de Montréal
    kirjoittanut MCW foorumissa Metrot
    Vastauksia: 1
    Viimeisin viesti: 10.05.2010, 02:59

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •