Vs: Länsimetro
Sepä se taitaa tässä olla ongelma, kun tuon kahvan väärinkäyttö itsessään ei taida olla nykyisellään rangaistavaa. Olen joskus kuullut juristin näkemyksen asiaan, --
Not true. Juristi ei ilmeisesti ole edes vilkaissut
rikoslakia, jossa se on ihan eksplisiittisesti mainittu (17 luku 13 §):
"Joka --
3) käyttämällä joukkoliikenteen kulkuneuvon, hissin tai muun laitteen hätäjarrua tai hälytintä aiheuttaa ilkivaltaisesti väärän hälytyksen,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, ilkivallasta sakkoon."
---------- Viestit yhdistetty klo 12:42 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:38 ----------
Tuon lisäksi 23 luvun 11a §:ssä on säädetty:
"Joka huomattavasti haittaa yleisen ilma-, raide- tai vesiliikenteen kulkua, on tuomittava liikenteen häirinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Hätäjarrun toistuva väärinkäyttö voitaisiin hyvin oikeudessa katsoa huomattavaksi haittaamiseksi. Olisikohan se turvalaitekaapin polttokin katsottu; en muista enää.
---------- Viestit yhdistetty klo 12:45 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:38 ----------
Ja tuo pykälä ilkivallasta on muuten astunut voimaan samalla kuin järjestyslakikin, eli järjestyslakiin siirtyminen ei voi tässä olla ongelma. Minkähän maan lakia se juristi on opiskellut, kun tämä asia nyt on maallikollekin selvä kuin pläkki. Tosin nyt kun lainmuutoksen esitystekstiä nopeasti luin, niin hätäjarrutuspykälä on siinä ennenkin ollut, eli vielä suuremmalla syyllä asiassa ei koskaan ole ollut mitään epäselvyyttä: hätäjarrun väärinkäyttö on aina ollut rikoslain mukainen rikos.
