![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Tunnistettu jäsen
Liittynyt: 28.06.2005
Viestejä: 328
|
Jalostanpa NK:n ideaa hiukan...
Miksi lähiön lähtötolpan ja tulotolpan pitäisi olla lähekkäin? Eikö ole fiksumpaa järjestää lähtötolpat loogisesti, tulivatpa autot mistä hyvänsä? Esim. seuraavasti: T37 (nyk. Pansio): Naantalin ja Maskun liikenne siirretään Eerikinkadulle. Naantalin runkolinja lähtisi xx.x5 ja muut xx.x0, ja hyvin mahtuu. Tälle pysäkille saadaan myös Naantalin pikatievuoro. Koska linjalta 422 siirtyy autoja 119:lle, tulee 422 ajaa taidemuseon ja Kauppiaskadun kautta torille, ja Maskuun päin postitalon kautta (päinvastoin kuin nyt). Linjalle 11/110 on saatava toimivat välipisteajat, jotta bussit pysyttelevät kaukana toisistaan. T7 (nyk. Naantali): Suikkila, Kuninkoja/Rusko, Länsinummi. Linjaparit 28/19x ja 6/61 palvelevat kumpikin omaa aluettaan, joten vaikka molemmilla pareilla olisi 5 minuutin yhteinen vuoroväli, pysäkille pitäisi mahtua. Ruskolle menevät 422:t mahtuvat nekin tähän Runosmäen tolpan naapuriin. T39 (nyk. Kuninkoja): Katariina ja Majakkaranta. Molemmat ajavat Martinmäen kautta, joten porrastaminen ei ole haitaksi. Lyhyt pysäkki ei aiheuta ongelmia, ellei sitten 30:n lähtö Auransillan suuntaan tuo hankaluuksia. Kadunylityksen päässä ovat muut Martinmäen pysäkit (50-sarja ja 14/15). T33 (nyk. Länsinummi): Pansion ja Pernon suunta. Kadunylitystä kauempaa lähtee Pansion seutuliikenne. Yksi keino vähentää pysäkkien - etenkin torin jälkeisten pysäkkien - ruuhkautumista on oivaltaa, että lähtöminuutti voi ruuhka-aikana olla jotain muutakin kuin nolla tai viisi. |
|
|
|
![]() |
| Viestiketjutyökalut | |
|
|