Tuo reitti on väärin piirretty. Pitäisi olla Pohjolankadun kautta.
Jokatapauksessa toivon vilpittömästi että moinen suunnitelma ei mene läpi. Ratikkapäätöksen jälkeen olemme tähän asti nähneet pelkästään kielteisiä vaikutuksia joukkoliikenteeseen ja tämä kesäliikenteen suunnitelma pitää sisällään kohtia jotka heittävät niin sanotusti lisää löylyä.
Linja 25 ei muuten oikeastaan mitenkään auta linjan 15 jättämää tyhjyyttä Pispalanharjulla. Se kun on niin paljon ylempänä kuin Tahmela mikä käytännössä tarkoittaa pidempää matkaa kuin mitä kartta kertoo. Pispalan valtatien tarjonta kylläkin auttaa ja lähempänä keskustaa on Pyynikintori. Linja 6 ei kyllä myökään mitenkään paikkaa linjaa 15 koska Hämeenkatu on helposti saavutettavissa Nalkalan alueelta. Pyynikintorilla se paikkaisi sitä paremmin. Uusi 15 ei kyllä mitenkään palvele järkevästi ainakaan ilman että tarvitsisi vaihtaa bussia. Ehkä järvensivulaisia paremmin. Entisenä petsamolaisena voisin väittää että linjalla tulee olemaan entistä vähemmän käyttäjiä mikäli moinen floppiehdotus menee läpi. Linja kun palvelee sinne asti mihin pääsee muutenkin petsamosta kävellen vartissa. Jos reitti kulkisi kosken länsipuolelle, olisi reitissä jotain hyvääkin. Vaikea ymmärtää miksi ei hyödynnetä tuota Aleksis Kiven kadun aukaisua tällä linjalla, helpottaisi vaihtoja muille linjoille ja palvelisi edes Keskustoria.