Linjakilvet Tampereen seudulla

Liittynyt
19 Elokuu 2021
Viestit
28
Tuossa viikonloppuna Scalamiehen kanssa vähän väiteltiin muutamista linjakilpiin liittyvistä seikoista.

Linjalla 12 liikennöivien TKL:n ja PirTil:n autojen linjakilvet ovat keskenään erilaiset.
"Teklun" busseissa kilvissä oleva teksti: Pirkkala / Kurikka-Vähäjärvi (/=rivinvaihto)
"Pirtelöllä" vastaava on: Kurikka-Pirkkala / Vähäjärvi

Dia1.jpg

Dia2.jpg

Omasta mielestäni tämä jälkimmäinen olisi parempi vaihtoehto, sillä näinhän linjan reittikin menee. Eikös "Pirkkala" tarkoita busseissa lähtökohtaisesti Suuppaa?. Mielestäni perusteeksi Pirkkalan "korotukseen" ei sovi se, että ihmiset "eivät tiedä" missä Kurikka on. Otetaan HSL tähän mukaan: Onko HSL:n busseissa kilvissä vaikkapa linjalla 560 "Vantaa-Myyrmäki"? Helsingin seudulla on varmasti ihmisiä, jotka eivät tiedä missä Myyrmäki on. Samalla periaatteella sielläkin pitäisi olla näin, jos kerta Tampereen seudullakin.

Otetaanpa vielä joku toinen linja Tampereelta. Kumpi on parempi:
Nokia / Koskenmäki-Keho​
vai
Nokia-Koskenmäki / Keho​
Mitä mieltä muut olette?
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan tuossa nyt mennyt yhtiöt sekaisin? Omien havaintojeni mukaan osassa Pirkanmaan Tilausliikenteen busseja lukee kuten tuossa ylemmässä kuvassa (Pirkkala / Kurikka-Vähäjärvi), ja osassa lukee ihan hassusti "Kurikka-Vähäjärvi / Pirkkala". TKL:n autoissa taas lukee muodossa "Pirkkala-Kurikka / Vähäjärvi", eli Vähäjärvi isommalla fontilla alemmalla rivillä. Tuollaista "Kurikka-Pirkkala / Vähäjärvi" -tekstiä en ole itse nähnyt missään autossa. Toisessa ketjussa (http://jlf.fi/f15/16550-havainnot-nysse-liikenteesta-syksy-2021-a/index3.html) kävi ilmi, että Nyssen ohjeistuksen mukaan tuo TKL:n tapa on juuri oikea. PirTilillä nyt on monella muullakin linjalla kilvet vähän sinne päin, joten ei ihme, ettei niitä ole tälläkään linjalla saatu kuntoon.

Tuosta 70B:n kilvestä, niin siinä on tosiaan viime aikoina alkanut välillä olla myös Keho mukana tekstissä, ennen teksti oli vain "Nokian asema / Koskenmäki", ja edelleen joissakin autoissa se lukee noin. Mielestäni vanha teksti oli selkeämpi, mutta ehkä Nysseltä on tullut siihenkin uusi ohjeistus. Joissain autoissa menee vain aika pieneksi alarivin teksti, kun "Koskenmäki-Keho" pitäisi siihen mahtua, mutta jos Keho halutaan mahduttaa mukaan, niin kaipa sen sitten on siinä oltava.
 
Onkohan tuossa nyt mennyt yhtiöt sekaisin? Omien havaintojeni mukaan osassa Pirkanmaan Tilausliikenteen busseja lukee kuten tuossa ylemmässä kuvassa (Pirkkala / Kurikka-Vähäjärvi), ja osassa lukee ihan hassusti "Kurikka-Vähäjärvi / Pirkkala". TKL:n autoissa taas lukee muodossa "Pirkkala-Kurikka / Vähäjärvi", eli Vähäjärvi isommalla fontilla alemmalla rivillä. Tuollaista "Kurikka-Pirkkala / Vähäjärvi" -tekstiä en ole itse nähnyt missään autossa. Toisessa ketjussa (http://jlf.fi/f15/16550-havainnot-nysse-liikenteesta-syksy-2021-a/index3.html) kävi ilmi, että Nyssen ohjeistuksen mukaan tuo TKL:n tapa on juuri oikea. PirTilillä nyt on monella muullakin linjalla kilvet vähän sinne päin, joten ei ihme, ettei niitä ole tälläkään linjalla saatu kuntoon.

Tuosta 70B:n kilvestä, niin siinä on tosiaan viime aikoina alkanut välillä olla myös Keho mukana tekstissä, ennen teksti oli vain "Nokian asema / Koskenmäki", ja edelleen joissakin autoissa se lukee noin. Mielestäni vanha teksti oli selkeämpi, mutta ehkä Nysseltä on tullut siihenkin uusi ohjeistus. Joissain autoissa menee vain aika pieneksi alarivin teksti, kun "Koskenmäki-Keho" pitäisi siihen mahtua, mutta jos Keho halutaan mahduttaa mukaan, niin kaipa sen sitten on siinä oltava.

HSL -alueella käytetään nykyään via jostain. Eli määränpää via väliasema ja se voi muuttua kesken matkan se väliasema, mikä on näytössä.
 
Olen viime aikoina alkanut ihmettelemään Nysse-alueen linjakilpien epäjohdonmukaisuutta. Joillain linjoilla lukee kilvessä vain pelkkä määränpää, esim.: "2 RAUHANIEMI", "10 TAHMELA", "37 OLKAHINEN", ja joillain lisätään tekstiin niin monta liikennöintialuetta kuin vaan mahtuu, esim.: "34 SARANKULMA-LINNAKALLIO-PIRKKALA", "90 SORILA-KÄMMENNIEMI-TERÄLAHTI", "38 LINNAINMAA-TAYS-LENTÄVÄNNIEMI".

Talvikauden alkaessa näkyi joillakin linjoilla hieman erilaisia kilpitekstejä kuin aikaisemmin, esim. linjalla 7 Kalevantien tilalle tuli Hakametsä, ja linjalla 11 tekstiin lisättiin Toivio Pirkkalan suuntaan mennessä. Paras esimerkki on kuitenkin linja 12 Pirkkalan suuntaan, josta näin tänään jo neljännen erilaisen kilvityksen, kun TKL:n autossa luki tällä kertaa "12 KURIKKA-PIRKKALA-VÄHÄJÄRVI-VAITTI". Aloin jo miettiä, että montako nimeä siihen kilpeen pitää mahduttaa, ja miksi Nysse haluaa joidenkin linjojen kilpiteksteillä leikkiä tällä tavalla? Jos kerran linjalla 12 pitää olla tuollainen kilvitys, niin miksei vaikka linjalle 37 tule tekstiä "37 LINNAINMAA-ATALA-OLKAHINEN". Tässä ei tunnu olevan mitään logiikkaa.

Myös yksi ihmetyksen aihe löytyy jo aiemmin mainitulta linjalta 90. Sekä 90 että 90X kulkevat Sorilan ja Kämmenniemen kautta Terälahteen, mutta litania on jostain syystä mainittu ainoastaan 90:n kilvityksessä, 90X:n kilvestä löytyy vain teksti "90X TAYS-TERÄLAHTI". Miksi TAYS pitää mainita 90X:n kilvessä, mutta Sorilaa ja Kämmenniemeä ei? Ei myöskään mitään mainintaa siitä, että linja kulkee moottoritietä.

Joten mitä mieltä te muut olette, onko parempi jos kilvessä lukee isolla ja selkeällä tekstillä ainoastaan linjan määränpää, vai onko parempi jos lukee pienellä piiperryksellä niin monta liikennöintialuetta kuin vaan mahtuu? Itse pidän parhaimpana "välimallin ratkaisua", joka monella linjalla jo toki on, mutta jos noista kahdesta pitää valita, niin mielestäni yksi määränpää isolla tekstillä on parempi. Joillakin linjoilla on yritetty mahduttaa niin paljon tekstiä kilpeen, että nimiä on joko jouduttu lyhentämään (V:tausta), tai sitten teksti on ainakin toisella rivillä niin järkyttävän pientä ettei siitä saa mitään selvää, ennen kuin bussi on jo pysäkillä.
 
Menee ehkä hieman aiheen vierestä mutta onko tosiaan niin, että linjan 43 autoissa on edelleen pyöritettävät ns. Vanhan mallin linjakilvet?
 
Menee ehkä hieman aiheen vierestä mutta onko tosiaan niin, että linjan 43 autoissa on edelleen pyöritettävät ns. Vanhan mallin linjakilvet?

On Luopioisten Linjan vanhemmissa autoissa vielä rullakilvet. 3, 4 ja 5 ainakin tällaisia. Autossa 1 ei ole linjakilpeä ollenkaan, autossa 2 on ledit, autossa 8 on helmitaulut ja 9500:ssa ledit.
 
On Luopioisten Linjan vanhemmissa autoissa vielä rullakilvet. 3, 4 ja 5 ainakin tällaisia. Autossa 1 ei ole linjakilpeä ollenkaan, autossa 2 on ledit, autossa 8 on helmitaulut ja 9500:ssa ledit.

Onko vaihdettu vielä vanhemmista autoista noihin "nykyvanhoihin"?
 
Takaisin
Ylös