Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - marraskuu 2009

jtm · 9 Marraskuu 2009

6.11 Tkl:
#87/18

9.11 Paunu:
#120/65. onkos muuten ennen ollut yhteistariffittomalla linjalla JoLi-väristä autoa, kun eikös tämä ole tariffiton linja?

killerpop · 9 Marraskuu 2009

jtm sanoi:
9.11 Paunu:
#120/65. onkos muuten ennen ollut yhteistariffittomalla linjalla JoLi-väristä autoa, kun eikös tämä ole tariffiton linja?

On, ja on tälläkin hetkellä, sillä linjat 10 ja 15 ei ole yhteistariffiliikennettä vaan sopimusliikennettä.

Yhteistariffissa liikennöitsijä pitää lipputulot.

ultrix · 9 Marraskuu 2009

jtm sanoi:
6.11 Tkl:
#87/18

9.11 Paunu:
#120/65. onkos muuten ennen ollut yhteistariffittomalla linjalla JoLi-väristä autoa, kun eikös tämä ole tariffiton linja?

killerpop sanoi:
On, ja on tälläkin hetkellä, sillä linjat 10 ja 15 ei ole yhteistariffiliikennettä vaan sopimusliikennettä.

Yhteistariffissa liikennöitsijä pitää lipputulot.

Mutta JoLin tilaama liikenne on mukana yhteistariffissa, joten myös linjat 10 ja 15 ovat yhteistariffillisia linjoja.

jtm · 9 Marraskuu 2009

killerpop sanoi:
On, ja on tälläkin hetkellä, sillä linjat 10 ja 15 ei ole yhteistariffiliikennettä vaan sopimusliikennettä.

Yhteistariffissa liikennöitsijä pitää lipputulot.

Mut tarkoitin semmoista linjaa missä käy ihan Tampereen lippukin ja minkä keulasta ei löydy "morjens" miestä. Tiesit varmaan hyvin mitä tarkoitin. :biggrin:

jtm · 10 Marraskuu 2009

9.11 Tkl:
#661/26
#645/37

10.11 Tkl:
#643/26

jpmast · 10 Marraskuu 2009

11.11.
TKL
#414/2

jtm · 10 Marraskuu 2009

jpmast sanoi:
11.11.
TKL
#414/2

Äläpäs valehtele. Koskas tuon olet havainnut? Mitähän länskällä on tapahtunut jos tuo on totta? Ja miten voit merkitä 10.11 seuraavan päivän havainnon? Tämän havainnon voi poistaa vaikka voi olla jostain hauska vitsi.

10.11 LL:
#17/Y99, Hervantaan päin.
#9/Y99, Keskustaan päin.
#42/Y99, Keskustaan päin.

killerpop · 11 Marraskuu 2009

jtm sanoi:
Mitähän länskällä on tapahtunut jos tuo on totta?

Ei liity tähän, mutta LL #16 on nyt kaiketi vähän pidempään poissa liikenteetä, sai viikonloppuna kesärenkailla liikkuneen matkailuauton kylkeensä Rauhaniemen päätteellä.

kalle. · 11 Marraskuu 2009

jpmast sanoi:
11.11.
TKL
#414/2

Hei.
Linjaa 2 liikennöi Länsilinjat Oy, joten kyseessäoleva auto TKL 414 ei ole siellä ollut.
Y2 linjaa taasen liikennöi TKL ja siihen on tilattu teliauto.
Eilen linjaa kuitenkin ajettiin tilapäisesti nivelautolla, eli juuri tällä 414:lla.
Teliauton korvaaminen nivelautolla on kuitenkin täysin sallittua Tilaajan ohjeen mukaan.
Auton kilvissä ei ole voinut olla linjatunnusta 2, koska sitä ei ole TKL:n autojen kilpilaitteisiin ohjelmoitu.
Normaalisti tälle linjalle Y2 on sijoitettuna auto TKL 236.

K.Keinonen
TKL

jpmast · 12 Marraskuu 2009

No kun minut on ristillä naulittu niin vastaan asiaan.
Siinä tuli pari mokaa omalta kohdalta, jotka on päivä ja linja.

Oikea suunta olisi kai seuraava:

10.11.
TKL
#414/Y2

Ja kaikille jotka ihmettelee sitä voi sanoa, että ei ole edes paha moka.

J_J · 12 Marraskuu 2009

Pilaajaväritteinen Paunu 121 liikehti tänään auton 79 tilalla seutuliikenteessä mm. Nokian ja Kangasalan välillä linjalla 70.

C3P · 12 Marraskuu 2009

Joku tuon värinen tuli vastaan linjalla 71W (13.00 Lempäälästä), mutta olin näkevinäni Volvon...?

J_J · 12 Marraskuu 2009

C3P sanoi:
Joku tuon värinen tuli vastaan linjalla 71W (13.00 Lempäälästä), mutta olin näkevinäni Volvon...?

Ainakaan tuo 121 ei siihen aikaan ollut suunnalla, koska lähti klo. 13.20 Keskustorilta Kangasalle. Eli ilmeisesti kyseessä on ollut auto 123.

jtm · 13 Marraskuu 2009

11.11 Tkl:
#93/23

12.11 Veolia:
#366/27

13.11 Paunu:
#33/73

killerpop · 13 Marraskuu 2009

13.11.

TKL #427/26, #405/39
Näiden lisäksi ilmeisesti #227/26 (City L, jonka takaluukkua ei oltu maalattu virheellisesti).