Sivu 5 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345
Näytetään tulokset 61-75/75

Viestiketju: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

  1. #61
    PepeB avatar
    Liittynyt
    31.12.2008
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    331

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    TKL 27.1

    #274/ K18
    #274/ 16

    itellä ei välähtänyt miten sama auto voi olla 16 puolen vuorossa ja silti K18 aamulla :P

  2. #62
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1938

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut PepeB Näytä viesti
    TKL 27.1

    #274/ K18
    #274/ 16

    itellä ei välähtänyt miten sama auto voi olla 16 puolen vuorossa ja silti K18 aamulla :P
    Minkä puolen lähdössä?

  3. #63
    PepeB avatar
    Liittynyt
    31.12.2008
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    331

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jtm Näytä viesti
    Minkä puolen lähdössä?
    11.30 Lentävänniemestä

  4. #64
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1938

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut PepeB Näytä viesti
    11.30 Lentävänniemestä
    Ihan hyvin voint olla 11:30 lähdössä jo, kun saapuu Hakalan Nellille noin vartin yli 8. Varmaan mennyt jonkun hajonneen tilalle.

  5. #65
    Aaro R avatar
    Liittynyt
    12.08.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    177

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    28.1

    TKL:

    #636/37
    #628/37

    Eli molemmat vakio-autot poissa.

    Pääsinpä tuossa 26.1 matkustamaan Paunun #65 (linjalla 95). Edellisen kerran tuli Paunun Wiimalla mentyä Pirkkalan suuntaan lokakuussa 2007!

  6. #66

    Liittynyt
    10.07.2005
    Viestejä
    316

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    28.1.
    Paunu # 122/ Sahalahti auton # 52 paikalla
    Paunu #121/ 10
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 28.01.2010 kello 16:35. Syy: viestin muotoilu

  7. #67
    ana
    ana ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    10.01.2008
    Viestejä
    137

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    TKL 28.1

    #641/11

  8. #68

    Liittynyt
    31.10.2006
    Viestejä
    18

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Wiima Vulvuja näkyy nykyisin aika paljon Pyynikintorilla lähtevissä Paunun vuoroissa, oisko syynä pakkasessa hajoavat scalat tai 8700LE?

  9. #69
    J_J
    J_J ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen J_J avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    708

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Petskuu Näytä viesti
    Wiima Vulvuja näkyy nykyisin aika paljon Pyynikintorilla lähtevissä Paunun vuoroissa, oisko syynä pakkasessa hajoavat scalat tai 8700LE?
    Käsite "aika paljon" on kyllä mielestäni enemmän kuin harhaan johtava. Wiima Volvoja kun on ollut liikenteessä Paunulla viimeisten kuukausien aikana yksi (1) kappale, eli juuri #65. Toinen jäljellä olevista ko. autotyypin edustajista (#70) on nukkunut jo pitkän aikaa takapihan nurkassa liikkumattomana. Kovin suurta prosenttiosuutta Pyynikintorilta lähtevistä Paunun vuoroista tuo #65 ei yksin ehdi mitenkään ajaa, vaikka varsin luotettava kulkija onkin

    Syy siihen, että auton #52 tilalle Sahalahden vuoroon on varsin usein viime aikoina laitettu vanhempaa korkeaa kalustoa, on yksinkertaisesti se, että siten on saatu yksi toimiva matalalattiainen vara-auto lisää käytettäväksi varsinaisilla runkovuoroilla, kuten Pirkkalan linjoilla tai linjoilla 70/71. Pakkanen kun aiheuttaa monenlaista kiusaa: nykyautoissa välttämättömät lisälämmittimet kiukuttelevat aiheuttaen pakastearkkuefektin, paineilmalaitteet ovat kovilla, ja lopulta metallikin antautuu helpommin kovissa pakkasissa.
    Elämä on, mikset sinäkin?

  10. #70

    Liittynyt
    10.07.2005
    Viestejä
    316

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut J_J Näytä viesti
    Käsite "aika paljon" on kyllä mielestäni enemmän kuin harhaan johtava. Wiima Volvoja kun on ollut liikenteessä Paunulla viimeisten kuukausien aikana yksi (1) kappale, eli juuri #65. Toinen jäljellä olevista ko. autotyypin edustajista (#70) on nukkunut jo pitkän aikaa takapihan nurkassa liikkumattomana. Kovin suurta prosenttiosuutta Pyynikintorilta lähtevistä Paunun vuoroista tuo #65 ei yksin ehdi mitenkään ajaa, vaikka varsin luotettava kulkija onkin

    Syy siihen, että auton #52 tilalle Sahalahden vuoroon on varsin usein viime aikoina laitettu vanhempaa korkeaa kalustoa, on yksinkertaisesti se, että siten on saatu yksi toimiva matalalattiainen vara-auto lisää käytettäväksi varsinaisilla runkovuoroilla, kuten Pirkkalan linjoilla tai linjoilla 70/71. Pakkanen kun aiheuttaa monenlaista kiusaa: nykyautoissa välttämättömät lisälämmittimet kiukuttelevat aiheuttaen pakastearkkuefektin, paineilmalaitteet ovat kovilla, ja lopulta metallikin antautuu helpommin kovissa pakkasissa.
    Ja tuohon hieman jatkaen, eli pääosin uudemmat Volvo 8700RLE:t ovat joutuneet nöyrtymään pakkaselle, Scanioiden kanssa ei suurempia murheita ole ollut samoin kuin vanhempien Volvo B10BLE sarjalaisten kanssa.

  11. #71
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1938

    oletus Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    28.1 Tkl:
    #639/11
    #269/39

    28.1 LL:
    #49/Y99, eipäs ole ennen ollut hallin vuorolla Fiftyä.
    #91/Y99, kummatkin autot olivat keskustorin vuoroja.

    29.1 Tkl:
    #640/13
    #233/39
    #426/18, on näköjään palannut pienen tauon jälkeen taas liikenteeseen perä uudelleen tilaajaväritettynä. Jotenkin hölmön näköinen tuo perä.
    #413/26
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 29.01.2010 kello 15:51. Syy: yhdistetty kaksi viestiä

  12. #72
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3342

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jtm Näytä viesti
    #426/18, on näköjään palannut pienen tauon jälkeen taas liikenteeseen perä uudelleen tilaajaväritettynä. Jotenkin hölmön näköinen tuo perä.
    pics or it didn't happen
    Sakari Kestinen

  13. #73
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1938

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    pics or it didn't happen
    Voit mennä bongaan sen En nyt rupea metsästämään sitä, että saan kuvan siittä, kun voit itse mennä bongaamaan ellei ole ylitsepääsemätön este ettet voi mennä? Eikä se niin ihmeellinen ole.

  14. #74
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3342

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jtm Näytä viesti
    Voit mennä bongaan sen En nyt rupea metsästämään sitä, että saan kuvan siittä, kun voit itse mennä bongaamaan ellei ole ylitsepääsemätön este ettet voi mennä? Eikä se niin ihmeellinen ole.
    Liian vaivalloista ja aikaavievää lähteä kykkimään jotain yhtä tiettyä bussia Hämeenkadulle, paljon helpompaa katsoa bussibongarin ottamaa kuvaa JLF:ssä.

    Toki asun sen verran lähellä Hakalan Nelliä että ei ihan mahdotonta, että lähtisi iltakävelyllä katsomaan varikolle autoa.
    Sakari Kestinen

  15. #75

    Liittynyt
    17.09.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    672

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jtm Näytä viesti
    #426/18, on näköjään palannut pienen tauon jälkeen taas liikenteeseen perä uudelleen tilaajaväritettynä. Jotenkin hölmön näköinen tuo perä.
    Tuo #426 oli jonkin aikaa pois pelistä #425:n törmättyä sen perään Itsenäisyydenkadun pysäkillä n. kuukausi takaperin. Korjauksen yhteydessä näemmä vedettiin sitten tuon peränkin väritys uusiksi.

    Myös #425 oli tästä syystä pois pelistä parisen viikkoa, kun siihen jouduttiin tekemään "pientä pintaremonttia" mm. uuden tuulilasin muodossa.

    Ilmeisesti tuon perän maalaustyyliin on otettu mallia OmniCityn täyssinisestä perästä. Se ainakin itselle tuli ensimmäisenä mieleen.
    Viimeisin muokkaaja Rester; 07.02.2010 kello 12:24. Syy: tekstin muokkaus

Sivu 5 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345

Vastaavia viestiketjuja

  1. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2011
    kirjoittanut killerpop foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 22
    Viimeisin viesti: 28.01.2011, 15:43
  2. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - talvi 2010
    kirjoittanut Waltsu foorumissa Turun paikallisliikenne
    Vastauksia: 52
    Viimeisin viesti: 01.05.2010, 20:41
  3. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2009
    kirjoittanut jtm foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 26
    Viimeisin viesti: 02.02.2009, 19:29
  4. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu 2008
    kirjoittanut Eppu foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 36
    Viimeisin viesti: 01.02.2008, 12:28
  5. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu-helmikuu 2007
    kirjoittanut Eppu foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 186
    Viimeisin viesti: 05.03.2007, 23:23

Tämän viestiketjun aihemerkinnät

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •