Sivu 1 / 5 12345 ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 1-15/62

Viestiketju: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

  1. #1
    Eppu avatar
    Liittynyt
    25.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    1659

    oletus Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    Ma 1.2.

    TKL #409 vuorossa 12.02 (linja.vuoro)
    Kuvasto l Oikoradan Bussisivut
    "Spårväg City i Stockholm har inte lockat fler resenärer än när trafiken kördes med buss. Den så kallade spårfaktorn finns inte, hävdade transportforskaren Maria Börjesson."

  2. #2
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1939

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - Helmikuu 2010

    1.2 Tkl:
    #645/3
    #646/23
    #266/25
    Viimeisin muokkaaja jtm; 01.02.2010 kello 15:50.

  3. #3

    Liittynyt
    17.09.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    672

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    1.2. TKL:

    #424/22
    #413/1
    #226/30

    #633 seisoi n. 14.15 hätävilkut päällä Tuulensuun pysäkillä, nokka kohti länttä. Kuulemma poistumisovet ei menneet kiinni. Tilalle tulleesta autosta ei varmuutta, mahdollisesti #640.

  4. #4

    Liittynyt
    31.10.2006
    Viestejä
    18

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    Nyt noin 15:45 lähti ihan ufo paunun 71, jossa linjakilvissä luki lempäälä haurala mutta isolla kirjotetussa lapussa "Päätepysäkki Multisilta". 15:45 ei lähe mitään bussia edes aikataulullisesti.

    Ja 2min aikasemmin meni 26, en nähnyt oliko tuulilasikuorma mutta epäilen.

    Onkohan tälläsiä extra 71 ennenkin mennyt vai johtuiska nykyisestä lumitilanteesta?

  5. #5
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1939

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Petskuu Näytä viesti
    Nyt noin 15:45 lähti ihan ufo paunun 71, jossa linjakilvissä luki lempäälä haurala mutta isolla kirjotetussa lapussa "Päätepysäkki Multisilta". 15:45 ei lähe mitään bussia edes aikataulullisesti.

    Ja 2min aikasemmin meni 26, en nähnyt oliko tuulilasikuorma mutta epäilen.

    Onkohan tälläsiä extra 71 ennenkin mennyt vai johtuiska nykyisestä lumitilanteesta?
    Tuo on ihan normaali syksystä asti ollut lisäauto tuossa 15:50 vuorossa 71:llä. Ei mikään poikkeustapaus. Saattaa lähtee pari minsaa etuajassa normaali vuoroa.

    2.2 Tkl:
    #420/19
    Havaitsin auton #87 vasen takakulma valoineen vaurioituneena menossa Nekalan hallin suuntaan keskustorilla noin klo 16 aikaan.
    Viimeisin muokkaaja jtm; 02.02.2010 kello 17:43.

  6. #6

    Liittynyt
    18.01.2007
    Viestejä
    93

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    2.2.2010

    V. Paunu
    #123/60

  7. #7
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1939

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    2.2 Tkl:
    #412/20

  8. #8
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1939

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    3.2 Tkl:
    #407/26

    3.2 LL:
    Autossa #16 näytti olevan kilpi pimeänä ja ikkunassa alhaalla lappu missä oli 2. Olikohan myös autossa #15 sama vika?
    #90/86

  9. #9
    Eppu avatar
    Liittynyt
    25.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    1659

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jtm Näytä viesti
    3.2 Tkl:
    #407/26
    Missäs vuorossa tämän näit liikkuvan? Meinaan kun ton #427:n paikalla ajeli #414...
    Kuvasto l Oikoradan Bussisivut
    "Spårväg City i Stockholm har inte lockat fler resenärer än när trafiken kördes med buss. Den så kallade spårfaktorn finns inte, hävdade transportforskaren Maria Börjesson."

  10. #10
    Tunnistettu jäsen killerpop avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    2953

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    Ke 3.2.

    Paunu #123 ajeli ainakin linjalla 61 illansuussa. Tosin vara-autoa nyt voikin nähdä missä vaan, mutta eipä tuolla liiemmin Pirkkalan vuoroja ole ajettu, sitten numeron ja maalipinnan vaihdoksen jälkeen.
    TSB-Bussisivut | Suomen kirjastoautot | phototrans

    HSL on pääkaupunkiseudun kuntien jätehuoltoa ja joukkoliikennettä koskevasta yhteistoiminnasta annetun lain 3 §:ssä tarkoitettu kuntayhtymä.

  11. #11
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1939

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Eppu Näytä viesti
    Missäs vuorossa tämän näit liikkuvan? Meinaan kun ton #427:n paikalla ajeli #414...
    Havaitsin myös tuon #414 26:lla joten siellä oli tänään 2 niveltä. Havaitsin tuon #407 26:lla Tuulensuussa noin klo 13:15 maissa Multsuun päin. Itsekin ihmettelin vähän aikaan ja kyllä ihan varmasti näin oikein.

    3.2 Tkl:
    #413/22, kokopäivävuorossa. Ajoi iltapäivällä yhtä vuoroa normaalia nivelvuoroa aikaisemmin ja näkyi vähän ennen klo 21 menevän keskustorilla Annalaan päin.

  12. #12
    jtm
    jtm ei ole kirjautuneena
    jtm avatar
    Liittynyt
    24.01.2007
    Sijainti
    Kangasala
    Viestejä
    1939

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    3.2 Tkl:
    #652/24

    4.2 Tkl:
    #89/K18
    #636/37

  13. #13
    Eppu avatar
    Liittynyt
    25.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    1659

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    4.2.
    Hieman harvinaisempi auto asemalla yhden aikaan parkissa:
    SatLi #111 / 54 (Urjalan vuoroon kilvitetty)
    Kuvasto l Oikoradan Bussisivut
    "Spårväg City i Stockholm har inte lockat fler resenärer än när trafiken kördes med buss. Den så kallade spårfaktorn finns inte, hävdade transportforskaren Maria Börjesson."

  14. #14
    ana
    ana ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    10.01.2008
    Viestejä
    137

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    TKL 4.2

    #236/1
    Muutenkin tällä linjalla ei näytä nyt olevan paljoa vakikalustoa, mm. #276:sta ei ole näkynyt vähään aikaan

  15. #15

    Liittynyt
    17.09.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    672

    oletus Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2010

    5.2. TKL:

    #234/39, iltapäivällä nivelen vuorossa
    #254/6

    Lisäksi midit olivat vaihtaneet keskenään paikkaa, eli:

    #109/Y34
    #110/24

Sivu 1 / 5 12345 ViimeisinViimeisin

Vastaavia viestiketjuja

  1. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2011
    kirjoittanut ultrix foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 33
    Viimeisin viesti: 28.02.2011, 09:00
  2. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - lokakuu 2010
    kirjoittanut ihmettelijä foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 27
    Viimeisin viesti: 02.11.2010, 20:31
  3. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2009
    kirjoittanut jtm foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 24
    Viimeisin viesti: 02.03.2009, 20:51
  4. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - helmikuu 2008
    kirjoittanut killerpop foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 38
    Viimeisin viesti: 29.02.2008, 23:22
  5. Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu-helmikuu 2007
    kirjoittanut Eppu foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 186
    Viimeisin viesti: 05.03.2007, 23:23

Tämän viestiketjun aihemerkinnät

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •