Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - elokuu 2011

21.8 Tkl:
#98/30

21.8 Paunu:
#161/27, tuli auton #164 tilalle.

Eli Paunulla tapahtunu uutta numerointia:
#366 -> #130
#510 -> #91
 
22.8.
Länsilinjat
#93/86

TKL:
#627/12

V.Paunu
#158/71M

23.8.
TKL:
#627/21
#640/26

V.Paunu
#63/7
#160/27
#158/71b
 
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - heinäkuu 2011

24.8 Tkl:
#7/30. Tässä istuessani etupenkillä ensi tuntuma kyydistä on tasaista ja hyvää tosin etupenkin istumatila on todella säälittävä. Tämmöinen 187cm pitkä ihminen joutuu istumaan poikittain edessä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Pe 26.8.

TKL #7 edelleen linjalla 28, ainakin etu- ja sivulinjakilpien mukaan. Tosin ne kaksi kertaa kun huomasin auton menevän Pyynikintoria kohti (Sorilassa 18:04 ja 20:05 Pirkankadulla), luki takalinjakilvessä T K L. Tämä tuskin on tilaavan tahon tahto. Muuten voidaan alkaa viritellä keskustelua, voisiko Paunu ja LL käyttää nimeään aina takalinjakilvessä auton ollessa linjalla.
 
Pe 26.8.

TKL #7 edelleen linjalla 28, ainakin etu- ja sivulinjakilpien mukaan. Tosin ne kaksi kertaa kun huomasin auton menevän Pyynikintoria kohti (Sorilassa 18:04 ja 20:05 Pirkankadulla), luki takalinjakilvessä T K L. Tämä tuskin on tilaavan tahon tahto. Muuten voidaan alkaa viritellä keskustelua, voisiko Paunu ja LL käyttää nimeään aina takalinjakilvessä auton ollessa linjalla.

Tuskin se on kenenkään tahto. Tietokoneohjatut laitteet vaan välillä toimivat miten sattuu. Tahtoahan tietokoneilla ei ainakaan vielä ole, vaikka välillä siltä tuntuukin.
 
26.8 Tkl:
#627/3
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Pe 26.8.

TKL #7 edelleen linjalla 28, ainakin etu- ja sivulinjakilpien mukaan. Tosin ne kaksi kertaa kun huomasin auton menevän Pyynikintoria kohti (Sorilassa 18:04 ja 20:05 Pirkankadulla), luki takalinjakilvessä T K L.

Noista on helpoin informoida vaikkapa JOLI:n sivujen palautelootan kautta (jonka tosin olet varmaan tehnytkin), niin moinen lapsus saadaan korjattua. Voi tosiaan olla linjakilven rikkinäisyys, tai epähuomiossa kilpilaitteeseen tullut ohjelmointivirhe. :)
 
Noista on helpoin informoida vaikkapa JOLI:n sivujen palautelootan kautta (jonka tosin olet varmaan tehnytkin), niin moinen lapsus saadaan korjattua. Voi tosiaan olla linjakilven rikkinäisyys, tai epähuomiossa kilpilaitteeseen tullut ohjelmointivirhe. :)
Nämähän ovat kuitenkin vain havaintoja, enkä odota että TJ puuttuisi niihin millään tapaa, vaikka tiedän sieltäkin seurattavan näitä viestejä. Ja nytkin tässä mainittu havainto taas osuu tuottajalle, eikä varsinaisesti tilaajaorganisaatiolle. Ehkä taas jatkossa tylsempiä havaintoja, kuten joku auto linjalla, kuin että ei olisi autoa lainkaan ;) Enkä usko että enää TJ:n palautelootaa käytän kertaakaan, kun vastaukset viesteihin ovat tuttua palauteautomaattivastaustasoa, mm ajamattomien lähtöjen kohdalla, kuten kerran sain vastaukseksi.
 
Nämähän ovat kuitenkin vain havaintoja, enkä odota että TJ puuttuisi niihin millään tapaa, vaikka tiedän sieltäkin seurattavan näitä viestejä. Ja nytkin tässä mainittu havainto taas osuu tuottajalle, eikä varsinaisesti tilaajaorganisaatiolle.

Toki noita tänne voi puolestani kirjoitella jatkossakin, hyviä havaintojahan nuo ovat. :) Itse olen muutamiin kysymyksiin tosin onnistunut saamaan vastauksen tuon palautesivun kautta, automaattivastaus sieltä aluksi tuli, mutta myöhemmin myös elävän ihmisen vastaus.

Lähinnä tarkoitin, että tuollaiset "pienet" viat, kuten takalinjakilven satunnainen kiukuttelu, jäävät vain usein huomaamatta ajon aikana, kun ei tule joka välissä käytyä kurkkaamassa, mitä siellä takakilvessä oikein seisoo. :) Suora ilmianto tuottajalle tällaisissa tapauksissa ei ainakaan haitaksi ole, niin asia tulee ainakin tietoon. Pahoittelen offtopicia, en ota tavaksi :)
 
Takaisin
Ylös