Sivu 30 / 32 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 102026272829303132 ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 436-450/476

Viestiketju: Linjastomuutokset 1.7.2014

  1. #436
    tkp
    tkp ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Nokia
    Viestejä
    886

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Ai että Alhoniitty motissa. 1,3 km pyörämatka Nokian asemalle tai 500 m Taka-Lauttalankadun varteen. No, makuasioita nämä…
    Tätähän se Jolikin on omilla Facebook-sivuillaan ohjeistanut. Että pyörä alle kun bussiliikenne ei enää palvele.

  2. #437

    Liittynyt
    19.07.2006
    Sijainti
    Nokia
    Viestejä
    346

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Ai että Alhoniitty motissa. 1,3 km pyörämatka Nokian asemalle tai 500 m Taka-Lauttalankadun varteen. No, makuasioita nämä…
    Samaa hieman yli kilometrin matkaa kuin mitä Järvensivuntietä olisi ollut (ja on) matkaa vaihtoehtoisiin kulkupisteisiin jos Järvensivun linja olisi lopetettu. Jostain syystä joku vastusti kovasti tätä lopetusta ja muistaakseni suurinpiirtein edellämainituilla kasvavilla siirtymisillä. Yleensä ihminen vähättelee muiden kokemaa harmia ja haittaa ja ylikorostaa itselle kohdistuvaa harmia ja haittaa.

  3. #438

    Liittynyt
    16.12.2013
    Viestejä
    31

  4. #439

    Liittynyt
    23.04.2013
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    273

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Täälläkin puhuttiin ns joustavista vyöhykerajoista. Lissun pysäkkikartan perusteella tällaiset olisi luotu ainakin Pitkäniemeen ja Vatialaan. Eipä ole paljoa meteliä ollut?

    Hyviä pysäkkiuudistuksia. Olisin lisäksi siirtänyt Koskipuisto A:lta (0501) linjat 2 ja 9 pysäkille Koskipuisto B (0503). Isommalle muutokselle ensi kesäkauden alussa olisi sitten aihetta ainakin Koskipuiston Hatanpään valtatien pysäkkien kanssa, Tuulensuulla ja Keskustorin etelälaidalla.

  5. #440

    Liittynyt
    17.09.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    672

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Precise Näytä viesti
    Täälläkin puhuttiin ns joustavista vyöhykerajoista. Lissun pysäkkikartan perusteella tällaiset olisi luotu ainakin Pitkäniemeen ja Vatialaan. Eipä ole paljoa meteliä ollut?
    Jälleen kerran on niin joustavia, ettei niistä ole meille kuljettajillekaan puhuttu mitään. Enkä missään Lissun kartoissa näe mitään viittausta noihin joustaviin vyöhykerajoihin. Niin kauan kun asiasta ei ole mitään faktaa missään virallisissa asiakirjoissa, nämä ovat ainakin itselleni pelkkiä huhupuheita.

  6. #441

    Liittynyt
    23.04.2013
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    273

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Rester Näytä viesti
    Jälleen kerran on niin joustavia, ettei niistä ole meille kuljettajillekaan puhuttu mitään. Enkä missään Lissun kartoissa näe mitään viittausta noihin joustaviin vyöhykerajoihin. Niin kauan kun asiasta ei ole mitään faktaa missään virallisissa asiakirjoissa, nämä ovat ainakin itselleni pelkkiä huhupuheita.
    Niin, käytännössähän sen saa näkyviin avaamalla Lissun ja laittamalla pysäkit näkyviin. Vyöhykerajoilla Pitkäniemessä ja Vatialassa sama pysäkki on merkitty kartalle kahteen kertaan, ykkös- ja kakkosvyöhykkeen pysäkkinä. Sen takia lähinnä kysyinkin, että ei varmaan oo tämäkään päätynyt kuljettajille asti?

    Nimi: pitkäniemi-vyöhykeraja.png
Katselukertoja: 394
Koko: 87,3 KB Nimi: vatiala-vyöhykeraja.png
Katselukertoja: 404
Koko: 122,6 KB

  7. #442

    Liittynyt
    17.09.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    672

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Kyse on joko järjestelmävirheestä, kun jossain vaiheessa ainakin Lentolan päätepysäkki näkyi tuolla pysäkkilistassa 2-vyöhykkeen pysäkkinä. Tai sitten on kyse jostain kaukaisessa tulevaisuudessa tapahtuvasta muutoksesta, josta kerrotaan aikanaan.

    Itse löisin vetoa tuon ensimmäisen vaihtoehdon puolesta. Jolilan pöytäkirjoissakaan ei moisesta ole puhuttu sanallakaan.

  8. #443
    Hatka avatar
    Liittynyt
    23.05.2007
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    63

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Precise Näytä viesti
    Niin, käytännössähän sen saa näkyviin avaamalla Lissun ja laittamalla pysäkit näkyviin. Vyöhykerajoilla Pitkäniemessä ja Vatialassa sama pysäkki on merkitty kartalle kahteen kertaan, ykkös- ja kakkosvyöhykkeen pysäkkinä. Sen takia lähinnä kysyinkin, että ei varmaan oo tämäkään päätynyt kuljettajille asti?
    Ainakin Lentolassa (Vatiala) on käytössä linjalla 1 I-vyöhyke ja linjalla 45 II- vyöhyke. Ts. Tampereelta Prisman kulmalle pääsee 2,60 €:n kertalipulla ja Kangasalta 3,50 €:n lipulla, mutta vaihdettaessa TOISEEN LINJAAN tarvitaan 5 €:n lippu. Sama pätee Kalkussa linjoilla 71/17.
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 28.09.2014 kello 22:23. Syy: lyhennetty lainausta

  9. #444

    Liittynyt
    05.07.2005
    Viestejä
    294

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Precise Näytä viesti
    Niin, käytännössähän sen saa näkyviin avaamalla Lissun ja laittamalla pysäkit näkyviin. Vyöhykerajoilla Pitkäniemessä ja Vatialassa sama pysäkki on merkitty kartalle kahteen kertaan, ykkös- ja kakkosvyöhykkeen pysäkkinä. Sen takia lähinnä kysyinkin, että ei varmaan oo tämäkään päätynyt kuljettajille asti?
    Olen matkustanut Pirkkalasta linjalla 14 pysäkille 8752 Pitkäniemi th (ensimmäinen pysäkki Nokiantien varressa Pitkäniemen jälkeen) ja tämä onnistui I-vyöhykkeen lipulla mutta nyt pysäkki on merkitty sinisellä värillä, joten tarvitseeko tähän matkaan nykyään seutulipun?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Hatka
    Ainakin Lentolassa (Vatiala) on käytössä linjalla 1 I-vyöhyke ja linjalla 45 II- vyöhyke. Ts. Tampereelta Prisman kulmalle pääsee 2,60 €:n kertalipulla ja Kangasalta 3,50 €:n lipulla, mutta vaihdettaessa TOISEEN LINJAAN tarvitaan 5 €:n lippu. Sama pätee Kalkussa linjoilla 71/17.
    Sanotko, että jos matkustan I-vyöhykkeen lipulla linjalla 17 Kalkun päätteelle, en voi ostaa 3,50€ kertalippua linjalle 71 Nokialle vaan minun pitää ostaa seutulippu? Mutta jos kävelen linjan 71 Kalkun päätteelle 3,50€ lippu on ok, koska en vaihda toiselle linjalle. Mielestäni sillä ei pitäisi olla merkitystä millä tavoin matkustan Kalkun päätteelle, hinnan Nokialle pitäisi olla sama.

  10. #445
    Hatka avatar
    Liittynyt
    23.05.2007
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    63

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Jufo Näytä viesti
    Sanotko, että jos matkustan I-vyöhykkeen lipulla linjalla 17 Kalkun päätteelle, en voi ostaa 3,50€ kertalippua linjalle 71 Nokialle vaan minun pitää ostaa seutulippu? Mutta jos kävelen linjan 71 Kalkun päätteelle 3,50€ lippu on ok, koska en vaihda toiselle linjalle. Mielestäni sillä ei pitäisi olla merkitystä millä tavoin matkustan Kalkun päätteelle, hinnan Nokialle pitäisi olla sama.
    Voit toki ja pitääkin ostaa 3,50 €:n lippu. Mutta ostamalla jo linjalla 17 1-2 vyöhykkeen 5 €:n hintaisen lipun pääset tunnin vaihto-oikeudella vaihtamaan linjalle 71.

  11. #446

    Liittynyt
    05.07.2005
    Viestejä
    294

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Hatka Näytä viesti
    Voit toki ja pitääkin ostaa 3,50 €:n lippu. Mutta ostamalla jo linjalla 17 1-2 vyöhykkeen 5 €:n hintaisen lipun pääset tunnin vaihto-oikeudella vaihtamaan linjalle 71.
    Joo toki, mutta ajattelin sellaista tilannetta jossa mulla on esim. I-vyyöhykkeen kuukausilippu ja teen satunnaisen matkan Nokialle niin tulee halvemmaksi matkustaa Kalkun pääteelle kuukausilipulla ja ostaa 3,50€ lippu Nokialle. Ymmärsin ekasta viestistäsi että näin ei saisi tehdä?

  12. #447
    J_J
    J_J ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen J_J avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    708

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Jufo Näytä viesti
    Joo toki, mutta ajattelin sellaista tilannetta jossa mulla on esim. I-vyyöhykkeen kuukausilippu ja teen satunnaisen matkan Nokialle niin tulee halvemmaksi matkustaa Kalkun pääteelle kuukausilipulla ja ostaa 3,50€ lippu Nokialle. Ymmärsin ekasta viestistäsi että näin ei saisi tehdä?
    Hetkinen... Onko jossain kerrottu, että "Kalkun" päätteeltä Nokialle (linjalla 71) voisi matkustaa Nokian sisäisellä kertalipulla? Käsittääkseni Kalkun päätepysäkki on Tampereella, ei Nokialla.

    Linjan 1 pääte "Vatiala" eli Lentolan Prismalla on rehdisti Kangasalan puolella, jolloin sieltä linjalla 45 Kangasalan suuntaan kuuluukin saada 3,50 hintainen lippu. Itse kyllä myisin Kalkussa Nokian suuntaan viiden euron lipun ilman lisäohjeistusta, ihan "maalaisjärjellä"
    Elämä on, mikset sinäkin?

  13. #448
    Hatka avatar
    Liittynyt
    23.05.2007
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    63

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut J_J Näytä viesti
    Hetkinen... Onko jossain kerrottu, että "Kalkun" päätteeltä Nokialle (linjalla 71) voisi matkustaa Nokian sisäisellä kertalipulla? Käsittääkseni Kalkun päätepysäkki on Tampereella, ei Nokialla.
    Palvelun tuottajan liikennetarkastajalta tänään maanantaina asiaa varmistaessani, hän vastasi ajomestarin kanssa ensin keskusteltuaan: "Kakkosvyöhykettä Nokian suuntaan siis 3,50 ja ykköstä Tampereen suuntaan 2,60." Tämän tiedon sain kesällä myös vanhemmalta kuljettajalta Nokialla.

    Linjalla 17 pitää Kalkussa siis tarkastaa tulevien vaihtokertalipulla matkustavien taksa, että se on 5 € eikä 3,50 €, elleivät he tee paluumatkaa, jolloin luonnollisesti riittäää 2,60 €:n arvoinen lippu, joka on ostettu linjalta 17.

    Kyllä näistä "maalaisjärjen" vastaisista käytännöistä pitäisi tiedottaa paremmin, ettei tulisi tilanteita, että taksa asiakkaan mielestä riippuu kuljettajan "pärstästä".

  14. #449

    Liittynyt
    17.09.2009
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    672

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Niin kauan kunnes toisin virallista tietä ilmoitetaan, Pitkästäniemestä Nokian keskustaan maksaa ainakin omalta osaltani sen 5 euroa, Pirkkalan ja Tampereen suuntaan 2,60 euroa, koska tämä on edelleenkin ainoa paikka, josta olen tästä kuullut. Rahastus menisi varsin villiksi, jos nettipalstojen kirjoitusten perusteella alettaisiin suorittamaan rahastusta.

    Ei riipu siis kuljettajan pärstästä, vaan siitä, mitä myyntiohjeessa mainitaan sekä muiden asiaan liittyviin dokumentteihin on kirjoitettu.

  15. #450
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3342

    oletus Vs: Linjastomuutokset 1.7.2014

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Admiral Observer Näytä viesti
    Samaa hieman yli kilometrin matkaa kuin mitä Järvensivuntietä olisi ollut (ja on) matkaa vaihtoehtoisiin kulkupisteisiin jos Järvensivun linja olisi lopetettu. Jostain syystä joku vastusti kovasti tätä lopetusta ja muistaakseni suurinpiirtein edellämainituilla kasvavilla siirtymisillä. Yleensä ihminen vähättelee muiden kokemaa harmia ja haittaa ja ylikorostaa itselle kohdistuvaa harmia ja haittaa.
    Alhoniityn ja Järvensivun väestöpohjat ovat vähän eri kaliiberia.
    Sakari Kestinen

Vastaavia viestiketjuja

  1. LIJ 2014 -hanke
    kirjoittanut karihoo foorumissa HSL-alueen paikallisliikenne
    Vastauksia: 140
    Viimeisin viesti: 11.12.2017, 22:30
  2. Uudet bussit 2014
    kirjoittanut kuukanko foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 90
    Viimeisin viesti: 18.12.2014, 14:25
  3. Linjanumerointiuudistus 2014
    kirjoittanut kuukanko foorumissa Turun paikallisliikenne
    Vastauksia: 16
    Viimeisin viesti: 04.10.2013, 11:59
  4. Rataverkkoselostus 2014
    kirjoittanut joht. Nyman foorumissa Junat
    Vastauksia: 1
    Viimeisin viesti: 17.04.2013, 13:23
  5. Mäkkylän ja Kauniaisten linjastomuutokset
    kirjoittanut JT foorumissa HSL-alueen paikallisliikenne
    Vastauksia: 2
    Viimeisin viesti: 01.03.2006, 21:33

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •