Totta totta, en nyt tarkoittanut, että mennään ihan yksityiskohtiin "rahat olivat siellä ja täällä" (kyseinen linja nyt vaan esimerkki), vaan lähinnä aina ihmetytti, kantavatko kuljettajat niitä mukanaan kotiinsa asti (riskit aina olemassa) vai onko niille ihan turvallinen säilytyspaikkansa yrityksen osoittamassa paikassa. Nykyään se lienee kuitenkin epäolennainen tieto, koska käteistähän ei enää käytetä (eikä Paunu enää linjaa ajakaan). Miten muuten seurattiin esimerkiksi sitä, että rahat pysyvät todellakin siinä kassissa ja sitä, että kuljettaja ei "lainaile sieltä".
Kuljettajien toiminta
- Viestiketjun aloittaja Karosa
- Aloituspäivämäärä
Totta totta, en nyt tarkoittanut, että mennään ihan yksityiskohtiin "rahat olivat siellä ja täällä" (kyseinen linja nyt vaan esimerkki), vaan lähinnä aina ihmetytti, kantavatko kuljettajat niitä mukanaan kotiinsa asti (riskit aina olemassa) vai onko niille ihan turvallinen säilytyspaikkansa yrityksen osoittamassa paikassa. Nykyään se lienee kuitenkin epäolennainen tieto, koska käteistähän ei enää käytetä (eikä Paunu enää linjaa ajakaan). Miten muuten seurattiin esimerkiksi sitä, että rahat pysyvät todellakin siinä kassissa ja sitä, että kuljettaja ei "lainaile sieltä".
vristo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 4,087
Ainakin HKL:llä pidettiin (siis pahvilippujen aikaan) säännöllisesti kassanlaskuja. Sillä siis tarkistettiin, että lippujen ja käteisen yhteenlaskettu summa oli sama kuin silloin kun kassan oli kuitannut. HSL-aikana piti lippumyynnistä saadut rahat piti tilittää säännöllisesti ja pohjakassa oli arvoltaan pieni.
Kyllä kyllä, tulleen rahan ja myytyjen lippujen kohtaaminen/kirjanpidon seuraus lienee varmin, oli huonompi homma jos rahaa uupui. Muistan joskus yövuorosta, kun eräs kuljettaja kirosi, että ei ole mukavaa toikkaroida vilkkaan päivän jälkeen rahakassin kanssa kaupungin yössä. Kai Tampereellakin on ryöstöjä tapahtunut. Täytyy sanoa, että kyllä kuljettajakin heitti/heittää henkensä peliin..
- Liittynyt
- 6 Maaliskuu 2017
- Viestit
- 1,351
Vs: Länsilinjat Oy
Nuori isä joutui selkkaukseen bussissa: kuski vaati todistamaan, että rattaissa on vauva – ”Huusi, että heitä ne paketit pois vaunuista”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/...nsrFye9VN6IzZ-1C8OxR_7WKpU#Echobox=1664298930
Ei ole kuskilla ollut edes munaa kertoa työnjohdolle tapahtuneesta, eiköhän se ole jo firman vaihto kun lapsi kyseessä.
Nuori isä joutui selkkaukseen bussissa: kuski vaati todistamaan, että rattaissa on vauva – ”Huusi, että heitä ne paketit pois vaunuista”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/...nsrFye9VN6IzZ-1C8OxR_7WKpU#Echobox=1664298930
Ei ole kuskilla ollut edes munaa kertoa työnjohdolle tapahtuneesta, eiköhän se ole jo firman vaihto kun lapsi kyseessä.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vs: Länsilinjat Oy
Ehdinkin jo kysyä tapahtuneesta toisessa viestissä, tässä onkin ihan linkki lehtijuttuun. Tietty kaikilla on huonoja päiviä ja kyseisessä ammatissa virheet nousevat helposti esille mutta toisaalta ei nyt yleensäkään hyviin käytöstapoihin kuulu tuommoinen, oli siviilihenkilö tai ammattilainen asiakaspalvelija.
Ehdinkin jo kysyä tapahtuneesta toisessa viestissä, tässä onkin ihan linkki lehtijuttuun. Tietty kaikilla on huonoja päiviä ja kyseisessä ammatissa virheet nousevat helposti esille mutta toisaalta ei nyt yleensäkään hyviin käytöstapoihin kuulu tuommoinen, oli siviilihenkilö tai ammattilainen asiakaspalvelija.
Viimeksi muokannut moderaattori:
- Liittynyt
- 6 Maaliskuu 2017
- Viestit
- 1,351
Vs: Länsilinjat Oy
Jokaisella voi olla huonoja päiviä mutta ammattikuskina ei voi mennä räyhäämään asiakkaalle, en minäkään voi huutaa kellekkään että pois tieltä kun jäteastioita työnnän kohti pakkaria.
Jokaisella voi olla huonoja päiviä mutta ammattikuskina ei voi mennä räyhäämään asiakkaalle, en minäkään voi huutaa kellekkään että pois tieltä kun jäteastioita työnnän kohti pakkaria.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vs: Länsilinjat Oy
Juuri tätä tarkoitin, vaikka kuinka ketuttaisi niin ei ihmiselle kuin ihmiselle voi mennä räyhäämään.
Juuri tätä tarkoitin, vaikka kuinka ketuttaisi niin ei ihmiselle kuin ihmiselle voi mennä räyhäämään.
- Liittynyt
- 24 Lokakuu 2007
- Viestit
- 2,238
Iltalehden mukaan kuljettaja ei uskonut että nuori mies kuljettaa lastenvaunuiss a vauvaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4019d507-3451-4c93-afc2-31fa2c699003
Nyt voin vain sanoa että selkeästi väärällä alalla toi kyseinen kuljettaja. Ei kyllä voi millään ymmärtää että mistä hän ajatteli kaverin yrittävän matkustavan ilmaiseksi lastenvaunujen avulla, mistä sellainen tyyppi edes ne vaunut saisi? en kyllä myöskään voi ymmärtää miksei hän voinut ajatella nuoren kaverin olevan lastenhoitaja, mikä taas on hyvinkin yleistä tuossa iässä. Ei voi sanoa muuta kuin että ihan kauhea bussikuski, selkeästi väärässä ammatissa oleva henkilö. Tollainen käytös ei missään nimessä kuulu palveluammattiin, ja toivottavasti Länsilinjoilla puututaan ankarasti kuljettajan käytökseen, mielellään vaikka irtisanominen. Jos kuljettaja todella pelkäsi ettei vaunuissa ole vauvaa, hän olisi vain rauhallisesti voinut poistua ohjaamosta ja tulla katsomaan että vaunuissa varmasti on vauva, ja väittänyt kaverille vaikka että hänestä on ite juuri tullut/tulossa isoisä/isoäiti, ja haluaa vain huvikseen nähdä millainen vauva kaverilla on. Mut oli kyllä todella törkeetä käytöstä kyseiseltä kuljettajalta, varsinkin ilman mitään syytä, kun kaveri ei ollut millään tavalla ollut häiriöksi tai mitään. En myöskään ihmettele jos useat matkustajat päättivät sitten jäädä pois kyydistä ja jäädä odottamaan seuraavaa vuoroa, kun oli niin epämiellyttävä bussikuski. :tongue:
Oliko kuljettaja suurinpiirtein minkä ikäinen? mies vai nainen? jokatapauksessa todellakin rude bus driver.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17 Joulukuu 2021
- Viestit
- 356
Tuo on kyllä töykeää.Nyt voin vain sanoa että selkeästi väärällä alalla toi kyseinen kuljettaja. Ei kyllä voi millään ymmärtää että mistä hän ajatteli kaverin yrittävän matkustavan ilmaiseksi lastenvaunujen avulla, mistä sellainen tyyppi edes ne vaunut saisi? en kyllä myöskään voi ymmärtää miksei hän voinut ajatella nuoren kaverin olevan lastenhoitaja, mikä taas on hyvinkin yleistä tuossa iässä. Ei voi sanoa muuta kuin että ihan kauhea bussikuski, selkeästi väärässä ammatissa oleva henkilö. Tollainen käytös ei missään nimessä kuulu palveluammattiin, ja toivottavasti Länsilinjoilla puututaan ankarasti kuljettajan käytökseen, mielellään vaikka irtisanominen. Jos kuljettaja todella pelkäsi ettei vaunuissa ole vauvaa, hän olisi vain rauhallisesti voinut poistua ohjaamosta ja tulla katsomaan että vaunuissa varmasti on vauva, ja väittänyt kaverille vaikka että hänestä on ite juuri tullut/tulossa isoisä/isoäiti, ja haluaa vain huvikseen nähdä millainen vauva kaverilla on. Mut oli kyllä todella törkeetä käytöstä kyseiseltä kuljettajalta, varsinkin ilman mitään syytä, kun kaveri ei ollut millään tavalla ollut häiriöksi tai mitään. En myöskään ihmettele jos useat matkustajat päättivät sitten jäädä pois kyydistä ja jäädä odottamaan seuraavaa vuoroa, kun oli niin epämiellyttävä bussikuski. :tongue:
Oliko kuljettaja suurinpiirtein minkä ikäinen? mies vai nainen? jokatapauksessa todellakin rude bus driver.
Olen sitä mieltä että osasyy ikävään käytökseen ovat 12-tuntiset työpäivät. En tiedä onko samat ajat kuin Paunulla eli kivat 12 tuntia päivässä.
Ei siinä jaksa hymyillä, kuin ani harva. Tosin jos asiakas oikeasti haluaisi ilmaisen matkan, niin sen saa nykyään rollaattorin kanssa.
Paununkin autossa on joskus joku kuski huutanut lapselle asiallisesti "Missä sun lippus on!", joka tuli liputta kyytiin takaovesta, mutta seuraavalla kerralla lapsella oli matkalippu kourassa ja tuli etuovesta
Menin perjantaina menoille ja linjalla 11 oli Länsilinjojen naiskuski, joka ei vastannut tervehdykseen ja katseli muualle kuin asiakkaisiin päin kun niitä alkoi autoon sataa alkupysäkillä.
Ei minkäänlaista reaktiota vaikka sanoin kuuluvasti "Moi!".
Täällä ei ole oikein vaihtoehtoja mitä valita, kun paremmat firmat lähti, joten käytän nykyään LL.
- Liittynyt
- 20 Elokuu 2019
- Viestit
- 49
Ymmärrän tämä bussinkuljettaja jonkin verran. Tottakai tämä asia pitäsi hoitaa ystävälisempi. Oon itse joskus huomanut että ihmisiä on tyhjän lastenvaunun mukana vain sen takia että voi matkusta ilmaseksi.
Paras ratkaisu siheen on että myöskin lastenvaunun kansa matkustavat ihmiset maksaa matkansa niin kuin kaikki muutkin.
Paras ratkaisu siheen on että myöskin lastenvaunun kansa matkustavat ihmiset maksaa matkansa niin kuin kaikki muutkin.
vristo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 4,087
Onko tullut mieleen, että lastenvaunujen kanssa matkustavalla onkin usein matkakortti taskussaan (jossa on esimerkiksi kautta ladattuna)? Eivät he aina lastensa kanssa matkusta.
- Liittynyt
- 20 Elokuu 2019
- Viestit
- 49
Se tottakai voi olla mahdolista. Sitten se ei voi olla ongelma että ne maksa matkansa niin kuin kaikki muutkin myöskin silloin kun lastanvaunu on mukana.
vristo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 4,087
Pointtihan tässä on se, ettei lastenvaunuja tarvitsisi jättää yksin lastenvaunutilaan. Se jos joku on turvallisuusriski.