Ei mikään "pakkolaki" kiellä kaupunkia hoitamasta liikennettä omin voimin.
Ei taida vaan mikään kaupunki haluta toimia näin.
Käsittääkseni hyvinkään liikenne ei ole Hyvinkään kaupungin omistuksessa tai edes tytäryhtiö ? Korjatkaa, jos tietoni on väärä !
---------- Viestit yhdistetty klo 13:57 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 13:41 ----------
Tämä on hyvä pointti ! Tällöin valitus on aiheellinen ja asia ratkeaa kun perustelut esitetään.
Ikinä ei pidä hyväksyä suorahankintaa ilman perusteluja !
---------- Viestit yhdistetty klo 14:33 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 13:57 ----------
Perusteluissahan on se idea, että siinä joutuu usein esittämään hankinnan arvon.
Lisää yhteisten varojen käytön avoimuutta.
Toivotaan , ettei Hyvinkään suorahankinta osoittaudu kovin hintavaksi. Silloin on varmaan paras luopua !
Ei taida vaan mikään kaupunki haluta toimia näin.
Käsittääkseni hyvinkään liikenne ei ole Hyvinkään kaupungin omistuksessa tai edes tytäryhtiö ? Korjatkaa, jos tietoni on väärä !
---------- Viestit yhdistetty klo 13:57 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 13:41 ----------
.
Tämä on hyvä pointti ! Tällöin valitus on aiheellinen ja asia ratkeaa kun perustelut esitetään.
Ikinä ei pidä hyväksyä suorahankintaa ilman perusteluja !
---------- Viestit yhdistetty klo 14:33 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 13:57 ----------
Perusteluissahan on se idea, että siinä joutuu usein esittämään hankinnan arvon.
Lisää yhteisten varojen käytön avoimuutta.
Toivotaan , ettei Hyvinkään suorahankinta osoittaudu kovin hintavaksi. Silloin on varmaan paras luopua !
