Lauantain HBL:ssä julkaistiin lukijan kirjoitus Helsingin uusien ratikoiden jakkaroista. Kirjoittaja oli sitä mieltä, että jakkarajärjestystä olisi muutettava, koska:
- 32 paikkaa on sellaisia, joissa matkataan selkä kohti ajosuuntaa
- 32 paikkaa on sellaisia, joissa istutaan nenät vastakkain
Lisäksi kirjoittaja pitää istuinryhmien pöytiä turhina, koska niitä ei voi käyttää omien juomien alustoina (syöminen/juominen kiellettyä). Lisäksi kirjoittajan mukaan pöytä ei sovellu šakin tai bridgen pelaamiseen, sillä keskimääräisen matkan pituus on lyhyt = 2,19 km (n. 6-8 min). Kirjoittaja vaatii, että takaperin matkaavien jakkarat käännettäisiin matkustussuuntaan. Silloin istuinten määrän voisi kasvattaa kuudellatoista (ellei peräti 32:lla), ilman että seisomapaikkojen määrästä tingittäisiin.
Mielestäni 16 (- 32) istuinpaikan lisääminen Articeihin vaikuttaa uskomattomalta. Montako paikkaa saataisiin oikeasti lisättyä, jos kaikki istuisivat nenä ajosuuntaa kohti?
- 32 paikkaa on sellaisia, joissa matkataan selkä kohti ajosuuntaa
- 32 paikkaa on sellaisia, joissa istutaan nenät vastakkain
Lisäksi kirjoittaja pitää istuinryhmien pöytiä turhina, koska niitä ei voi käyttää omien juomien alustoina (syöminen/juominen kiellettyä). Lisäksi kirjoittajan mukaan pöytä ei sovellu šakin tai bridgen pelaamiseen, sillä keskimääräisen matkan pituus on lyhyt = 2,19 km (n. 6-8 min). Kirjoittaja vaatii, että takaperin matkaavien jakkarat käännettäisiin matkustussuuntaan. Silloin istuinten määrän voisi kasvattaa kuudellatoista (ellei peräti 32:lla), ilman että seisomapaikkojen määrästä tingittäisiin.
Mielestäni 16 (- 32) istuinpaikan lisääminen Articeihin vaikuttaa uskomattomalta. Montako paikkaa saataisiin oikeasti lisättyä, jos kaikki istuisivat nenä ajosuuntaa kohti?