- Liittynyt
- 29 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 149
On kyllä kumma, miten Puolustusvoimien turhuuksien takia pitää joukkoliikenne laittaa sekaisin. Pysyisivät vain siellä Santahaminassaan.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Raitiovaunuliikenteelle poikkeusreittejä aiheuttavat kaupunkitapahtumat
- Viestiketjun aloittaja trumanb
- Aloituspäivämäärä
On kyllä kumma, miten Puolustusvoimien turhuuksien takia pitää joukkoliikenne laittaa sekaisin. Pysyisivät vain siellä Santahaminassaan.
Vs: Museoratikkaliikennettä Helsingissä!
Minä kyllä olen Albertin kanssa samaa mieltä, onhan sotilasvalatilaisuus sen verran arvokas tilaisuus. Sen sijaan joku prideparaati olisi voinut kierrellä vaikka Tattarisuon teollisuusalueella. autosotamies 1969
Minä kyllä olen Albertin kanssa samaa mieltä, onhan sotilasvalatilaisuus sen verran arvokas tilaisuus. Sen sijaan joku prideparaati olisi voinut kierrellä vaikka Tattarisuon teollisuusalueella. autosotamies 1969
Viimeksi muokannut moderaattori:
- Liittynyt
- 22 Lokakuu 2005
- Viestit
- 3,370
Vs: Museoratikkaliikennettä Helsingissä!
Kai joku sotakoneparaati mahtuisi vaikka Pohjoisrannalle tai tarvittaessa kiertelemään Espaa ympäri siltä osin, missä se ei häiritse sporaliikennettä. Mun puolestani se voisi olla vaikka siellä Tattarisuolla.
Siviilipalvelusmies 2009-10
Yleensä ottaenkin mielestäni mikään paraati ei saisi häiritä raideliikennettä, ja niissä tapauksissa, kun kiskot on paraatin takia ylitettävä, noudatettakoon liikennesääntöjä.
Kai joku sotakoneparaati mahtuisi vaikka Pohjoisrannalle tai tarvittaessa kiertelemään Espaa ympäri siltä osin, missä se ei häiritse sporaliikennettä. Mun puolestani se voisi olla vaikka siellä Tattarisuolla.
Siviilipalvelusmies 2009-10
Yleensä ottaenkin mielestäni mikään paraati ei saisi häiritä raideliikennettä, ja niissä tapauksissa, kun kiskot on paraatin takia ylitettävä, noudatettakoon liikennesääntöjä.
vristo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 4,087
Vs: Museoratikkaliikennettä Helsingissä!
Sotilaallinen valatilaisuus kuuluu sen arvoiselle alueella, kun kyseessä on Panssariprikaatin Helsingin Ilmatorjuntarykmentti, jonka tehtävänä on puolustaa Helsinkiä. Ainoa oikea ja juhlallinen paikka tällaiselle kunniakkaalle tilaisuudelle Helsingissä on sen historiallinen empire-keskusta eli Senaatintori, ei mikään takapiha.
Jaa, että juhlallisen sotilasparaatin ajoneuvoineen pitäisi puikkelehtia jossain ratikoiden välissä? Ja pysähtyä kun ratikka menee? Kyllä hieman olisivat arvot poskellaan. Ei ole itsenäisyyttä ilman uskottavia puolustusvoimia.
Suomenlinnan Rannikkotykistörykmentti, RT-mies II/89
Sotilaallinen valatilaisuus kuuluu sen arvoiselle alueella, kun kyseessä on Panssariprikaatin Helsingin Ilmatorjuntarykmentti, jonka tehtävänä on puolustaa Helsinkiä. Ainoa oikea ja juhlallinen paikka tällaiselle kunniakkaalle tilaisuudelle Helsingissä on sen historiallinen empire-keskusta eli Senaatintori, ei mikään takapiha.
Jaa, että juhlallisen sotilasparaatin ajoneuvoineen pitäisi puikkelehtia jossain ratikoiden välissä? Ja pysähtyä kun ratikka menee? Kyllä hieman olisivat arvot poskellaan. Ei ole itsenäisyyttä ilman uskottavia puolustusvoimia.
Suomenlinnan Rannikkotykistörykmentti, RT-mies II/89
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 149
Vs: Museoratikkaliikennettä Helsingissä!
Raitiovaunut sentään edistävät ympäristöystävällistä maailmaa, sotilaat paraateineen eivät.
Oli tänäänkin taas nelosen ratikassa matkustajilla ihmettelemistä, kun kuljettaja ilmoitti yllättäen Lasipalatsin pysäkillä, että ei käännykään Aleksanterinkadulle.
Siviilipalvelusmies 12/2004
Raitiovaunut sentään edistävät ympäristöystävällistä maailmaa, sotilaat paraateineen eivät.
Oli tänäänkin taas nelosen ratikassa matkustajilla ihmettelemistä, kun kuljettaja ilmoitti yllättäen Lasipalatsin pysäkillä, että ei käännykään Aleksanterinkadulle.
Siviilipalvelusmies 12/2004
Valatilaisuus on kyllä todella pieni tapahtuma, joten toivottavasti raitioliikenteen sotkeminen tälläisen kissanristiäisen takia jää tämänkertaiseksi poikkeukseksi. Helsingissä järjestettävä puolustusvoimien lippujuhlan päivän paraati Suomen itsenäisyyden juhlavuosina onkin sitten taas sen verran iso tapahtuma, että sen alta ratikkaliikenne saakin väistyä.
- Liittynyt
- 12 Joulukuu 2007
- Viestit
- 9
Jos nyt jonkin on todella rasittaavaa, niin nämä mattiklinget joiden mielestä keskustassa saa olla vain sellaisia tapahtumia, jonne kukin on itse menossa. Eiköhän se kaupunki nyt kuitenkin ole tarkoitettu kaikille, eikä joukkoliikennekään ole itsetarkoitus jonka ympärille kaikki muu maailmassa suunnitellaan.
Minusta tuntuu, että joukkoliikenteen häiritseminen on suorastaan statusseikka joillekin tapahtumille. Mitä enemmän saadaan liikennettä poikki, sen tärkeämpi on tapahtuma olevinaan. Siksi pitää marssia esimerkiksi Senaatintorilta Eduskuntatalolle aina Aleksia pitkin, Esplanadi ei käy.
- Liittynyt
- 10 Marraskuu 2007
- Viestit
- 739
Jos Esplanadilla marssittaisiin niin autoliikenne pitäisi ohjata Aleksille.
Miksi? Siellähän on mainio, leveä kevyen liikenteen väylä.
- Liittynyt
- 14 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 5,950
Ehkä , ehkä ei, mutta joka tapauksessa ratikkaliikenne ja usein bussiliikennekin on turhan usein sekaisin erilaisten massatapahtumien, huippukokousten, valtiovierailujen ja katutöiden tms aikana. Onneksi on metro keksitty, mutta saisi olla myös etelä-pohjoissuuntainen linja. Jos joku väittää että tilaisuuksia joiden vuoksi liikenne pysäytetään tai ajetaan poikeusreittejä on niin harvoin että ei kannata niiden vuoksi asiasta välittää, niin olen toista mieltä.
Helsingin ulkopuolella asuvana infoa noista katkoista ja poikkeusreiteistä ei tule perille kun pitäisi ratikalla päästä jonnekin, ja aika usein on sattunut ikäviä yllätyksiä ettei kyytin ole päässyt ollenkaan, tai heitetään ratikasta ulos ennen määränpäätä. Ja kuskit eivät osaa edes neuvoa millä muulla tavalla pääsee perille, jotkut kehtaavat olla nenäkkäitä kun ei ole muka viitsitty seurata tiedotteita. Esim espoolaisissa ilmaisjakelulehdissä ei todellakaan ole mitään tiedotteita Helsingin ratikoiden poikkeusliikenteestä.
t. Rainer
- Liittynyt
- 19 Joulukuu 2006
- Viestit
- 296
Jos tapahtumajärjestelyissä käytettäisiin edes vähän mielikuvitusta, niin useimmat kulkueet ynnä muut voisi ohjata sellaisille kaduille (tai ainakin kaistoille), joilla ei ole raitio- eikä bussiliikennettä. Mutta kun aina pitää tehdä vähintään yhtä tyhmästi kuin ennenkin?
Kaikkein kummallisinta on kuitenkin se, kun rauhanomasissa ja ystävällisissä väleissä kanssamme elävän valtion päämies tai muun politiikan eliittiin kuuluva jehu tulee käymään. Täällä mobilisoidaan koko poliisivoimat pistämään kaupungin elämä sekaisin. Suljetaan katuja jopa jalankululta, ajetaan kiellettyyn ajosuuntaan monen henkilöauton letkoilla, pysäytetään ja ruuhkautetaan niin joukko- kuin muuta liikennettä pahimmillaan tuntikausiksi.
Joo joo, onhan se kuulemma kansainvälinen tapa, mutta asia voisi olla ihan toisinkin. Terroristien pelossa eläviltä voikin kysyä, kumpi matkustustapa herättää enemmän huomiota:
1) yksityiskoneella eristetylle lentokentälle ja monien poliisiautojen saattamana ja kymmenien "vahtikoirien" ympäröimänä läpi autioiden katujen vai
2) ensin tavallisella halpalennolla ja sitten seutubussilla täkäläiseen vilkkaaseen elämänmenoon sulautuen?
Jotakin kertoo demokratian ja kansalaisten yhdenvertaisuuden todellisuudesta, että tavallinen meikäläinen ulkomaille mennessään ei soita kaverille, että tilaapas katusulut ja konstaapelit pistämään kaupunki seis. Ihan järjetöntähän sellainen olisikin, mutta niin jotkut kuitenkin tekevät. Mikä pahinta, heidät jopa otetaan vakavasti ja kansa maksaa kiltisti.
Kaikkein kummallisinta on kuitenkin se, kun rauhanomasissa ja ystävällisissä väleissä kanssamme elävän valtion päämies tai muun politiikan eliittiin kuuluva jehu tulee käymään. Täällä mobilisoidaan koko poliisivoimat pistämään kaupungin elämä sekaisin. Suljetaan katuja jopa jalankululta, ajetaan kiellettyyn ajosuuntaan monen henkilöauton letkoilla, pysäytetään ja ruuhkautetaan niin joukko- kuin muuta liikennettä pahimmillaan tuntikausiksi.
Joo joo, onhan se kuulemma kansainvälinen tapa, mutta asia voisi olla ihan toisinkin. Terroristien pelossa eläviltä voikin kysyä, kumpi matkustustapa herättää enemmän huomiota:
1) yksityiskoneella eristetylle lentokentälle ja monien poliisiautojen saattamana ja kymmenien "vahtikoirien" ympäröimänä läpi autioiden katujen vai
2) ensin tavallisella halpalennolla ja sitten seutubussilla täkäläiseen vilkkaaseen elämänmenoon sulautuen?
Jotakin kertoo demokratian ja kansalaisten yhdenvertaisuuden todellisuudesta, että tavallinen meikäläinen ulkomaille mennessään ei soita kaverille, että tilaapas katusulut ja konstaapelit pistämään kaupunki seis. Ihan järjetöntähän sellainen olisikin, mutta niin jotkut kuitenkin tekevät. Mikä pahinta, heidät jopa otetaan vakavasti ja kansa maksaa kiltisti.
Samppa
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 23 Joulukuu 2007
- Viestit
- 626
Enemmän kuin turvallisuudesta ja terrorismin pelosta tuossa käytännössä taitaa olla kyse vierailuun kuuluvasta protokollasta ja arvostuksen osoittamisesta korkea-arvoiselle vieraalle.
Tai ainakin sekä että.