Niiden materiaalien perusteella joihin mulla on ollut tilaisuus tutustua väittäisin, että Helsinki todellakin teki aikanaan hyvät kaupat. Jälkiviisaana on todella helppo sanoa, että kauppa on epäonnistunut. Mutta silti totuus mun käsittääkseni on, että Helsinki osti siinä tilanteessa (1994) parasta, mitä markkinoilta sai.
Helsingin ongelma, ja sitähän ei voitu silloin tietää, oli se, että liikkeellä oltiin mahdollisimman väärään aikaan. Muutamaa vuotta aiemmin olisi vielä ostetu tyytyväisinä korkealattiaista, toimivaa ja moneen kertaan testattua kalustoa. Ja vastaavasti jo 2000-luvun alkuvuosina olisi voitu ostaa huomattavasti kehittyneempiä matalalattiakonstruktioita. Mutta tuolloin 90-luvun puolivälissä vaihtoehtoja ei ollut paljon, ja kokemusta vielä vähemmän. Niin HKL:llä kuin kalustotoimittajillakin. Lopputulos on sitten kaikkien meidän nähtävissä ja kuultavissa, valitettavasti.