Viestiketju: VR:n ulkopuolisen sähköjunakaluston väritys?

Tässä lomaillessani rupesin ajankulukseni miettimään tällaista pikkuasiaa, jos Tampere ja Turku lähtevät, kuten alustavasti on mietitty, perustamaan yhteistä duoraitiovaunukalustoyhtiötä kustannusten vähentämiseksi, ja kalustohankinnat tehdään yhdessä. Vaunut saanevat kuitenkin kaupunkiseuduittain omat värinsä, Turku keltavalkoisen ja Tampere sinivalkoisen. Entäpä jos yhtiöön liittyy myös näiden kaupunkiseutujen ulkopuolisia kuntia, mikä olisi esim. Turun ja Tampereen kaupunkiseutujen väliseen tai ulkopuolelle suuntautuvaan VR:n ulkopuoliseen liikenteeseen sopivin yhteisväritys?

Itse olen pitänyt alkuperäistä VR:n sähkökalustoväritystä (punaruskea ja kirkkaankeltainen) silmille miellyttävimpänä. Jos olisin rikas ja laki sallisin, perustaisin oman rautayhtiön, jonka kalusto olisi tämän väristä. Herää kuitenkin kysymys, aiheuttaisiko tämä matkustajissa negatiivisia konnotaatioita tyyliin "hei tää juna on ihan vanha romu" - viitaten alati saneerattavaan Sm2-kalustoon, vai tykkäisivätkö matkustajat selkeästi ympäristöstään erottuvasta 'väriläikästä'?

Eli: mikä olisi teidän mielestänne sopivin väritys kotimaiselle, alueneutraalille VR:n ulkopuoliselle junakalustolle? Erottuakseen VR:stä väritys ei tietenkään voisi olla punavalkoinen "IC-väritys", mutta koska Sm2-kalusto todennäköisesti on saneerattu henkilöliikenteen vapautumiseen mennessä, olisivat suosikkivärini ainakin vapaina.

Samalla voimme pohtia myös pääkaupunkiseudun uudelle junakalustolle sopivinta väriä. Omassa mielessäni väikkyy metron oranssi, mutta olisiko se liian retro, vai toisiko se kaivattua yhtenäisyyttä raideliikennejärjestelmien välille?