Sivu 2 / 2 EnsimmäinenEnsimmäinen 12
Näytetään tulokset 16-24/24

Viestiketju: Sinisten vaunujen korvaaminen

  1. #16

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Junahavaintoja heinä - joulukuu 2007

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Murzu Näytä viesti
    Vetureita tarvitaan suunnilleen kädestä suuhun, eli koko ajan on tarvetta, välillä suorastaan pulaa. En tajua mitä väliä on meneekö veturi Eil-junan jälkeen tavara- vai henkilöjunaan...
    Luepa nyt viestini ajatuksella uudelleen. Viestini sisältö oli, että ruuhkahuipun aikaan (jolloin Eil-junia käytetään) veturien tarve henkilöjuniin on suurimmillaan, joten sen ulkopuolella Eil-junien vetureille ei ole käyttöä kuin korkeintaan tavarajunissa. Mutta jos ne eivät sovi tavarajunienkaan veturikiertoon, joten ne jäävät varikolle seisomaan lopuksi vuorokautta. Kun Eil-juna tulee Riihimäelle, sen veturi pitäisi saada vetämään tavarajuna johonkin, tuomaan toinen takaisin ja ehtiä vielä lopuksi liittämään seuraavan aamun Eil-junaan. Jollei sellaista mahdollisuutta ole, se seisoo yön Riihimäellä, eikä siitä ole mitään apua, vaikka kuinka olisi veturipula. Tällöin on aivan sama, seisooko varikolla 6 Eil-vaunua ja yksi Sr2 vai saman verran moottorivaunuja.

  2. #17
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3343

    oletus Vs: Junahavaintoja heinä - joulukuu 2007

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Epa Näytä viesti
    Myös Eil-vaunujen tilalle tarvittaneen jossain vaiheessa korvaajaa. Olisiko kehitettävä yksi kalustotyyppi, joka korvaisi sekä siniset että Eil-vaunut?
    Hyvä idea, eli siis jonkinlainen pidemmän matkan taajamajunavaunu, jossa olisi Eil- tai Eit-mukavuuden penkit (joko 3+2 tai 2+2) ja käytettävissä niin Riihimäki-Helsinki- kuin Seinäjoki-Jyväskylä-junissakin. Ja tarvittaessa myös yöjunissa, jos ei olla koko aikaa langan alla, siis jos vaunuista tehdään sähköstä riippumattomat.

    Ex-vaunut sitten kokonaan sähköllä ajettavien yöjunien vakiokalustoksi.

  3. #18
    Aleksi.K avatar
    Liittynyt
    27.04.2006
    Sijainti
    Leppävaara
    Viestejä
    2697

    oletus Vs: Junahavaintoja heinä - joulukuu 2007

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Hyvä idea, eli siis jonkinlainen pidemmän matkan taajamajunavaunu, jossa olisi Eil- tai Eit-mukavuuden penkit (joko 3+2 tai 2+2) ja käytettävissä niin Riihimäki-Helsinki- kuin Seinäjoki-Jyväskylä-junissakin. Ja tarvittaessa myös yöjunissa, jos ei olla koko aikaa langan alla, siis jos vaunuista tehdään sähköstä riippumattomat.

    Ex-vaunut sitten kokonaan sähköllä ajettavien yöjunien vakiokalustoksi.
    Kannatan myös itse tätä ideaa. Sitten Eit-tasosiin penkkeihin parempaa niskatyynyä, selkänojasäätöä yms. Eil-tasosiin riittäisi sitten vain nykyisen kaltaiset pehmusteet jne. Niihin voisi energialähteeksi laittaa jotkin pitkäkestoiset akut, jolloin latausväli olisi vaikkapa 1 tai 2 vuotta. Periaatteessahan noita sähköriippumattomia rataosuuksia yöjunille ei taida olla kuin Kemi-Kolari ja Rovaniemi-Kemijärvi. Tuskin kauhean moni kuitenkaan menee Helsinki-Kemijärvi istumapaikalla, joten tuollaisen vaunun voisi liittää sitten junan perään vasta Rovaniemellä.
    Tyhmä ei se joka myy, vaan se joka ostaa.

  4. #19

    Liittynyt
    05.07.2005
    Viestejä
    404

    oletus Vs: Sinisten vaunujen korvaaminen

    Olivatpa siniset vaunut ajossa sitten vielä kuukausia tai vuosia, niistä koottujen yhdistelmien kutsuminen pikajuniksi ja erillisen hintaluokan määrittäminen tällaiselle tuotteelle olisi pikaista poistoa kaipaava asiaintila. Esimerkiksi Turun suunnassa kaikki ne vuorot, joille ei IC-kalustoa riitä, pitäisi muuttaa taajamajuniksi -jo ihan sillä perusteella, että jokaisella rataosalla tulisi jo oikeudenmukaisuuden nimessä olla mahdollisuus kulkea edullisimman lipputyypin mukaisilla vuoroilla.
    Ravintolavaunut ovat asia erikseen. Ne kannattaisi varmaan kaikki sutia punavalkoisiksi ja liittää InterCityihin, jotta parempi palvelu saataisiin kalliimpiin juniin...

  5. #20
    Jpl
    Jpl ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    18.12.2005
    Sijainti
    Tampere, Nekala
    Viestejä
    128

    oletus Vs: Sinisten vaunujen korvaaminen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut moxu Näytä viesti
    Olivatpa siniset vaunut ajossa sitten vielä kuukausia tai vuosia, niistä koottujen yhdistelmien kutsuminen pikajuniksi ja erillisen hintaluokan määrittäminen tällaiselle tuotteelle olisi pikaista poistoa kaipaava asiaintila. Esimerkiksi Turun suunnassa kaikki ne vuorot, joille ei IC-kalustoa riitä, pitäisi muuttaa taajamajuniksi -jo ihan sillä perusteella, että jokaisella rataosalla tulisi jo oikeudenmukaisuuden nimessä olla mahdollisuus kulkea edullisimman lipputyypin mukaisilla vuoroilla.
    Ravintolavaunut ovat asia erikseen. Ne kannattaisi varmaan kaikki sutia punavalkoisiksi ja liittää InterCityihin, jotta parempi palvelu saataisiin kalliimpiin juniin...
    Olette kesällä paljon paljon tyytyväisempi...

  6. #21
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3343

    oletus Vs: Sinisten vaunujen korvaaminen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Jpl Näytä viesti
    Olette kesällä paljon paljon tyytyväisempi...
    Muutetaanko Turun pikurit taajamajuniksi kesällä?

  7. #22
    Aleksi.K avatar
    Liittynyt
    27.04.2006
    Sijainti
    Leppävaara
    Viestejä
    2697

    oletus Vs: Sinisten vaunujen korvaaminen

    Voi tosin myös olla, että ne Turun pikurit muutetaan vain ic/ic2-juniksi. Sitten jos sinne väliin saataisiin muutamaan kohtaan pari sm4-taajamajunaa, niin voisi olla jo ihan kohtuullinen palvelutarjonta.
    Tyhmä ei se joka myy, vaan se joka ostaa.

  8. #23

    Liittynyt
    05.07.2005
    Viestejä
    404

    oletus Vs: Sinisten vaunujen korvaaminen

    Ilmeisesti tässä tarkoitettiin allekirjoittaneen tyytyväisyysasteella sitä, ettei minulla edelleenkään voi olla mitään syytä matkata länteenpäin junalla, koska Vainio kuljettaa niin paljon sopuisammalla hinnalla...

  9. #24
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    3383

    oletus Vs: Sinisten vaunujen korvaaminen

    En löytänyt parempaakaan ketjua... Savon Sanomien mukaan sinisiä vaunuja tulee olemaan liikenteessä todennäköisesti ainakin vielä vuoteen 2020 saakka. Aiemmin on - täälläkin - arveltu että ko. kalusto saattaisi poistua jopa ihan lähivuosina.

Sivu 2 / 2 EnsimmäinenEnsimmäinen 12

Vastaavia viestiketjuja

  1. Linjan 50 lakkautus ja korvaaminen muilla linjoilla
    kirjoittanut Eppu foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 52
    Viimeisin viesti: 02.07.2011, 19:08
  2. Novgorodiin uusin sinisten bussien varikko
    kirjoittanut TEP70 foorumissa Muuta busseista
    Vastauksia: 17
    Viimeisin viesti: 27.03.2011, 22:18
  3. h96:n korvaaminen h98A:lla
    kirjoittanut dietreut foorumissa HSL-alueen paikallisliikenne
    Vastauksia: 2
    Viimeisin viesti: 08.01.2011, 23:29
  4. Helsingin bussilinjojen korvaaminen metroilla, raitiovaunuilla sekä johdinautoilla
    kirjoittanut Knightrider foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 5
    Viimeisin viesti: 07.01.2011, 14:19
  5. Keskustabussilinjojen korvaaminen ratikoilla
    kirjoittanut Mikko Laaksonen foorumissa Raitiovaunut
    Vastauksia: 50
    Viimeisin viesti: 25.08.2009, 16:13

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •