Linnunlaulun raiteiltasuistuminen

(Ei ihan Linnunlaulun kourussa, mutta nimi raflaa paremmin kuin "Rautatieaseman edusta")

HS:n uutinen

Vaihde hajosi, missä syy? Onko taaskin kyseessä VR:n laiminlyönti? RHK taitaa kuitenkin olla vastuussa?

hylje sanoi:

Vaihde hajosi, missä syy? Onko taaskin kyseessä VR:n laiminlyönti? RHK taitaa kuitenkin olla vastuussa?

Klikkaa laajentaaksesi...

a) Missä on mainittu, että vaihde hajosi (muusta syystä kuin itse suistumisen seurauksena)?

b) Miten niin "laiminlyönti", ja etenkin "taaskin laiminlyönti"?

c) Mikä ihme on RHK?

d) Mitä kuuluu noin muutoin? Onko kotona asiat hyvin?

tlajunen sanoi:

c) Mikä ihme on RHK?

Klikkaa laajentaaksesi...

Ratahallintokeskus eli nykyisen liikenneviraston rautatieosasto

tlajunen sanoi:

a) Missä on mainittu, että vaihde hajosi (muusta syystä kuin itse suistumisen seurauksena)?

b) Miten niin "laiminlyönti", ja etenkin "taaskin laiminlyönti"?

c) Mikä ihme on RHK?

d) Mitä kuuluu noin muutoin? Onko kotona asiat hyvin?

Klikkaa laajentaaksesi...

Haha, lööpin kiireellinen nappaaminen kostautuu.

a) Katsoin, että suistuminen tapahtui vaihteessa, ja sellaisen massan suistuminen tyypillisesti aiheuttaa rakenteisiin odottamatonta stressiä ja siten lopulta hajoamista. Suurin osa Sm4-vaunuparista raahautui mukana jonkin matkaa kiskojen ulkopuolella, joten päättelyketju on mielestäni eheä.

b) Hyvin suunnitellussa toiminnassa vikatilanteita sattuu vain odottamattoman voimakkaiden luonnonilmiöiden ja laiminlyöntien vuoksi. Voisin siis hyvin syyttää VRää ja/tai Liikennevirastoa myös kelvottomasta suunnittelusta, jota ei hyvän hengen mukaan lasketa nyt laiminlyönniksi.

c) Historian siipien havinaa.

d) Kiitos hyvää.