Sivu 2 / 3 EnsimmäinenEnsimmäinen 123 ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 16-30/31

Viestiketju: VR:n uudet aikataulut

  1. #16
    kemkim avatar
    Liittynyt
    24.09.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    2703

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Lainaus Alunperin kirjoittanut KMT
    Parkanon asemaa käyttävänä melkein jo innostuin kun juna muuttui IC:ksi ja luulin että se pysähtyy mutta... Jääkööt Parkano ilman aamuyhteyttä Ouluun vieläkin.
    Luultavasti tällä on jonkinnäköinen liiketaloudellinen peruste. Eihän VR jättäisi tilaisuutta käyttämättä, jos olisi mahdollisuus saada lisää maksavia matkustajia Parkanosta. Aseman käyttäjämäärät ovat kyllä yllättävän korkealla, vaikka se sijaitsee keskellä metsää. Alun perinhän asemaa ei pitänyt Parkanoon tulla, oikorata olisi linjattu kaupungin keskustan viereltä jos näin olisi ollut tarkoitus. Kansalaisaktiivisuus kuitenkin voitti ja siellähän se väliaikaiseksi tarkoitettu asemaparakki seisoo vieläkin. Toimisikohan tänä päivänä?

    Olisiko mistään nähtävissä jonkinnäköisiä arvioita eri asemien matkustajamääristä, esimerkiksi juuri Parkanon, suhteessa muihin asemiin?
    Viimeisin muokkaaja kemkim; 06.05.2006 kello 20:51.

  2. #17
    JT
    JT ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen JT avatar
    Liittynyt
    29.06.2005
    Sijainti
    Espoo
    Viestejä
    1984

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Näköjään nykyinen P61/68 Helsinki-Kemijärvi-Helsinki muutetaan "kokonaan" Intercityksi (nythän puolet on tavallaan IC-vaunuja ). Juna todellakin jää Rovaniemelle, josta yhteys Kemijärvelle hoituu uudella taajamajunavuorolla. Helsingistä Rovaniemelle matka-aika nopeutuu n. puolella tunnilla mutta takaisin on onnistuttu saamaan vain 5 min nopeutus, vaikka rahkeita tähän ehkä silti olisi, koska Tampereelta Helsinkiin matka-ajaksi on kaavailtu n. 2h40min. Toisaalta nykyään etelään päin matkataan melkein tunnin nopeammin kuin pohjoiseen siis P61/68 vuoroparilla.

  3. #18
    KMT
    KMT ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    08.09.2005
    Viestejä
    100

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kemkim
    Luultavasti tällä on jonkinnäköinen liiketaloudellinen peruste. Eihän VR jättäisi tilaisuutta käyttämättä, jos olisi mahdollisuus saada lisää maksavia matkustajia Parkanosta.
    Ilmeisesti. Ennen vain on ollut että IC:t pysähtyy aina, ja Pendot menee ohi, mutta nyt ne menee ihan miten sattuu.

    Parkanon huono/hyvä puoli on se että sinne ei ole järkevää pistää laittaa mitään korvaavaa taajamajunaa kun Seinäjoen ja Tampereen välillä ei muita asemia ole. (No Jalasjärvi vielä vähän) aikaa, joten jopa Pendolinokin joutuu pysähtymään (S42/S53)
    Viimeisin muokkaaja vko; 07.05.2006 kello 02:50. Syy: lyhennetty lainausta

  4. #19
    KMT
    KMT ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    08.09.2005
    Viestejä
    100

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Tajuaakos joku miksi Seinäjoki-Kokkola taajamajunia on 1 kun taas toisinpäin niitä on 2?

  5. #20
    kemkim avatar
    Liittynyt
    24.09.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    2703

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Lainaus Alunperin kirjoittanut KMT
    Tajuaakos joku miksi Seinäjoki-Kokkola taajamajunia on 1 kun taas toisinpäin niitä on 2?
    Toinen menee M-L ja toinen S.

  6. #21

    Liittynyt
    03.08.2005
    Viestejä
    87

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Mitä järkeä oli laittaa pendoliinot 163 ja 172 välille helsinki-tampere ja toisinpäin tätä junaparia olisi voinut käyttää pidempiin matkoihin

  7. #22

    Liittynyt
    16.12.2005
    Viestejä
    970

    oletus Pysähtyvä yöjuna syö jonkun leipää

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kemkim
    Eihän VR jättäisi tilaisuutta käyttämättä, jos olisi mahdollisuus saada lisää maksavia matkustajia Parkanosta. Aseman käyttäjämäärät ovat kyllä yllättävän korkealla, vaikka se sijaitsee keskellä metsää.
    Parkanon yöjunapysähdysten katoaminen on ikävää, mutta ei mikään yllätys. Aina kun siellä on tullut oltua yöllä junassa tai muuten, asemalla ei ole ollut juuri muuta elämää kuin nimikilven valon välähtely ja kaiuttimien satunnainen rutina. Liikemiehet VR:llä ovat varmaankin laskeneet, että paljon parempaa bisnestä on pysäyttää yöjunia Kuivasjärven ja Poikkeusharjun maisemiin väistelemään tuottavampia kiitotavarajunia.

  8. #23
    M62
    M62 ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    04.05.2006
    Viestejä
    31

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Lainaus Alunperin kirjoittanut TEP70
    Mitäs tuo nyt sitten haittaa? Minusta noissa uusissa aikatauluissa on varsin ennakkoluulottomia kalustokiertoja, esimerkiksi

    IC 83 Helsinki-Tampere-Pieksämäki -> IC 822 Pieksämäki-Turun satama -> IC 827 Turun satama-Pieksämäki -> IC 812 Pieksämäki-Turku -> IC 821 Turku-Kuopio -> IC 72 Kuopio-Kouvola-Helsinki.

    Olisi hyvää siinänsä että suora yhteys molempiin suuntiin. IC72:n tarve on kyseenalaista kun klo 5:55 lähtee Pendolino ja 8:00 IC74. Sen sijaan juna olisi voinut kulkea turun satamaan.



    Kouvolassa jakaantuva IC 9/77 on myös mielenkiintoinen idea.
    Niin...pendolinojen tapainen

  9. #24
    M62
    M62 ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    04.05.2006
    Viestejä
    31

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Matkustajamäärien mukaan IC:ksi pitäisi muuttaa pikajunapari 73 ja 80 säilyttäen vaihdoton yhteys Helsingistä Kouvolan ja Kuopion kautta Ouluun.
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 30.05.2006 kello 14:37. Syy: korjattu kirjoitusvirheitä

  10. #25
    KMT
    KMT ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    08.09.2005
    Viestejä
    100

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Sen verran on tehty ennakkoaikatauluun muutosta, että juna 265(Edm-juna) pysähtyykin Parkanossa.

  11. #26
    Tunnistettu jäsen TEP70 avatar
    Liittynyt
    25.07.2005
    Sijainti
    Lappeenranta
    Viestejä
    1382

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Kukas keksisi syyn sille, miksi Iisalmesta tuleva Pendolino 84 kaartaa Pieksämäeltä Jyväskylän ja Tampereen kautta Helsinkiin, mutta Kuopiosta hiukan ennen lähtevä Pendolino 70 menee suoraan Kouvolan kautta Helsinkiin? Miksi juuri näin päin?

  12. #27

    Liittynyt
    30.11.2005
    Viestejä
    30

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Nyt syksyllä kun uudet aikataulut tulevat voimaan ja Itä-Suomen yöjunaliikenne ajetaan alas, muuttuu aikataulut Iisalmi - Ylivieska välillä ratkaisevasti ja vaihtoyhteydet huononevat oleellisesti.

    Kovin väärin tuskin ennustan jos sanon, että muutaman vuoden päästä VR ja liikenne- ja viestintäministeriö päättävät lopettaa välin kiskobussilla ajettavat junavuorot, kun niissä on liian vähän matkustajia. Eli aikatauluthan on laadittu siten, että Ylivieskan päässä on vaihtoyhteyksiä, mutta huonommin Iisalmessa. Jos junilla ei ole jatkoyhteyksiä matkustajat vähenevät ja voidaan todeta tukirahojen vähentyessä, että liikenne lopetetaan. Tämähän on sitä suomalaista liikennepolitiikkaa, jota se on ollut usemman vuoden.
    Syytä olisi välin aikatauluja muuttaa siten, että vaihtoyhteyksiä löytyy ja tarjontaa olisi enemmän.
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 29.06.2006 kello 10:21. Syy: korjattu kirjoitusvirheitä

  13. #28
    Aleksi.K avatar
    Liittynyt
    27.04.2006
    Sijainti
    Leppävaara
    Viestejä
    2697

    oletus

    Lainaus Alunperin kirjoittanut KMT
    Jääkööt Parkano ilman aamuyhteyttä Ouluun vieläkin.
    Niin, onha se nykyinen P69:sin Parkano-pysähdys jo 2.18, eli ei mkn aamupysähdys...

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jansku
    Mitä järkeä oli laittaa pendoliinot 163 ja 172 välille helsinki-tampere ja toisinpäin tätä junaparia olisi voinut käyttää pidempiin matkoihin
    Niimpä, ei siinä olekkaan mtn järkeä..
    Viimeisin muokkaaja vko; 02.07.2006 kello 20:09. Syy: yhdistetty peräkkäiset viestit

  14. #29

    Liittynyt
    05.07.2005
    Viestejä
    404

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    Nyt on sitten liikenne oikoradalla alkanut. Mutkat pannaan suoriksi, matkustamista hankaloitetaan lisävaihdoilla ja palvelutason paraneminen -jota tosin ei missään huomaa- korottaa lippujen hinnat taivaisiin...

    VR:n selitykset ovat aina olleet sille päälle sattuessaan uskomattomia, mutta tämä Kouvolan vaihtojen perustelu menee kyllä sarjaan "yrittäisitte nyt edes keksiä jotain": Matka kuulemma nopeutuu, kun matkustajat vaihtavat junasta toiseen -aiemmin vallalla ollut veturin koplaaminen toiseen päähän kun kestäisi 15-20 minuuttia...
    Selitys on järjellisessä kestävyydessään samaa luokka ravintolavaunujen (jollaista ei kaksikerroskonseptiin ole viitsitty/ehditty/muistettu kehittä&#228 poistamisen kanssa. Ikäänkuin Kouvolan ratapihalla ei voisi olla toinen veturi valmiina iskeytymään junan toiseen päähän vaihdon nopeuttamiseksi (kuten muistaakseni olikin, ainakin silloin, kun itse viimeksi Savonradalla reissasin)..?
    Tietysti ongelman voisi ratkaista myös täälläkin pähkäilyssä olleella ohjausvaunulla...
    Viimeisin muokkaaja moxu; 03.09.2006 kello 15:55.

  15. #30

    Liittynyt
    09.04.2006
    Viestejä
    35

    oletus Vs: VR:n uudet aikataulut

    VR:n „uudessa juna-ajassa” on hyötyjä yhtä paljon kuin haittoja. Tilanne on siis +-0. Itä-Suomessa junat nopeutuvat parhaimmillaan tunnin verran, siitä hyvästä yöjunat sinne lakkautetaan. Nyt pääsee myös Haarajoelle ja Mäntsälään junalla, siitä hyvästä ei Taavettiin, Iihin ja Kuivaniemelle, joiden asemia ei olla edes yritetty kehittää, jne.

Vastaavia viestiketjuja

  1. Uudet aikataulut 1.6.-13.12.2008
    kirjoittanut Lari Nylund foorumissa Junat
    Vastauksia: 16
    Viimeisin viesti: 20.05.2008, 09:45
  2. Uudet aikataulut 9.12.2007
    kirjoittanut JSL foorumissa Junat
    Vastauksia: 67
    Viimeisin viesti: 05.02.2008, 10:16
  3. Uudet aikataulut 12.8.2007
    kirjoittanut Murzu foorumissa Junat
    Vastauksia: 11
    Viimeisin viesti: 17.08.2007, 03:52
  4. Uudet aikataulut 3.6.2007 alkaen
    kirjoittanut Murzu foorumissa Junat
    Vastauksia: 19
    Viimeisin viesti: 01.06.2007, 20:22
  5. Uudet sopimukset, uudet bussit?
    kirjoittanut a__m foorumissa HSL-alueen paikallisliikenne
    Vastauksia: 5
    Viimeisin viesti: 02.12.2005, 10:21

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •