Sivu 146 / 182 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 466686106126136142143144145146147148149150156166 ... ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 2176-2190/2720

Viestiketju: Tampereen pikaratikkahanke

  1. #2176

    Liittynyt
    28.08.2008
    Viestejä
    149

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Särkänniemikö tässä nyt lobbaa?
    Tuskinpa. Särkänniemeen on jo nyt erinomaiset joukkoliikenneyhteydet. 16 ajaa läheltä tiheällä vuorovälillä ja kesäkaudella 20S ja 4 vievät puiston asiakkaat aivan sisäänpääsyportille. Lisäksi linja-autoissa on ollut Särkänniemen mainontaa. Vaikea kuvitella että raitiotie voisi tuoda mitään parannusta enää näihin yhteyksiin.

  2. #2177
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3324

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Onko realismia ajatella, että kvsto vielä muuttaisi päätöstä?
    En tiedä, mutta ainakin se on toistaiseksi viimeinen oljenkorsi.
    Sakari Kestinen

  3. #2178
    Tunnistettu jäsen killerpop avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    2858

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Kyllä nyt Lielahden ja Lentävänniemen asukkaat ovat pettyneitä, kun eivät pääse hyödyntämään Pispalan valtatien mahtavia kaupallisia palveluita, kuten Pispalan Salea, Pulteria, Vastavirtaa ja Pizpalaa. Jatkossakin joutuvat hakemaan lähiruokansa Lielahden marketeista ja ravintolaelämäkin hoituu Lietsun kulmassa.

    Itse ainakin Lielahtisena arvostan kovasti sitä, että täältä lännestä pääsee jatkossakin sujuvasti töihin ja pois. Pispalan valtatie ei tuo kyllä mitään lisäarvoa, vain lisäminuutteja.
    TSB-Bussisivut | Suomen kirjastoautot | phototrans

    Raitiovaunuliikenteen elinkaari oli yhtä pitkä kuin sosialistipuolueen vaalikampanja. – Koko raitiovaunuprosessi on täynnä absurdeja piirteitä ja julkisen rahan tuhlausta.

  4. #2179
    sub
    sub ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    29.10.2010
    Viestejä
    269

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Looginen esitys. Paasikiventielle ratikalle voidaan järjestää helposti oma väylänsä. Uudisrakentamismahdollisuudet ovat rannassa myös huomattavasti paremmat kuin harjulla, joten reitin asukasmäärä saadaan helposti samalle tasolle kuin Pispalan valtatien varressa. Pispalan valtatielle jää edelleen loistava joukkoliikennepalvelu bussien muodossa.

    Tämä oli toki vasta KH:n esitys, ja kuten tunnelikysymyksessä nähtiin niin mitä tahansa voi tapahtua valtuustossa. Tampereella takit kääntyilee tarvittaessa varsin nopeassa tahdissakin.

  5. #2180
    Jykke avatar
    Liittynyt
    21.03.2007
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    624

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Särkänniemikö tässä nyt lobbaa?
    KH valitsi reitiksi Sepänkadun, joten Särkkä jää varsin syrjään. Mielenekiintoinen ratkaisu, koska Ramboll kyseisen reitin aikoinaan hylkäsi.

  6. #2181
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3324

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut killerpop Näytä viesti
    Kyllä nyt Lielahden ja Lentävänniemen asukkaat ovat pettyneitä, kun eivät pääse hyödyntämään Pispalan valtatien mahtavia kaupallisia palveluita, kuten Pispalan Salea, Pulteria, Vastavirtaa ja Pizpalaa. Jatkossakin joutuvat hakemaan lähiruokansa Lielahden marketeista ja ravintolaelämäkin hoituu Lietsun kulmassa.

    Itse ainakin Lielahtisena arvostan kovasti sitä, että täältä lännestä pääsee jatkossakin sujuvasti töihin ja pois. Pispalan valtatie ei tuo kyllä mitään lisäarvoa, vain lisäminuutteja.
    Ei siitä ole kysymys. Pispalan valtatien poisjättäminen tarkoittaa sitä, että esim. minulla on useita kaupunginosia vähemmän potentiaalisia asuinpaikkoja tulevaisuudessa. Ja myös sitä, että jos Tesoman suunnalle halutaan ratikka, siitä tulee aika tavalla kalliimpi rakentaa, Pispalan valtatien vaihtoehdossa rata voitaisiin vain haaroittaa Epilässä.

    Herää myös kysymys, miten aiotaan hoitaa vaihdot ratikasta Länsi-Tampereen linjastoon, kun keskustaan meneviä linjoja lienee tarkoitus karsia ratikan myötä.
    Sakari Kestinen

  7. #2182

    Liittynyt
    19.07.2006
    Sijainti
    Nokia
    Viestejä
    322

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Ei siitä ole kysymys. Pispalan valtatien poisjättäminen tarkoittaa sitä, että esim. minulla on useita kaupunginosia vähemmän potentiaalisia asuinpaikkoja tulevaisuudessa. Ja myös sitä, että jos Tesoman suunnalle halutaan ratikka, siitä tulee aika tavalla kalliimpi rakentaa, Pispalan valtatien vaihtoehdossa rata voitaisiin vain haaroittaa Epilässä.

    Herää myös kysymys, miten aiotaan hoitaa vaihdot ratikasta Länsi-Tampereen linjastoon, kun keskustaan meneviä linjoja lienee tarkoitus karsia ratikan myötä.
    Kolikolla on aina kääntöpuoli. Nythän on kysymys myös siitä, että minulle jää enemmän potentiaalisia kaupunginosia missä asua jos jostain syystä joutuisin Tampereelle muuttamaan. Toivottavasti ihmisten pakottamista ratikkaan ei suoriteta Länsi-Tampereen linjoja katkomalla.

  8. #2183
    sub
    sub ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    29.10.2010
    Viestejä
    269

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Ja myös sitä, että jos Tesoman suunnalle halutaan ratikka, siitä tulee aika tavalla kalliimpi rakentaa, Pispalan valtatien vaihtoehdossa rata voitaisiin vain haaroittaa Epilässä.
    Ei tuohon tarvita kuin pieni tunnelinpätkä radan ali Vaitinaronkadun sillan jälkeen, lyhyempi kuin mitä nyt Pispalan valtatie -vaihtoehdossa tarvitaan Lielahden saavuttamiseksi. Tesoma tuskin muutenkaan on laajennusohjelmassa ihan seuraava vaihe, koska sinne ollaan virittelemässä vähän raskaampaa raidekulkuneuvoa.

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Herää myös kysymys, miten aiotaan hoitaa vaihdot ratikasta Länsi-Tampereen linjastoon, kun keskustaan meneviä linjoja lienee tarkoitus karsia ratikan myötä.
    Näistä tuskin kannattaa huolehtia. Ei kai tästä mitään Helsingin runkolinjakokeilun toisintoa ole tulossa, vaan suurin osa länsi-Tampereesta säilyttää edelleen suorat yhteytensä vaikkei ratikkareitti kohdalle osuisikaan. Tarviseehan Pispalakin joukkoliikenneyhteydet kun ratikkaa kulkee rannassa ja nämä on luonnollista hoitaa länsi-Tampereen busseilla.

  9. #2184

    Liittynyt
    11.04.2008
    Viestejä
    136

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    http://www.tamperelainen.fi/artikkel...assa-on-enysse

    Tällä kertaa vaihtoehdoksi haaveillaan sähkönysseä...

  10. #2185
    Jykke avatar
    Liittynyt
    21.03.2007
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    624

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Timppak Näytä viesti
    Tällä kertaa vaihtoehdoksi haaveillaan sähkönysseä...
    Pitäisköhän vielä verrata maakaasubussit ja vetybussitkin, niin ei pääse kukaan sanomaan ettei ole verrattu. Maalikoilla tuntuu toi käyttöenergia olevan se ratikan korvaava voima. Kapasiteettin valossa on aika vaikea uskoa, että mikään näistä vaihtoehdoista voittaisi ratikkaa.

  11. #2186
    Suljettu tunnus
    Liittynyt
    29.06.2005
    Sijainti
    Itä-Helsinki
    Viestejä
    2224

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Jykke Näytä viesti
    Pitäisköhän vielä verrata maakaasubussit ja vetybussitkin...
    No täällä Stadissa on Laajasalon yhteytenä edelleen "tarjolla" ratikan lisäksi, bussilautta, metro, ilmarata, ei mitään, (sukellusvene, kuumailmapallo...). Kunhan vain ei ratikkaa tulisi!
    Edelleen tsemppiä Tampereelle.

  12. #2187
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3324

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Admiral Observer Näytä viesti
    Kolikolla on aina kääntöpuoli. Nythän on kysymys myös siitä, että minulle jää enemmän potentiaalisia kaupunginosia missä asua jos jostain syystä joutuisin Tampereelle muuttamaan.
    Tulkitsinko oikein, että haluat asua kaupunginosassa, johon nimenomaan ei kulje raitiovaunua?

    ---------- Viestit yhdistetty klo 2:42 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 2:40 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut sub Näytä viesti
    Näistä tuskin kannattaa huolehtia. Ei kai tästä mitään Helsingin runkolinjakokeilun toisintoa ole tulossa, vaan suurin osa länsi-Tampereesta säilyttää edelleen suorat yhteytensä vaikkei ratikkareitti kohdalle osuisikaan. Tarviseehan Pispalakin joukkoliikenneyhteydet kun ratikkaa kulkee rannassa ja nämä on luonnollista hoitaa länsi-Tampereen busseilla.
    Vaikka suorat linjat säilyisivätkin, ei Pispalan valtatien busseille ole luvassa mitään näppärää vaihtopaikkaa ratikkan. Joku saattaa esim. haluta Villilästä Lentsuun, jolloin vaihtoehdoksi jää lähinnä tarpominen Vaitinaron alikulkusillan kautta hirvittävässä metelissä ratikkapysäkille tai sitten aina Pyynikintorille asti matkustaminen.
    Sakari Kestinen

  13. #2188

    Liittynyt
    19.07.2006
    Sijainti
    Nokia
    Viestejä
    322

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Tulkitsinko oikein, että haluat asua kaupunginosassa, johon nimenomaan ei kulje raitiovaunua?
    Kyllä. Tulkitsin tämän aikaisemman postisi tarkoittavan...

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Pispalan valtatien poisjättäminen tarkoittaa sitä, että esim. minulla on useita kaupunginosia vähemmän potentiaalisia asuinpaikkoja tulevaisuudessa.
    ... että sinä taas haluat asua kaupingosassa, johon nimenomaan kulkee raitiovaunu?

    Ehkä sinulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta kun tarpeeksi ajaa jotain itselle tärkeää asiaa eteenpäin, osin jopa "pakkosyöttönä" muillekin, niin siitä seuraa usein vastareaktio, eli ihmiset päättävät tehdä juuri päinvastoin kuin haluat.

    Minulla oli aikoinaan kaveripiisissä muutama "fanaattinen kiskouskovainen" ja silloin päätin, etten eläessäni kulje millään kiskoilla kulkevalla (poislukien huvipuiston välineet sekä mahdolliset kiskoihin perustuvat hissijärjestelmät) ja jos jonnekin ei pääse linja-autolla, lentokoneella, laivalla tai sitten omalla autolla, niin olkoon. Yhtä ainoaa töistä johtunutta junamatkaa lukuunottamatta olen hyvin ja helposti toteuttamaan tätä elämäntavoitetta.
    Onneksi nyt ei ole edes näköpiirissä mitään syytä muuttaa Tampereelle, mutta sellaisessa teoreettisessa tilanteessa toki yrittäisin valita kaupungiosan jossa ei ole ratikkaa (toivottavasti tilanne tulevaisuudessakin on nykyinen, eli voin valita minkä tahansa kaupunginosan). Toki tietysti realiteetit eli asuntojen hinnat ja saatavuus voisivat tehdä sen, että olisi pakko valita tuon tavoitteen vastaisesti. Toki raitiovaunulla ei olisi siltikään tarkoitus matkustaa metriäkään elämäni aikana jos vain pystyn valintaan vaikuttamaan.

  14. #2189
    Jykke avatar
    Liittynyt
    21.03.2007
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    624

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Admiral Observer Näytä viesti
    Minulla oli aikoinaan kaveripiisissä muutama "fanaattinen kiskouskovainen" ja silloin päätin, etten eläessäni kulje millään kiskoilla kulkevalla (poislukien huvipuiston välineet sekä mahdolliset kiskoihin perustuvat hissijärjestelmät) ja jos jonnekin ei pääse linja-autolla, lentokoneella, laivalla tai sitten omalla autolla, niin olkoon.
    Eli elämäntavoitteesi on välttää raideliikennettä koska pari kaveriasi on sellaista suositellut?

    Jotenkin tuli tästä edellinen Pasilan jakso mieleen, jossa maahamme rantautui uusi hampurilaisrafla, jonka ykköstuote oli äärettömän epäterveellinen hampurilainen. Terveusministeriö kehotti kansalaisia olemaan syömättä tätä tuotetta ja kansahan söi kiusallaan, koska eivät voineet sietää hyysäystä muilta.

  15. #2190
    sub
    sub ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    29.10.2010
    Viestejä
    269

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Vaikka suorat linjat säilyisivätkin, ei Pispalan valtatien busseille ole luvassa mitään näppärää vaihtopaikkaa ratikkan. Joku saattaa esim. haluta Villilästä Lentsuun, jolloin vaihtoehdoksi jää lähinnä tarpominen Vaitinaron alikulkusillan kautta hirvittävässä metelissä ratikkapysäkille tai sitten aina Pyynikintorille asti matkustaminen.
    Luoteispuoli ratikkareitin ulkopuolella on ilmeisesti linjausvaihtoehdosta riippumatta jäämässä liityntäliikenteen varaan, mikä nyt jossain määrin on ehkä perusteltuakin. Alustavan suunnitelman mukaan liityntälinjat (7 ja 14) toimivat samalla Länsi-Tampereen poikittaisyhteyksinä. Tietenkään kaikkia yhteysvälejä ei saada täysin optimaalisiksi, kuten esimerkiksi nostamaasi Villilä-Lentävänniemi yhteyttä. Uskaltaisin kuitenkin väittää, että tuolle välille ei ole oikeastaan minkäänlaista liikenteellistä kysyntää. Villilä on muutenkin aika triviaali tapaus jokkoliikenteen kannalta, sieltä ei ole edes toimivaa bussiyhteyttä lähimpään aluekeskukseen, Tesomalle. Tesomasta muutenkin on suunniteltu nykyistä vahvempaa keskusta. Sinne keskitetään lisää asumista ja palveluja, joten sen ympäristön liikennetarpeiden kohdistumista Lielahteen ei kannata ylikorostaa.

Vastaavia viestiketjuja

  1. Tampereen linja 37
    kirjoittanut Wiima sen pitää olla foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 12.07.2011, 23:11
  2. Tampereen jokeri
    kirjoittanut Jykke foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 23.09.2009, 15:17
  3. Tampereen bussitarjonnasta
    kirjoittanut kemkim foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 21
    Viimeisin viesti: 07.09.2009, 00:47
  4. Tampereen rautatieasema
    kirjoittanut janihyvarinen foorumissa Junat
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 09.02.2009, 18:54
  5. Tampereen laajenemissuuntia
    kirjoittanut kemkim foorumissa Offtopic
    Vastauksia: 7
    Viimeisin viesti: 15.01.2007, 18:11

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •