Sivu 203 / 224 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 103123143163183193199200201202203204205206207213223 ... ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 3031-3045/3353

Viestiketju: Tampereen pikaratikkahanke

  1. #3031
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    23.12.2007
    Viestejä
    623

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Aamulehti näyttäisi kertovan jotain mielenkiintoista ratikan historiasta, mutta eipä tuota pääse lukemaan. Voisiko joku kertoa parhaat palat?

    https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007671972.html
    Yhdellä eurolla näyttää pääsevän kuukaudeksi Aamulehteä lukemaan.
    Voin lainata sen.

  2. #3032
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    7404

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Samppa Näytä viesti
    Yhdellä eurolla näyttää pääsevän kuukaudeksi Aamulehteä lukemaan.
    Voin lainata sen.
    Ei tarvitse, sain tuon jo harrastusystävältä. Ei vuonna 2021 enää makseta lehtijutuista.
    "Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
    – Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa

  3. #3033

    Liittynyt
    21.08.2016
    Sijainti
    Pohjois-Leppävaara
    Viestejä
    176

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Ei tarvitse, sain tuon jo harrastusystävältä. Ei vuonna 2021 enää makseta lehtijutuista.
    Itseasiassa tuo on nykyaikaa ettei lehtijuttuja enää pääse ilmaiseksi lukemaan, valitettavasti. Kehtaavat jotkut lehdet jo tilaajillekin esittää mainoksia videoissa sekä lehtiartikkeleissa

  4. #3034

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Ratikka 04 saapuu pysäkille

    https://youtu.be/USay8bw8S-s

  5. #3035

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    _
    Asemakeskuksen ja asematunnelin uudistamisesta on tehty suunnitelma, joka on menossa kaupunginhallitukseen maanantaina 18.1.2021. Osapuolina ovat Kaupunki,Väylä ja VR. Rautatieaseman ratikkapysäkki on tarkoitus siirtää asematunneliin, josta tulee uudet nousut rautatielaitureille jotka myös uudistetaan. 50 miljoonan arvoinen homma.

    Linkin takana asian esittelymateriili.

    https://tampere.cloudnc.fi/download/...794%7D/4620633Nimi: Screenshot 2021-01-15 at 08.30.36.jpg
Katselukertoja: 1472
Koko: 93,9 KB
    Viimeisin muokkaaja laurira; 15.01.2021 kello 15:39.

  6. #3036
    Metsätähti avatar
    Liittynyt
    20.08.2019
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    34

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    "Apulaispormestari: Jos Näsijärven tekosaarta ei tehdä, koko ratikka jää rakentamatta länteen – Oikeuden päätös silti tuskin kaataa hanketta"
    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007739113.html

    Se on nyt huono ettei oo Plan B. Mahdolisuus on että ratikka menee sitten vain Santalahteen asti. Oli ihan alussa idea että ratikka menee Pispalan Valtatien kautta länteen, se pitäs nyt mietiä uudestaan.
    Olis tärkeä että ratikka jatkaa myöskin länteen etenpäin, toivottavasti jotain ratkaisu löytyy siheen.

  7. #3037

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Metsätähti Näytä viesti
    "Apulaispormestari: Jos Näsijärven tekosaarta ei tehdä, koko ratikka jää rakentamatta länteen – Oikeuden päätös silti tuskin kaataa hanketta"
    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007739113.html

    Se on nyt huono ettei oo Plan B. Mahdolisuus on että ratikka menee sitten vain Santalahteen asti. Oli ihan alussa idea että ratikka menee Pispalan Valtatien kautta länteen, se pitäs nyt mietiä uudestaan.
    Olis tärkeä että ratikka jatkaa myöskin länteen etenpäin, toivottavasti jotain ratkaisu löytyy siheen.
    Ei tällä Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksellä ole mitään vaikutusta, moite vain kaupungille huonosta asioiden hoidosta.

    Tärkein päätös, jota odotetaan on Vaasan hallintooikeuden päätöstä AVI:n myöntämästä täyttöluvasta (valitettu). Päätöstä odotettiin jo ennen joulua, mutta kestää näköjään vielä. Ja päätöksestä luutavasti haetaan valituslupaa korkeimmalta hallinto-oikeudelta, joten kestää vielä 2022 loppuun.

    Tämän takia koko kakkos-osa jaettiin kahtia, A ja B osiiin jotta päästään jatkamaan ratikkatöitä heti Hatanpään valtatien jälkeen.

    "Juttuun täsmennetty torstaina 14.1. kello 11, että Mikko Nurminen ei ole huolissaan Hämeenlinnan hallinto-oikeuden nyt tekemästä päätöksestä. Lisäksi on täsmennetty, että Nurmisen mukaan Vaasan hallinto-oikeudessa käsiteltävänä oleva vesilain mukainen täyttölupa on keskeisin koko tekosaaren rakentamisen mahdollistamiseksi."

  8. #3038
    Hermanni avatar
    Liittynyt
    04.01.2007
    Sijainti
    Mänttä
    Viestejä
    24

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Metsätähti Näytä viesti
    "Apulaispormestari: Jos Näsijärven tekosaarta ei tehdä, koko ratikka jää rakentamatta länteen – Oikeuden päätös silti tuskin kaataa hanketta"
    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007739113.html

    Se on nyt huono ettei oo Plan B. Mahdolisuus on että ratikka menee sitten vain Santalahteen asti. Oli ihan alussa idea että ratikka menee Pispalan Valtatien kautta länteen, se pitäs nyt mietiä uudestaan.
    Olis tärkeä että ratikka jatkaa myöskin länteen etenpäin, toivottavasti jotain ratkaisu löytyy siheen.
    Olenkin ihmetellyt että raitiotietä ei tehdä pispalan valtatien kautta vaikka siellä on asutustakin ja näin ollen potenttiallisia matkustajia, toisin kuin nyt santalahden puolella.
    Pohjanmaantien kautta olisi ollut valmis alikulkukin rautatien (parkanon rata) alitse.
    Vai onko santalahteen tarkoitus tehdä keinosaarelle rikkaiden asutusalue järvinäkymineen ja siksi raitiotie vedetään väkisin tuolle "väärälle" puolelle paasikiventietä?
    Suomalainen pienoisrautatiefoorumi https://veturitalli.fi/

  9. #3039

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Hermanni Näytä viesti
    Olenkin ihmetellyt että raitiotietä ei tehdä pispalan valtatien kautta vaikka siellä on asutustakin ja näin ollen potenttiallisia matkustajia, toisin kuin nyt santalahden puolella.
    Pohjanmaantien kautta olisi ollut valmis alikulkukin rautatien (parkanon rata) alitse.
    Vai onko santalahteen tarkoitus tehdä keinosaarelle rikkaiden asutusalue järvinäkymineen ja siksi raitiotie vedetään väkisin tuolle "väärälle" puolelle paasikiventietä?
    olet oikeassa, Tampereelle muuttaa 3000 uutta asukasta vuosittain, joten uusia asuntoja tarvitaan hyvien joukkoliikenneyhteyjsien varrelle. Järvikaupunki on suunnitelty yli 20000 asukkaan "lähiöksi" ja varmaankin joukkoon mahtuu kaikenlaista kulkijaa, mutta rikkaat ovat kyllä löytäneet paikkansa jo Teiskon rannoilta ja he eivät tule käyttämään ratikkaa.

  10. #3040

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    yle kokeilee Tampereen ratikkaa, 23 min pitkä video

    https://areena.yle.fi/1-50738467?fbc...3NhwRUG_bU_2d4

    ensi viikolla alkaa testimatkustajien ajelut.

  11. #3041

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Ratikka Hervannan valtaväylällä, kohdataan toinen ratikka ja ylitetään kehä I


    https://twitter.com/i/status/1351830311668228096

  12. #3042

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Ensimmäiset testimatkustajat ratikassa

    https://twitter.com/TampereRatikka/s...97970907136006

  13. #3043

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Vaasan Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, 11.3 mennessä tiedetään jatkuuko valittaminen kho:ssa

    "Vaasan hallinto-oikeus hylkäsi valituksen Hiedanrannan vesistötäytöstä
    Näsijärven tekosaari voitaisiin rakentaa ja johtaa raitiotien toinen vaihe sitä kautta Länsi-Tampereelle. Valituslupaa saatetaan silti hakea vielä Korkeimmasta hallinto-oikeudesta."

    https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007777180.html
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 02.02.2021 kello 08:20. Syy: korjattu rivitys

  14. #3044
    tkp
    tkp ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    23.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    1105

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    aamulehden toimittaja panikoi kuinka ratikka tulee Turtolan risteyksessä rusentamaan alle jäävät autot tunnistamattomaksi möhkäleeksi. Kumma kun Helsingissä on ajettu ratikoita noin 130 vuotta ja lieneekö yksikään ratikan kanssa kolarissa ollut auto mennyt niin pahaan kuntoon ettei merkkiä olisi enää tunnistanut... Lisäksi ratikalla on Turtolan risteyksen kohdalla 30 km/h nopeusrajoitus, mitä jutussa ei jostain syystä mainita. On vähän huono verrata junaratojen tasoristeyksiin joissa junilla on vauhtia toista sataa.

    https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000007780331.html

  15. #3045

    Liittynyt
    15.01.2014
    Viestejä
    287

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut tkp Näytä viesti
    aamulehden toimittaja panikoi kuinka ratikka tulee Turtolan risteyksessä rusentamaan alle jäävät autot tunnistamattomaksi möhkäleeksi. Kumma kun Helsingissä on ajettu ratikoita noin 130 vuotta ja lieneekö yksikään ratikan kanssa kolarissa ollut auto mennyt niin pahaan kuntoon ettei merkkiä olisi enää tunnistanut... Lisäksi ratikalla on Turtolan risteyksen kohdalla 30 km/h nopeusrajoitus, mitä jutussa ei jostain syystä mainita. On vähän huono verrata junaratojen tasoristeyksiin joissa junilla on vauhtia toista sataa.

    https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000007780331.html
    Kannattaisi miehen käydä katsomassa miten ulkomailla pärjätään aika heikoillakin olosuhteilla, voisi olla tyytyväinen. Ja autokuskilla on kaksi silmää, kädet ja jalat joten eiköhän onnistu lakeja jos noudattaa pysähtyminen ja huomioiminen.

Vastaavia viestiketjuja

  1. Tampereen linja 37
    kirjoittanut Wiima sen pitää olla foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 12.07.2011, 21:11
  2. Tampereen jokeri
    kirjoittanut Jykke foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 23.09.2009, 13:17
  3. Tampereen bussitarjonnasta
    kirjoittanut kemkim foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 21
    Viimeisin viesti: 06.09.2009, 22:47
  4. Tampereen rautatieasema
    kirjoittanut janihyvarinen foorumissa Junat
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 09.02.2009, 16:54
  5. Tampereen laajenemissuuntia
    kirjoittanut kemkim foorumissa Offtopic
    Vastauksia: 7
    Viimeisin viesti: 15.01.2007, 16:11

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •