Sivu 204 / 224 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 104124144164184194200201202203204205206207208214 ... ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 3046-3060/3353

Viestiketju: Tampereen pikaratikkahanke

  1. #3046
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    7404

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Onhan tuo Jari siinä mielessä oikeassa, että puomit olisivat ihan paikallaan. Kai ne sinne tuleekin, kun vielä pari taksia änkeää itsensä ratikan alle. Tavallaan on kai positiivistakin, että toimittaja ei vertaa Tampereen rassea Helsingin mateluratikoihin vaan ennemmin junaan.
    "Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
    – Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa

  2. #3047
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    4301

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Keskiviikkonahan (3.2.) Hämeenkadulla tapahtui paljon klassisempi osuma (tai ainakin hipaisu). Kuorma-auto oli pysäytetty niin lähelle kiskoja, että raitiovaunu raapaisi kuorkkia sivusta. Tamperelaisen lyhyt uutinen. Vähän pidempi selostus löytyy maksumuurin takaa Aamulehden verkkosivuilta.

  3. #3048

    Liittynyt
    20.09.2015
    Viestejä
    710

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Rattivaunu Näytä viesti
    Keskiviikkonahan (3.2.) Hämeenkadulla tapahtui paljon klassisempi osuma (tai ainakin hipaisu). Kuorma-auto oli pysäytetty niin lähelle kiskoja, että raitiovaunu raapaisi kuorkkia sivusta. Tamperelaisen lyhyt uutinen. Vähän pidempi selostus löytyy maksumuurin takaa Aamulehden verkkosivuilta.
    Vaikka kuorma-auto olisi keskellä kiskoja, ei ole tarkoituksenmukaista raapia sitä. Nyt oli vielä kyse opetusajosta ja silloin on vaunussa ollut ainakin kaksi henkilöä, joista toinen olisi voinut jalkautua katsomaan mahtuuko oikeasti ohi vai ei. Nyt sitä ei osattu tai viitsitty varmistaa, joten tässä onkin opetusohjelmaan tehostamisen paikka.

  4. #3049

    Liittynyt
    12.05.2008
    Viestejä
    255

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Onhan tuo Jari siinä mielessä oikeassa, että puomit olisivat ihan paikallaan. Kai ne sinne tuleekin, kun vielä pari taksia änkeää itsensä ratikan alle. Tavallaan on kai positiivistakin, että toimittaja ei vertaa Tampereen rassea Helsingin mateluratikoihin vaan ennemmin junaan.
    Tuo kohta on pidemmällä tähtäimellä menossa uusiksi. Yhdyskuntalautakunnassa oli esitelty 26.1. alustavia suunnitelmia, joissa koko autoramppi poistettaisiin tuosta kohtaa ja Hervannan valtaväylän itäpuolelle samaan kohtaan tulisi liikennevaloristeys, josta Nekalantien ja Hervannan valtaväylän välinen autoliikenne kulkisi uudelleen linjattavaa ja rakennettavaa ramppia pitkin molempiin suuntiin. Toistaiseksi suunnitelmia ja vaihtoehtoja on vielä useita, mutta parhaimmassa tapauksessa siis näin, eli konfliktin vaara poistuisi ja sekä raitio- että autoliikenteen sujuvuus paranisi.

  5. #3050

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Onhan tuo Jari siinä mielessä oikeassa, että puomit olisivat ihan paikallaan. Kai ne sinne tuleekin, kun vielä pari taksia änkeää itsensä ratikan alle. Tavallaan on kai positiivistakin, että toimittaja ei vertaa Tampereen rassea Helsingin mateluratikoihin vaan ennemmin junaan.
    niinkauan kun meillä on sokeita taksinkuljettajia olemassa, puomit eivät auta mitään. Mutta miksi punaiset valot eivät välky peräkkäin ratikan valoissa, kuten rautateiden tasoristeyksien valoissa ?

    ---------- Viestit yhdistetty klo 06:20 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 06:12 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Bussimies Näytä viesti
    Tuo kohta on pidemmällä tähtäimellä menossa uusiksi. Yhdyskuntalautakunnassa oli esitelty 26.1. alustavia suunnitelmia, joissa koko autoramppi poistettaisiin tuosta kohtaa ja Hervannan valtaväylän itäpuolelle samaan kohtaan tulisi liikennevaloristeys, josta Nekalantien ja Hervannan valtaväylän välinen autoliikenne kulkisi uudelleen linjattavaa ja rakennettavaa ramppia pitkin molempiin suuntiin. Toistaiseksi suunnitelmia ja vaihtoehtoja on vielä useita, mutta parhaimmassa tapauksessa siis näin, eli konfliktin vaara poistuisi ja sekä raitio- että autoliikenteen sujuvuus paranisi.
    ei mitään julkisia suunnitelmia ole, eikä ole edes näkyvissä.

  6. #3051

    Liittynyt
    12.05.2008
    Viestejä
    255

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut laurira Näytä viesti
    ei mitään julkisia suunnitelmia ole, eikä ole edes näkyvissä.
    Alustavia suunnitelmia on. Näistä varmasti kuullaan lisää, kunhan viranhaltijoiden suunnitelmat etenevät yhdyskuntalautakunnan varsinaiseen käsittelyyn. Nyt niistä oli lautakunnassa vain ajankohtaiskatsaus, joista eräs lautakunnan jäsen raportoi facebookin kaupunkiryhmässä:

    Nimi: LKT fb yhdyskuntalautakunta 26012021.jpg
Katselukertoja: 536
Koko: 111,5 KB

  7. #3052

    Liittynyt
    06.03.2006
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    280

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Bussimies Näytä viesti
    Alustavia suunnitelmia on. Näistä varmasti kuullaan lisää, kunhan viranhaltijoiden suunnitelmat etenevät yhdyskuntalautakunnan varsinaiseen käsittelyyn. Nyt niistä oli lautakunnassa vain ajankohtaiskatsaus, joista eräs lautakunnan jäsen raportoi facebookin kaupunkiryhmässä:
    Mielenkiintoista. Ilmeisesti Turtolaan päättyvä bussilinja käyttäisi kuvaan luonnosteltua uutta tieyhteyttä ja pääsisi näin pysähtymään lähempänä raitiotiepysäkkejä.

    Tiedä vaikka Kaukajärven runkolinjakin itse asiassa vielä pysähtyisi siinä. Selittäisi miksi Sotilaankadun pysäkkiä tarvitsee siirtää.

  8. #3053

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    236

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Bussimies Näytä viesti
    Alustavia suunnitelmia on. Näistä varmasti kuullaan lisää, kunhan viranhaltijoiden suunnitelmat etenevät yhdyskuntalautakunnan varsinaiseen käsittelyyn. Nyt niistä oli lautakunnassa vain ajankohtaiskatsaus, joista eräs lautakunnan jäsen raportoi facebookin kaupunkiryhmässä:

    Nimi: LKT fb yhdyskuntalautakunta 26012021.jpg
Katselukertoja: 536
Koko: 111,5 KB
    Taitaa olla jonkun pyötälaatikko fantasioita ?

    ---------- Viestit yhdistetty klo 06:39 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 06:38 ----------

    Ratikan ylläpidosta vastaa oma allianssi :

    https://ratikka-aika.fi/artikkelit/r...en-ja-testaten

  9. #3054

    Liittynyt
    12.05.2008
    Viestejä
    255

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut laurira Näytä viesti
    Taitaa olla jonkun pyötälaatikko fantasioita ?

    ---------- Viestit yhdistetty klo 06:39 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 06:38 ----------

    Ratikan ylläpidosta vastaa oma allianssi :

    https://ratikka-aika.fi/artikkelit/r...en-ja-testaten
    Nämä yhdyskuntalautakunnassa esitellyt suunnitelmat ovat ihan kaupungin viranhaltijoiden laatimia oikeita suunnitelmia, eivät fantasioita. Kuten sanottua, suunnitelmat ovat vielä alustavia ja valmisteluvaiheessa, joten niitä ei siksi ole esitelty sen tarkemmin _vielä_ julkisesti. Yhdyskuntalautakunnan kokouspöytäkirjasta 26.1. pykälästä 16, Ajankohtaiset asiat, voi(t) tarkistaa, että asiaa on kokouksessa käsitelty ja ketkä asiaa ovat kokouksessa esitelleet.

    Alueen katusuunnitelmat eivät liity raitiotien rakentamiseen tai ylläpitoon, vaan liittymän parantaminen ja muut uudet liikennejärjestelyt ovat kaupunkiympäristön palvelualueen alaisuudessa tapahtuvaa normaalia katusuunnittelua, joista vastaavat mm. liikennejärjestelmän suunnittelupäällikkö ja liikenneinsinööri(t).

  10. #3055

    Liittynyt
    30.08.2015
    Sijainti
    Vantaa
    Viestejä
    25

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut laurira Näytä viesti
    Mutta miksi punaiset valot eivät välky peräkkäin ratikan valoissa, kuten rautateiden tasoristeyksien valoissa ?
    Koska 1.kesäkuuta 2020 voimaantullut Tieliikennelaki määrittää, että raitovaunusta varoittavat valot eivät vilku (kuten aiemmin) vaan palavat kiinteästi.

  11. #3056
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    7404

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Teemuxs Näytä viesti
    Koska 1.kesäkuuta 2020 voimaantullut Tieliikennelaki määrittää, että raitovaunusta varoittavat valot eivät vilku (kuten aiemmin) vaan palavat kiinteästi.
    Ja hyvä niin. En osaa sanoa, perustuuko vilkuttomuusmuutos johonkin varsinaiseen tutkimukseen, mutta tuttujen raitiovaununkuljettajien kokemus on, että autoilijat noudattavat kiinteänä palavaa punaista paremmin kuin vilkkuvaa. Ennen lakimuutostahan Helsingissä oli molempia, ja mitä ilmeisimmin oli niin, että autoilijat kokivat vilkkuvalon enemmän varoitukseksi ja kiinteän valon käskyksi.
    "Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
    – Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa

  12. #3057
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    4301

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Ennen lakimuutostahan Helsingissä oli molempia, ja mitä ilmeisimmin oli niin, että autoilijat kokivat vilkkuvalon enemmän varoitukseksi ja kiinteän valon käskyksi.
    Olisivatkohan ne tuon ajan kiinteää punaista valoa näyttäneet varoitusvalot olleet jokerivaloja?

  13. #3058
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    7404

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Rattivaunu Näytä viesti
    Olisivatkohan ne tuon ajan kiinteää punaista valoa näyttäneet varoitusvalot olleet jokerivaloja?
    Et ole ihan väärillä jäljillä. Bussien käyttämät olivat tuollaisia, minkä seurauksena tällainen oli esimerkiksi Simonkadun ja Annankadun risteyksessä. Sen tehtävänä oli turvata sekä bussien että ratikoiden kulku, ja siinä oli siis kiinteä punainen riippumatta siitä kumpaa autoilijan piti väistää.
    "Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
    – Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa

  14. #3059
    tkp
    tkp ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    23.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    1105

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Turtolan liittymää saisi kyllä selkeyttää ja parantaa muutenkin. Hervannan suunnasta noustaan Kaukajärven suunnan rampille ja käännytään siitä vasemmalle päivittäin vaikka siinä on kääntymiskielto. Samaten kääntymiskieltoa sotilaankadulta säälänkadulle ei ilmeisesti ole olemassakaan. Sen verran usein siinä ollaan kääntymässä ja tukkimassa liikennettä.

  15. #3060

    Liittynyt
    30.08.2015
    Sijainti
    Vantaa
    Viestejä
    25

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Et ole ihan väärillä jäljillä. Bussien käyttämät olivat tuollaisia, minkä seurauksena tällainen oli esimerkiksi Simonkadun ja Annankadun risteyksessä. Sen tehtävänä oli turvata sekä bussien että ratikoiden kulku, ja siinä oli siis kiinteä punainen riippumatta siitä kumpaa autoilijan piti väistää.
    "Punaisen valon vilkkuminen liittyy Wienin kansainväliseen sopimukseen, jonka mukaan kiskoliikenteen yhteydessä on käytettävä punaista vilkkuvaloa. Jos risteyksessä ajaa sekä ratikoita että busseja kuten Simonkadun ja Annankadun risteyksessä, käytetään jokerivaloja." http://www.liikennevalot.info/tieto/jokerivalot.shtml

    Ja asia oli säädetty "Asetuksessa tieliikenteen liikennevaloista (1012/2001)" https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2001/20011012

Vastaavia viestiketjuja

  1. Tampereen linja 37
    kirjoittanut Wiima sen pitää olla foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 12.07.2011, 21:11
  2. Tampereen jokeri
    kirjoittanut Jykke foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 23.09.2009, 13:17
  3. Tampereen bussitarjonnasta
    kirjoittanut kemkim foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 21
    Viimeisin viesti: 06.09.2009, 22:47
  4. Tampereen rautatieasema
    kirjoittanut janihyvarinen foorumissa Junat
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 09.02.2009, 16:54
  5. Tampereen laajenemissuuntia
    kirjoittanut kemkim foorumissa Offtopic
    Vastauksia: 7
    Viimeisin viesti: 15.01.2007, 16:11

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •