Sivu 233 / 233 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 133153173193213223229230231232233
Näytetään tulokset 3481-3492/3492

Viestiketju: Tampereen pikaratikkahanke

  1. #3481
    Moderaattori
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    7242

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    KHO myönsi Näsinsaaren valitusasiassa valitusluvan vain hankkeen pohjavesivaikutusten osalta. Muilta osin valituslupaa ei myönnetty, mikä ainakin kaupungin tulkinnan mukaan tarkoittaa että Näsinsaaren rakentaminen voidaan aloittaa. Ylen uutinen

  2. #3482

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    416

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kuukanko Näytä viesti
    KHO myönsi Näsinsaaren valitusasiassa valitusluvan vain hankkeen pohjavesivaikutusten osalta. Muilta osin valituslupaa ei myönnetty, mikä ainakin kaupungin tulkinnan mukaan tarkoittaa että Näsinsaaren rakentaminen voidaan aloittaa. Ylen uutinen
    KHOn itse päätös, niin ei tarvitse arvuulella https://www.kho.fi/fi/index/paatokse...476439363.html

    "1. Korkein hallinto-oikeus myöntää Tampereen ympäristönsuojeluyhdistys ry:lle valitusluvan siltä osin kuin asiassa on kysymys hankkeen pohjavesivaikutuksista.

    Korkein hallinto-oikeus on mainituilta osin tutkinut asian. Tampereen ympäristönsuojeluyhdistys ry:n valituksen johdosta ympäristöluvan (nro 9/2020) lupamääräystä 35 muutetaan ja lupaan lisätään uusi lupamääräys 41a. Lupamääräykset kuuluvat muutettuina seuraavasti (korkeimman hallinto-oikeuden tekemät muutokset kursiivilla):

    35. Luvan saajan tulee tehdä selvitys vesistötäytön ja rannan välisen vesialueen veden laadusta ja siihen vaikuttavien mahdollisten toimenpiteiden toteutuksesta sekä niiden vaikutuksista. Selvityksessä tulee esittää myös tiedot hankkeen vaikutuksista rantaimeytyvän veden määrään ja laatuun ja vaikutuksiin Epilänharju-Villilä A pohjavesimuodostuman tilaan. Selvitykseen on liitettävä myös sedimentin kertymisen ja kasvillisuuden seurannan seurantatulokset sekä toteutetun pohjavesitarkkailun tulokset. Selvitys on tehtävä viiden vuoden kuluttua hankkeen valmistumisesta.

    Selvitys ja esitys lupamääräysten määräaikaiseksi tarkistamiseksi tulee toimittaa Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään puolen vuoden kuluttua selvityksen valmistumisesta. Aluehallintovirasto voi niiden perusteella tarvittaessa tarkistaa täytön ja rannan välisen vesialueen veden laatuun sekä pohjaveden määrään ja laatuun vaikuttavia lupamääräyksiä. Selvityksen tulokset tulee lisäksi toimittaa tiedoksi Pirkanmaan ELY-keskukselle ja Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle.

    41a. Luvan saajan tulee tarkkailla täyttötöiden ja siltojen rakentamisen vaikutuksia pohjaveden laatuun lupamääräyksessä 39 tarkoitetun tarkkailuohjelmaehdotuksen mukaisesti. Tarkkailuohjelmaehdotuksen viiden havaintoputken lisäksi on tarkkailua tehtävä neljästä putkesta, joiden tulee sijaita rantaviivan ja Hyhkyn vedenottamon välillä, pohjaveden virtausreiteillä. Tarkkailua on tehtävä neljästi vuodessa kaikista tarkkailupisteistä otettavista pohjavesinäytteistä. Isotooppianalyysit on tehtävä kahdesti vuodessa. Luvan saajan tulee esittää Pirkanmaan ELY-keskuksen hyväksyttäväksi ehdotus tarkkailuun lisättävien putkien tarkemmasta sijainnista viimeistään kaksi kuukautta ennen täyttötöiden aloittamista.

    2. Muilta osin valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valituksiin muilta kuin kohdassa 1 tarkoitetuilta osin.

    3. Vaatimus katselmuksen järjestämisestä hylätään.

    4. Vaatimus oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylätään.

    5. Lausuminen täytäntöönpanoa koskevasta vaatimuksesta raukeaa."

  3. #3483

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    416

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    VR:n esitelmä paikallisliikennepäivillä Tampereella. Liikennöintiallianssi on siirtymässä tuotantoon ensi vuoden alusta, kun kehitysvaihe päättyy tämän vuoden lopussa. VR oppimassa uutta toimintatapaa.

    "Ensimmäisiä allianssimuotoisia liikennepalvelun hankintoja Euroopassa"

    https://paikallisliikenneliitto.fi/w...Siikonen-1.pdf

  4. #3484
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    4750

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Rattivaunu Näytä viesti
    Avoimen datan tilastopuolella näkyisi (15.12.2021) viitteitä siitä, että vaunulla TRO01 on ainakin ollut tarkoitus kulkea tänä aamuna linjalla 3. Kulkuneuvojen reaaliaikaisia liikkeitä näyttävällä kartalla vaunu ei kuitenkaan näy (mutta toisaalta yksi vaunu puuttuu). Itse en ole juuri lainkaan nähnyt vaunua 01 edes näillä sähköisillä palveluilla, paitsi kerran, ja siitäkin on reilu kuukausi aikaa (11.11.). Ilmeisesti tämä Lajinsa ensimmäinen liikkuu edelleen pääasiassa testauksien merkeissä?

    EDIT: päivitys klo 07:31 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 05:18 ----------

    Jatketaan sillä tavoin että linjojen 1 ja 3 vaunut olivat seitsemän jälkeen datan mukaan muita kuin aamun ensimmäisellä liikennöintitunnilla esiintynyt TRO01. Sen tilalle on ilmeisesti tullut ensimmäisen kierroksen jälkeen jokin toinen vaunu.
    Jatkan tästä. Tänään 22.12.2021 TRO01 näkyy jälleen avointa dataa hyödyntävällä joukkoliikennevälineiden reaaliaikaisia liikkeitä kuvaavalla kartalla. Vaunu 01 on datan tietojen mukaan lähtenyt Hervantajärveltä klo 5:29 linjalla 3. Kaikki havaintoni vaunusta 01 ovat todella harvalukuisia.

  5. #3485

    Liittynyt
    12.05.2008
    Viestejä
    310

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    16.12.2021 KHO:n antama lopullinen päätös, jonka myötä Näsisaari voidaan rakentaa, kumosi tarpeen selvittää vaihtoehtoisia reittilinjauksia Santalahden ja Hiedanrannan väliselle osuudelle. Jonkinlaista varautumista epätodennäköiseen, mutta mahdolliseen kielteiseen päätökseenkin ehdittiin kuitenkin tehdä, sillä kaupunkiympäristön palvelualueen johtajan viranhaltijapäätös paljastaa, että alustavia tarkasteluja Vaitinaron alueelle tilattiin ja tehtiin marraskuun aikana.

    Linkki viranhaltijapäätökseen:
    https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Vir...hankin(231375)

  6. #3486

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    416

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Bussimies Näytä viesti
    16.12.2021 KHO:n antama lopullinen päätös, jonka myötä Näsisaari voidaan rakentaa, kumosi tarpeen selvittää vaihtoehtoisia reittilinjauksia Santalahden ja Hiedanrannan väliselle osuudelle. Jonkinlaista varautumista epätodennäköiseen, mutta mahdolliseen kielteiseen päätökseenkin ehdittiin kuitenkin tehdä, sillä kaupunkiympäristön palvelualueen johtajan viranhaltijapäätös paljastaa, että alustavia tarkasteluja Vaitinaron alueelle tilattiin ja tehtiin marraskuun aikana.

    Linkki viranhaltijapäätökseen:
    https://tampere.cloudnc.fi/fi-FI/Vir...hankin(231375)
    Totta kai kaupunki joutui lisäämään kustannuksia, kun tästä KHO:n päätöksestä ei kuulunut mitään edes valitusluvan osalta. Mutta asia siis ratkesi yllättäen sekä valitusluvan (vain kohta 1) että päätöksen osalta.

  7. #3487

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    416

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Rakennussopimus raitiotien osasta 2B on nyt allekirjoitettu

    "Raitiotieallienssi on solminut viiden tuottajan kanssa sopimukset Tampereen raitiotien rakentamisesta Santalahden ja Lentävänniemen välille. Varsinainen rakentaminen voi alkaa jo alkuvuodesta."

    https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008510138.html

  8. #3488
    Tunnistettu jäsen killerpop avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Ylöjärvi mlk
    Viestejä
    3454

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Aamulehti tiesi jo eilen 7.1. kertoa, että liikenneturvallisuuden parantamiseksi on muutamaa risteystä jouduttu fiksaamaan: https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008523981.html
    Meillä on ratikka!

    Nämä ovat vakioita.

  9. #3489

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    416

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Viidakkoa Lielahteen ?

    "Nyt jo voi ennustaa, että muuta liikennettä odottaa jälleen sompailu alati muuttuvien työmaiden viidakossa."

    https://www.aamulehti.fi/paakirjoitu...008546052.html

  10. #3490

    Liittynyt
    30.09.2020
    Viestejä
    416

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Pyhällönpuistossa aloitellaan rakentamistyöt

    "Tampereen kaupunki aloittaa puiden kaadon Lentävänniemen Pyhällönpuistossa maanantaina 24. tammikuuta. Puita poistetaan myöhemmin keväällä alkavaa raitiotien rakentamista varten. Töiden kesto on arviolta kolme päivää. Pyhällönpuiston alueelle rakennetaan raitiotien länsiosan päätepysäkki sekä vaunujen raiteenvaihtopaikka."

    https://raitiotieallianssi.fi/tiedot...amista-varten/

  11. #3491

    Liittynyt
    12.05.2008
    Viestejä
    310

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    Tampereen raitiotien kakkososa etenee. Rakennustyöt myös jälkimmäisellä osuudella Santalahdesta Lentävänniemeen ovat alkaneet. TRO tiedottaa, että kakkososaa varten tilataan viisi uutta raitiovaunua. Vaunut otetaan käyttöön vuonna 2024, jolloin osuus Lentävänniemeen saakka avataan. Tarkempi avaamisaikataulu riippuu Näsisaaren täyttötöiden etenemistahdista ja siitä tiedotetaan tuonnempana. Edeltävä osuus Pyynikintorilta Santalahteen avataan liikenteelle 7.8.2023 ja koeajot osuudella alkavat heinäkuussa 2023.

    Nykyinen kalusto (20 vaunua) riittää Santalahden jatkeen liikennöintiin. Nykyliikenne sitoo 15 vaunua, Santalahti vaatii kaksi lisävaunua. Varavaunuja jäisi siis 3 kappaletta.

    TRO:n tiedote:
    https://www.epressi.com/tiedotteet/l...alouksiin.html

  12. #3492

    Liittynyt
    20.09.2015
    Viestejä
    904

    oletus Vs: Tampereen pikaratikkahanke

    On ihmetelty kun Tampereella ei autoilijoiden yhteiselo rassejen kanssa luonaa, mutta vaikeaa näyttää olevan nyssejenkin kanssa. Ongelmana eivät olekaan rasset, vaan joko liikennejärjestelyt tai autoilijat?

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009085082.html

Vastaavia viestiketjuja

  1. Tampereen linja 37
    kirjoittanut Wiima sen pitää olla foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 12.07.2011, 22:11
  2. Tampereen jokeri
    kirjoittanut Jykke foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 23.09.2009, 14:17
  3. Tampereen bussitarjonnasta
    kirjoittanut kemkim foorumissa Tampereen paikallisliikenne
    Vastauksia: 21
    Viimeisin viesti: 06.09.2009, 23:47
  4. Tampereen rautatieasema
    kirjoittanut janihyvarinen foorumissa Junat
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 09.02.2009, 17:54
  5. Tampereen laajenemissuuntia
    kirjoittanut kemkim foorumissa Offtopic
    Vastauksia: 7
    Viimeisin viesti: 15.01.2007, 17:11

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •