LinkBack URL
About LinkBacks
Vastaa lainaamalla viestiäTulee itsekin äänestettyä ratikkasiltaa vastaan vaikka sen rakentamista kannatankin. Muut teemat kuin joukkoliikenne painavat vaakakupissa kuitenkin enemmän, etenkin kun käytännössä kyseessä on puhtaat puoluevaalit.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Jep. Ihmiset äänestää mitä sitten äänestää milloin mistäkin syystä, ja siihen on toki heillä täysi oikeus, mutta rationaalisesti ottaen prosessi menee niin että ensin katsoo mikä puolue on ittelle paras, tai useimmiten vähiten huono, kokonaisuudessaan. Yksittäisten asioiden painoarvoon voi puolueessa sitten yrittää vaikuttaa äänestämällä tiettyä ehdokasta, mutta vaikka löytäisi yhden kristillisdemokraatin joka ajaa julkisi viinihanoja, niin se ei välttämättä ihan heti käänny puolueen linjaksi.Alunperin kirjoittanut tlajunen
Tässä kyseisessä kysymyksessä tilanne on että Kokoomus änkyröi, jotenkin tää on heille hirveän vaikea asia enkä oikein tiedä että loppujen lopuksi miksi. Vihreät kannattaa ihan metelöiden, ja Demarit kuulemma kannattaa, mutta eivät he ole oikein asian kanssa tulleet ulos. Muista puolueista en tiedä, varsinkin PS on täysi mysteeri tässäkin suhteessa.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Tulee itsekin äänestettyä ratikkasiltaa vastaan vaikka sen rakentamista kannatankin. Muut teemat kuin joukkoliikenne painavat vaakakupissa kuitenkin enemmän, etenkin kun käytännössä kyseessä on puhtaat puoluevaalit.
Vs: Laajasalon raideyhteys
HKL:n johtokunnan jäsen Mirva Haltia-Holmberg (sd) kertoo bloginsa kommenttiosiossa http://www.blogger.com/comment.g?blo...7&isPopup=true , että Helsingin demareiden kanta ratikkasiltaan on myönteinen.
Nyt tilanne on siis mitä ilmeisimmin tämä:
vihreät kannattavat voimakkaasti
sdp kannattaa
kokoomus vastustaa
perus ?
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
Vs: Laajasalon raideyhteys
Kokoomuksen kanta tuskin on mitenkään ehdoton, vaikka ryhmästä löytynee tällä hetkellä enemmän sillan vastustajia kuin kannattajia. Silta on kokoomukselle poliittista kauppatavaraa, josta voidaan neuvotella. Jos perussuomalaiset pääsee todella vaa'ankieleksi, Helsingin "hallitusneuvotteluista" voi tulla aika kinkkiset, kun kokoomus, demarit ja vihreät joutuvat vääntämään yhteisestä ohjelmasta.
Viimeisin muokkaaja petteri; 16.10.2012 kello 14:10.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Toki, sillä aina voi yhden sillan (tai mieluummin tunnelin) rakentaa, kunhan saadaan vähintään yksi keskustatunneli ja/tai uusi moottoritie.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Tätä en ole tullut ajatelleeksikaan. Jos tosiaan vanhat puolueet haluavat valtakunnanpolitiikasta mallia ottaen sulkea perussuomalaiset pois päätöksenteosta myös Helsingin paikallispolitiikassa, niin silloinhan kokoomus, demarit ja vihreät joutuvat neuvottelemaan keskenään ohjelman, joka on täynnä kompromisseja. Tällaisessa ohjelmassa ratikkasilta saattaa pärjätä aika hyvin, jos se on vihreille ja demareille tärkeä hanke.
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
Vs: Laajasalon raideyhteys
Öö... Ei mennyt valtakunnanpolitiikassa noin. Hallitusneuvotteluissahan Persuille annettiin vapaat kädet äänestää eurovakuusasioissa - kynnyskysymyksessään - vasten hallituksen linjaa, ja silti halusivat jäädä oppositioon. Eli ei Soini seuraajineen halunnut hallitukseen, vaikka heille myönnettiin poikkeukselliset erivapaudet. Oppositiosta huutelu sopii paremmin puolueen arsenaaliin, sillä siellä ei tarvitse ottaa vastuuta.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Ennemmin on kyllä vähän ounasteltu, että persut itse voisivat haluta muodostaa valtuuston opposition.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Niin tai näin, lopputulos voi olla joka tapauksessa se, että kok+dem+vihreät joutuvat tekemään yhteistyötä ja toivotaan, että Laajasalon ratikka on silloin voittaja. Tosin tuo on vain erävoitto. Jos kokoomuslainen virkamiesjohto jatkaa ratikan vastustamista vaalien jälkeenkin, niin eihän siitä silloin mitään tule, vaikka valtuusto olisi yksimielinenkin.
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
Vs: Laajasalon raideyhteys
PS on täysi kysymysmerkki, mutta esim. HSL:ssä ovat kuulemma kokoomuksen ryhmässä. On ihan mahdollista että Helsinkiä pyörittää vaalien jälkeen kok+ps+kd+rkp oikeistoblokki.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Lähinnä Kokoomuksen kannattajana en tuollaiseen blokkiin todellakaan usko. Kokoomuslaiset ja rkp:läiset inhoavat ihan liikaa perussuomalaisten populistista politiikkaa. Kokoomus ja vihreät, jota myös Kokoomuksessa puisto-osastoksi kutsutaan, lähentynevät Helsingin politiikassa salamavauhtia jos vaan löytävät yhteisen vihollisen. Vihreät kun myöskin yleensä inhoavat perussuomalaisia, toki vähän eri arvopohjalta.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Senkun olet uskomatta, mutta kaikki puolueet jossain määrin ja eri syistä omaa antipatioita toisiaan kohtaan, eikä se tietenkään estä liittoumista. Esimerkiksi PS:n joukkoliikennelinjauksista on tosin vaikea sanoa mitään, kun puolue ei mitään sano vaikkapa nyt tästä Kruunuvuoren sillasta, varmaan riipuu ketkä sieltä tulee valituksi. En mä näe mitään olennaista eroa ainakaan PS:n oikeistosiiven ja kokoomuksen joukkoliikennekannoissa.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Politiikassa toki monenlaiset liittoutumat ovat mahdollisia, mutta liittoutuakseen uskottavasti perussuomalaisilla pitäisi olla selkeä poliittinen linja ja pitävä ryhmäkuri. Nyt isossa vaalivoitossa perussuomalaisten listoilta pääsee Helsingissä vakavasti otettavien poliitikkojen ohella läpi liikaa epämääräisiä kylähulluja, joiden kanssa laajempi poliittinen yhteistyö on tuhoon tuomittua. Jos perussuomalaisten kannatus kestää suuri osa sekoilijoista ei tule enää seuraavissa vaaleissa valituksi, mutta nyt perussuomalaisten valtuustoryhmästä tulee niin perussekalainen seurakunta, että on parempi antaa heidän mölytä takarivissä.
Viimeisin muokkaaja petteri; 17.10.2012 kello 12:37.
Vs: Laajasalon raideyhteys
Valtuustossa käytyä keskustelua aiheesta voi seurata alkaen http://www.helsinkikanava.fi/fi/kaup...12-klo-18#9192
Vs: Laajasalon raideyhteys
Minusta tämä persuviha on niin herkullista, etten voi olla tarttumatta syöttiin. Kun en persujen ehdokkaista oikein mitään tiedä, niin on paha sanoa, kuinka moni heistä kuuluu kylähulluosastoon. Sen sijaan — mitä on tullut ns. Vanhoja puolueita seurattua — tätä kylähulluosastoa löytyy kyllä valtuustosta jo nyt vaikka millä mitalla. Jotkut puolueet pitävät häröilijänsä paremmin kurissa kuin toiset.
Valtakunnanpolitiikassa persuilla on oma selkeä agendansa, ja sitä kannattavat tietysti äänestävät persuja. Mutta Helsingin kunnallispolitiikassa persut ovat ainakin minulle suuri kysymysmerkki, todellinen musta hevonen. Aika moni taitaa jättää äänestämättä heitä, kun ei tiedä mitä sillä äänellä saa. Esimerkiksi Laajasalon sillasta en ole kuullut persuilta mitään kantaa, mutta en myöskään muista liikenneasioista, koulutusasioista ym. Sikäli elämme siis todella mielenkiintoisia, joskin hiukan pelottavia aikoja.
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
Lähettämissäännöt