Euroopassa on minusta mielenkiintoinen kokeilu, jossa viimeisen 50 vuoden aikana toisessa maassa on tehty paljon suuria jättihankkeita ja naapurissa on jätetty ne tekemättä. Nuo ovat Ranska ja Britannia, kaupunkitasolla Pariisi ja Lontoo. Viitisenkymmentä vuotta sitten infra oli molemmissa maissa ja kaupungeissa aika samalla tasolla, sen jälkeen Ranskassa valittiiin jättihankkeiden linja ja Britanniassa tehtiin pääosin vain aika pieniä hankkeita.
Mikä on lopputulos? Ranskassa huippunopeat junat suhaavat Pariisista joka suuntaan, Britannian rautatiet toimivat tuohon verrattuna aika kurjasti. Pariisissa on monenlaista RER:ää, automaattimetroa ja pikaratikkaa. Lontoossa joukkoliikenteen infra on taas jäänyt pahasti jälkeen kehityksestä. Ranskassa monessa kaupungissa on metroja ja pikaratikoita, Britannian joukkoliikenneinfra on Lontoon ulkopuolella likimain 60-luvun tasolla.
Sitä voi sitten miettiä, kumpi linja Suomeen sopisi? Haluammeko jatkuvasti kehittää infraa, myös ei kovin halvoilla hankkeilla, kuten Ranskassa vai teemmekö vain välttämättömän kuten Britanniassa.