Metron ja raitiotien kustannusvertailua

Vs: M 300 -hankinta

Ilmatieteenlaitos kertoo päivittäin radion merisäässä "aallon korkeuden pohjoisella itämerellä". Mittauspaikka lienee jossain Gotlannin pohjoispuolella, ei Röyttässä. Jos radiossa mainittu paikka on siis Itämeren pohjoisosa, niin ei Itämeren rannalla liene yhtään metrokaupunkia, ei ainakaan Helsinkiä tahi Pietaria.

Itämeren rannalla on neljä metrokaupunkia: Kööpenhamina, Tukholma, Helsinki ja Pietari:
Map_of_the_Baltic_Marine_Environment.GIF

Lähde: Wikipedia
 
Vs: M 300 -hankinta

Sitten vaan tietoa Ilmatieteen laitokselle, että Itämeren pohjoisosa ei olekaan oheisen kartan numerossa 1 Gotlannin ja Ahvenanmaan välissä:
http://ilmatieteenlaitos.fi/aallonkorkeus

Ilmatieteen laitoksen sääennusteissa maantieteellinen Itämeri on jaettu osiin. Niitä ovat esimerkiksi Suomenlahti, Perämeri, Selkämeri ja varsinainen Itämeri. Varsinaiselle Itämerelle, jota kutsutaan merisääennusteissa yleensä lyhennettynä Itämereksi sääennusteet usein annetaan vielä pohjois- ja eteläosiin erikseen.

Maantieteessä ja merisääennusteissa Itämeri tarkoittaa siis eri aluetta.
 
Vs: M 300 -hankinta

Maantieteessä ja merisääennusteissa Itämeri tarkoittaa siis eri aluetta.

Joka päivä kansalaisille jankutetaan radiossa tuota toista suppeampaa "Itämerta", joka ei ulotu ollenkaan Röyttään saakka. Ehkä se olisi siis kuitenkin se enemmän oikea, jolloin Itämeren rannikolla ei olisikaan neljää metrokaupunkia?

Tämä tässä vain toteamuksena, keskityn seuraavaksi muihin aiheisiin...
 
Vs: M 300 -hankinta

Joka päivä kansalaisille jankutetaan radiossa tuota toista suppeampaa "Itämerta", joka ei ulotu ollenkaan Röyttään saakka. Ehkä se olisi siis kuitenkin se enemmän oikea, jolloin Itämeren rannikolla ei olisikaan neljää metrokaupunkia?

Tässä ilmatieteen laitokselta kuvaus maantieteellisestä itämerestä: http://ilmatieteenlaitos.fi/itameri

Ja tässä kuvaus sääennusteiden aluejaosta: http://ilmatieteenlaitos.fi/merien-ja-saimaan-aluejako
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Takaisin
Ylös