Henkilötunnuksella voidaan tunnistaa (identification), mutta henkilötunnuksella ei voida todentaa (authentication). Eli henkilötunnuksella voidaan tunnistaa tietty ihminen (erottaa ihmiset toisistaan), mutta henkilötunnus ei riitä tuntemattoman henkilön henkilöllisyyden todentamiseen.
Tunnistetut jäsenet
- Viestiketjun aloittaja vko
- Aloituspäivämäärä
Henkilötunnuksella voidaan tunnistaa (identification), mutta henkilötunnuksella ei voida todentaa (authentication). Eli henkilötunnuksella voidaan tunnistaa tietty ihminen (erottaa ihmiset toisistaan), mutta henkilötunnus ei riitä tuntemattoman henkilön henkilöllisyyden todentamiseen.
Yksi tapa tunnistaa ihmisiä, joka on esimerkiksi nettitilan palveluntarjoajien käytössä on kopio passista. Itse en tosin rupeaisi lähettelemään sellaista kuin pgp-suojattuna.
Yksi toinen tapa on lisäksi nuo sähköpostiosoitteet. Esimerkiksi oppilaitosten antamat sähköpostiosoitteet ovat yksi mahdollinen, mutta myös @iki.fi-osoite, joiden tulee yhdistyksen sääntöjen mukaan viitata jäseneen yksityishenkilönä, jolloin esim etunimi.sukunimi@iki.fi-osoitteen kanssa ei ole epäselvyyksiä.
Myös esimerkiksi joidenkin joukkoliikenneyhdistysten jäsennumero voisi olla eräs varmistuskeino, mutta se vaatii myös työtä sekä foorumin että yhdistysten osalta.
Verkkopankkitunnistus maksaa 200 euroa / pankki ja 0,5 e / tunnistus, eli se ei tule kysymykseen. (ainakin tämän sivun mukaan)
Tekstiviesti ylläpitäjän prepaid-liittymään, jolloin ylläpitäjä katsoo henkilot.eniro.fistä tiedot? Mahdollisesti, mutta numeropalvelusta löytyy kyllä Aku Ankka ja Elvis Presleykin.
Varma tunnistautuminen on vaikeaa, mutta mielestäni jo kaksi ekaa kappaletta antavat aika kattavat ja melko varmat tunnistautumismahdollisuudet - jos täällä on tarkoitus kirjoittaa omalla nimellä, niin mielestäni riittää, että todistaa, että todellakin on sen niminen. Eikä mitään sotutunnistuksia turhaan?
EDIT: Niin ja tosiaan ehkä passin kopiokin on turhan hc metodi? Tai no sutattu passi? Saa nähdä vaivaa kuitenkin sellaiseen kuvaan nimen väärentämisessäkin.
Yksi toinen tapa on lisäksi nuo sähköpostiosoitteet. Esimerkiksi oppilaitosten antamat sähköpostiosoitteet ovat yksi mahdollinen, mutta myös @iki.fi-osoite, joiden tulee yhdistyksen sääntöjen mukaan viitata jäseneen yksityishenkilönä, jolloin esim etunimi.sukunimi@iki.fi-osoitteen kanssa ei ole epäselvyyksiä.
Myös esimerkiksi joidenkin joukkoliikenneyhdistysten jäsennumero voisi olla eräs varmistuskeino, mutta se vaatii myös työtä sekä foorumin että yhdistysten osalta.
Verkkopankkitunnistus maksaa 200 euroa / pankki ja 0,5 e / tunnistus, eli se ei tule kysymykseen. (ainakin tämän sivun mukaan)
Tekstiviesti ylläpitäjän prepaid-liittymään, jolloin ylläpitäjä katsoo henkilot.eniro.fistä tiedot? Mahdollisesti, mutta numeropalvelusta löytyy kyllä Aku Ankka ja Elvis Presleykin.
Varma tunnistautuminen on vaikeaa, mutta mielestäni jo kaksi ekaa kappaletta antavat aika kattavat ja melko varmat tunnistautumismahdollisuudet - jos täällä on tarkoitus kirjoittaa omalla nimellä, niin mielestäni riittää, että todistaa, että todellakin on sen niminen. Eikä mitään sotutunnistuksia turhaan?
EDIT: Niin ja tosiaan ehkä passin kopiokin on turhan hc metodi? Tai no sutattu passi? Saa nähdä vaivaa kuitenkin sellaiseen kuvaan nimen väärentämisessäkin.
- Liittynyt
- 27 Huhtikuu 2006
- Viestit
- 2,697
Ehkä kaikista paras olisi, jos koko tunnistetut jäsenet-systeemi lakkautettaisiin. Se kun ei tunnu oikein toimivan, ellet ole hyvää kaveria moderaattorin kanssa. Eipä ole itseänikään laitettu tunnistuksi, vaikka olen muutamia kertoja moderaattoreita tavannut. Tuskin mode kaikilta muiltakaan on alkanut pyytämään henkkaria sitä varten..
- Liittynyt
- 29 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 149
Kello on jo paljon, joten voi olla, että minulta vain lukiessa meni ohi, mutta mitä etuja näillä tunnistetuilla jäsenillä on? Onko mitään? Ovatko ne vain kaksi sanaa nimimerkin alapuolella? Jos eivät mitään muuta ole, niin mitä koko "tunnistettu jäsen" -hommalla sitten edes tekee, jos se ei hyödytä mitään?
Sillä erotetaan Hyvät Jäsenet täytejäsenistä, joita siedetään vain jotta foorumi pysyisi jotenkuten elossa. Kun näitä Hyviä Jäseniä on riittävästi terveelle yhteisölle, foorumi suljetaan julkisuudelta (mukaanlukien täytejäsenet) ja uusia jäseniä otetaan vastaan vain perintönä kuolleelta jäseneltä tai usean aktiivijäsenen suosituksen perusteella. Kannattaa siis ruveta nuoleskelemaan! Palkinnot ovat suuret! Tämä on ainoa tapa saada kunniaa Metro-Mafian kaatamisesta!
- Liittynyt
- 27 Huhtikuu 2006
- Viestit
- 2,697
Näin se vähän tuntuu olevan kuten hylje kirjoitti. Suurin osa kirjoittajista on näitä "täytejäseniä". Sitten kun näitä nuoleskelijoita on tarpeeksi ja ne kaikki ovat päässeet tunnistetuksi koko foorumi suljetaan kaikilta muilta, ja sen jälkeen tietoa foorumilta tippuu muille kuin Pohjois-koreasta muille.. 
vristo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 4,202
Kertokaas nyt vielä, että miten täällä pääsee eteenpäin tuollai "nuoleskelemalla"? Että tietäisi jatkossa konstit.Näin se vähän tuntuu olevan kuten hylje kirjoitti. Suurin osa kirjoittajista on näitä "täytejäseniä".
Ylläpitoon kuuluu tietääkseni kaksi jäsentä: foorumin omistaja sekä moderaattori. Me, jotka olemme ns. "tunnistettuja jäseniä" tunnemme heidät henkilökohtaisesti joistan yhteyksistä. Kuka ehkäpä työkavereita tai muuten tuttuja.
On kyllä aivan turhan vilkasta mielikuvitusta nuo teidän juttunne "suljetusta foorumista". Mitä etua sellaisesta olisi kenellekään? Minun käsittääkseni tämän foorumin tarkoitus on edistää tietoutta sekä julkisuutta joukkoliikenteestä sekä keskustella siitä asiallisesti. Monet jäsenet ovat joukkoliikennealan ammattilaisia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24 Maaliskuu 2006
- Viestit
- 342
Näin se vähän tuntuu olevan kuten hylje kirjoitti. Suurin osa kirjoittajista on näitä "täytejäseniä". Sitten kun näitä nuoleskelijoita on tarpeeksi ja ne kaikki ovat päässeet tunnistetuksi koko foorumi suljetaan kaikilta muilta, ja sen jälkeen tietoa foorumilta tippuu muille kuin Pohjois-koreasta muille..
Pojat pojat... Jos niin paljon sapettaa, perustakaa oma foorumi jossa vaikka jokainen voi olla moderaattori, ylläpitäjä tai tunnistettu jäsen! Ei tarvitse enää ahdistua täällä, jos kaikille ei riitä tasapuolisesti nallekarkkeja.
Jotenkin tuntuu ihan hiukkasen naurettavalta tästä asiasta kitiseminen.
- Liittynyt
- 31 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 829
Tästähän se selviää, eli tunnistaminen ei ole tasapuolista.
vristo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 4,202
Tällainen foorumi ei olekaan mikään demokratia. Yhden henkilön omistama ja lisäksi yhden moderaattorin operoima keskustelusivusto ja sen olemassaolo perustuu täysin noiden kahden henkilön vapaaehtoiseen työhön ja kiinnostukseen joukkoliikenteestä. Tämä foorumi voidaan lopettaa vaikka huomenna, jos ko. henkilöistä siltä tuntuu.
Johtuu esimerkiksi siitä, että edellinen viestini oli kuin olikin satiirinen.
- Liittynyt
- 24 Maaliskuu 2006
- Viestit
- 342
Sen osalta sisältö tuli perille, naurattaakin juuri se, jos joku nyt ihan aikuisten oikeasti on katkera, siitä ettei kaikille ole yhtä hienoja neppisautoja välitunnille.
killerpop
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 24 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 3,713
Ehkäpä vko ottaakin pois tuon "tunnistettu jäsen" tiedon profiileista ja värjää nimimerkitkin samannäköisksi. Ehkä. Siihen vaan vaaditaan se aika, jolloin syventyä tekniseen ylläpitoon. Samapa tuo, vaikka tietokannassa olisikin merkintä siitä, että tämä on aivan täysin varmasti juuri sitä mitä hän antaa ymmärtää olevansa, mutta käyttäjille sen ei tarvitse näkyä, etenkin jos tunnistettuja on todellakin murto-osa kaikista, eikä uusia tunnistuksia tapahdu käytännössä lainkaan.
Yhtä lailla tunnistetutkin jäsenet onnistuvat trollaamaan siinä missä tunnistamattomatkin, joten koko tiedolla ei ole ollut enää ikuisuuksiin mitään merkitystä. Joskus sillä ehkä olikin helppo kertoa varsinkin uusille jäsenille, että tämä ei ole mikään tekaistu käyttäjä.
Yhtä lailla tunnistetutkin jäsenet onnistuvat trollaamaan siinä missä tunnistamattomatkin, joten koko tiedolla ei ole ollut enää ikuisuuksiin mitään merkitystä. Joskus sillä ehkä olikin helppo kertoa varsinkin uusille jäsenille, että tämä ei ole mikään tekaistu käyttäjä.
Vaikkei minua haittaa olla tunnistamaton jäsen, olen täsmälleen samaa mieltä killerpopin kanssa!!!
- Liittynyt
- 1 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 685
Onko käytäntö tämän suhteen muuttunut sitten vuoden 2006, vai miksi käyttäjä kuhamobilen on saanut rekisteröityä nimellä "Kuha Mobilen"?