Viestiketju: Sensuuri foorumilla

Joukkoliikennefoorumista kirjoitetaan muuallakin. Ja näköjään toisin kuin VRLeaksissa, Joukkoliikennefoorumilla saa kuulemma kertoa vain yhtä metromyönteistä totuutta.

http://hvkerho.blogspot.fi/2012/09/h...ystelijat.html

"Nyt foorumia sensuroiva entinen harrastaja on alan ammattilainen ja töissä joukkoliikennettä ja siten metroa hallitsevassa HSL:ssä."

Mun muistikuvani on, että kuukanko on koko jlf:n olemassaolon ajan ollut töissä ensin HKL:ssä ja sitten HSL:ssä.

"Kritiikin kohtelu näyttää Joukkoliikennefoorumillakin tiukalta. Virallisen totuuden hännystely pyhittää kriittisiin henkilöihin käyvät loukkaukset sekä aiheesta ja asiasta poikkeavan häiriköinnin. Käyttäjätili on suljettu henkilöltä, joka oli rohjennut käyttää nimitystä ”metrokioski”, myötämielistä häirikköä sensori tukee puolusteluviesteillä. Niinpä vähäkin Joukkoliikennefoorumilla esiintyvä metrokritiikki on kesyä verrattuna Mirvan blogiin tai edes HBL:n julkaisemiin artikkeleihin."

Tähän voinee vain todeta, että LOL. Kirjoittajalla ei kyllä ole yhtään hajua tämän foorumin sisällöstä ja keskusteluista. Metrokritiikki on täällä todella rankkaa. Kouvo sai metrokioski-nimeäkin vuosikaudet käyttää rauhassa, eikä ketään edes kiinnostanut. Mutta ilmeisesti Kouvo olikin sananvapauden marttyyri.

Pitää kyllä itsekin tunnustaa, että en tuosta kuvauksesta jlf:ää tunnista. Muut kyllä.

Jos metromyönteisyys olisi niin kovin vallalla kuin miten tuolla esitetään, Antero Alku olisi varmaan bannattu jo ajat sitten ja muita käyttäjiä kielletty mainitsemasta hänen nimeään

Viestiketjussa VR:n henkilörekisterit on nyt moderoitu juttuja aika rankasti; mm. erään VR:n veturinkuljettajan kommentti sai kokonaan kenkää - miksi? Mielestäni siinä ei ollut kyllä dellaamisen aihetta ensinkään, mutta se siitä. Kysymykseni kuuluu: mitä jlf:ssä saa ja ennen kaikkea mitä ei saa kirjoittaa?

Alunperin kirjoittanut joht. Nyman

Tässä viestiketjussa on nyt moderoitu juttuja aika rankasti; mm. erään VR:n veturinkuljettajan kommentti sai kokonaan kenkää - miksi? Mielestäni siinä ei ollut kyllä dellaamisen aihetta ensinkään, mutta se siitä. Kysymykseni kuuluu: mitä jlf:ssä saa ja ennen kaikkea mitä ei saa kirjoittaa?

Voin vastata sulle, että täällä on todella tiukka moderointilinja foorumin ainoalta moderaattorilta (ja useamman nimeltä mainitsemattoman käytäjän mielestä epäoikeudenmukainen). Jos asia lipee edes pikkuisen aiheesta, koko viesti poistetaan...

Alunperin kirjoittanut zige94

Voin vastata sulle, että täällä on todella tiukka moderointilinja foorumin ainoalta moderaattorilta (ja useamman nimeltä mainitsemattoman käytäjän mielestä epäoikeudenmukainen). Jos asia lipee edes pikkuisen aiheesta, koko viesti poistetaan...

Tämä kuuluu jo foorumin ihan eri osastolle, mutta voin myös sanoa, että foorumin moderaattorin linja on myös monen nimeltä mainitun käyttäjän mielestä erinomainen ja on pitänyt keskustelun laadukkaana, aiheessa pysyvänä ja asioihin eikä henkilöihin keskittyvänä.

Foorumin säännöt on aika helppo löytää, kun se on pysyvä ketju osastolla "Tiedotteet": http://jlf.fi/f18/6-joukkoliikennefoorumin-saannot/

Alunperin kirjoittanut joht. Nyman

Okei, tämon hyvä tietää. Ite en tosiaan nähnyt tossa kyseisen rustaajan kirjallisessa ulosannissa muuta kuin se, että juttu oli pöljä.

No mutta sittenhän oli hyvä, että se moderoitiin

Alunperin kirjoittanut joht. Nyman

Okei, tämon hyvä tietää. Ite en tosiaan nähnyt tossa kyseisen rustaajan kirjallisessa ulosannissa muuta kuin se, että juttu oli pöljä. En olisi kyllä moderaattorina lähtenyt sitä sen kummemmin editoimaan. Mutta näillä mennään.

Viestini oli kaksiosainen. Ensimmäisen osan tarve poistui sittemmin, kun asiattomuus, johon se viittasi, poistettiin.
Toinen osa oli vastaus täysin eri viestiin, ja tämä vastaus sopi paremmin yksityisviestimuotoon.

Näin ollen minulle ei jäänyt minkäänlaista tarvetta kritisoida kyseistä moderointia. Jos minulla olisi tai on jatkossa mitään kritisoitavaa minuun kohdistuneita moderointeja kohtaan, hoidan keskustelun ylläpidon kanssa aivan itse. En tarvitse avuksi ketään, kaikkein vähiten Mikko Nymania. Oletan, että pitäydyt vastaisuudessa tämänlaisesta asioihin puuttumisesta.

Viestin nimittely "pöljäksi" ei myöskään ole asiallista, sillä tällä hetkellä ei lukijoilla ole mahdollisuutta arvioida viestin "pöljyyttä" itse. Aivan kuin pitäisi luottaa tässä sinun sanaasi. Oletan, että pitäydyt jatkossa myös tämänlaisesta toiminnasta.