Viestiketju: Ylläpidolle: Floodauksesta

Alunperin kirjoittanut J_J

Mikä taho pakottaa Mikko Laaksosen terrorisoimaan foorumia lähettämällä samaa uskontonsa mukaista tekstiä useisiin eri ketjuihin?

Kyseessä on kaikkia ko. keskusteluja koskevan uuden EU:n asetusesityksen referointi. EU:n uusi asetusesitys muuttaisi voimaan tullessaan asian toiseksi. Kaikki keskustelut, joihin liitin linkkiviestin, koskivat joukkoliikenteen kilpailutusta tai lipputukia, joiden osalta EU:n asetusesitys muuttaa asian täysin toiseksi.

Kyseessä ei ole minun "uskontoni", joskin toki EU:n joukkoliikennepalveluasetus tuo omasta mielestäni huomattavan parannuksen Suomen nykytilanteeseen. Kilpailuttaminen ei ole uskontoni. En pidä kilpailuttamista välttämättömänä kahdessa tilanteessa: joukkoliikennettä harjoittaa julkinen liikelaitos, johon yhteiskunnalla on budjettivalta tai jos joukkoliikenne voidaan toteuttaa lipputuloilla aidosti itsekannattavasti ilman esim. lipputukia kuten esimerkiksi ExpressBus - liikenne.

Sen sijaan en pidä tarkoituksenmukaisena, että yksityisille yrityksille jaetaan yhteiskunnan tukea ilman kilpailutusta. Monet tämän foorumin kirjoittajat ovat tästä eri mieltä, mutta miksi sillä perusteella pitäisi sulkea olennainen lainsäädäntöä koskeva tieto pois keskustelusta?

Ensinnäkin "uskonasioista" riitelemisen voi lopettaa heti alkuunsa. Kaikilla on omat mielipiteensä (joillakin ehkä hyvinkin vahvat) ja niistä saa keskustella foorumilla. Keskitytään tässä viestiketjussa nyt floodaamiseen.

Itse tapaukseen liittyen ei ole tarkoituksenmukaista, että jos yksi uusi tapahtuma vaikuttaa monessa eri viestiketjussa viitattuun asiaan, pitää kaikissa noissa viestiketjuissa mainita asiasta. Riittää, että siitä muodostetaan yksi uusi viestiketju (kuten Mikko on tehnyt). Foorumin lukijat varmasti itse osaavat lukea tämän viestiketjun ja yhdistää itse mielessään sen vaikutuksen aiemmin käytyyn keskusteluun. Uuteen viestiketjuun voi viitata sitten, jos joku alkaa käydä vanhassa ketjussa siihen liittyvää keskustelua.

Poistan nuo viittausviestit. Jatkossa foorumin käyttäjät osaavat varmaan olla kirjoittamatta vastaavia viestejä, kun tähän on nyt muodostettu käytäntö. En näe tarvetta muille ylläpidon tekemille toimille. Vihamielisessä mielessä tehty floodaaminen on sitten eri asia, mutta tässä ei selvästikään ollut kyse siitä.

Alunperin kirjoittanut kuukanko

Itse tapaukseen liittyen ei ole tarkoituksenmukaista, että jos yksi uusi tapahtuma vaikuttaa monessa eri viestiketjussa viitattuun asiaan, pitää kaikissa noissa viestiketjuissa mainita asiasta. Riittää, että siitä muodostetaan yksi uusi viestiketju (kuten Mikko on tehnyt). Foorumin lukijat varmasti itse osaavat lukea tämän viestiketjun ja yhdistää itse mielessään sen vaikutuksen aiemmin käytyyn keskusteluun.

Kyllä. Uudet viestiketjuthan näkyvät käyttäjillä lukemattomina, joten voitaneen olettaa kaikkien vähintään vilkaisevan sitä. Keitä asia kiinnostaa myös lukevat viestin. Lisäksi käyttäjillä näkyy suuressa määrässä muita viestiketjuja lukemattomia viestejä, jotka ovatkin vain "linkkejä" uuteen ketjuun eli niissä ei olekaan mitään uutta. Tämä saattaa aiheuttaa monelle lievää turhautumista, kuten Rattivaunun ketjun aloittaneesta viestistäkin voidaan päätellä.

Lisäksi monet näkevät tälläisen floodauksen tarkoituksena kasvattaa omaa viestimäärää foorumilla, joka taas voi alentaa tähän henkilöön ja hänen viesteihinsä kohdistuvaa arvostusta (respect). Tässä tapauksessa kirjoittaja tuskin pyrki tähän, mutta tuon silti esille tämänkin näkökulman asiaan.