Viestiketju: Avatarin koko ja resoluutio

Tornio-Haaparanta -pahvilipun kuva:http://tinypic.com/m/6zvo1e/2
Toinen pahvilippu:http://tinypic.com/m/6zvofn/2
Kolmas pahvilippu:http://tinypic.com/m/6zvom0/2

Ovatko tällaiset vanhojen junalippujen kuvat kiinnostavia yleisemmin? Ikävä kyllä näitä pahvilippuja on minulla vain alle kaksikymmentä. Sen sijaan historiaan jääneellä Tuiran asemalla myytyjä lippuja olisi nippu, mutta ne on kirjoitettu lomakkeelle. Yksi Kilon asemalla lomakkeelle kirjoitettu (paikka)lippu olisi myös. Erilaiset tulosteliput eivät varmaan ole yhtä kiinnostavia, vaikka tulostusteknologia on vaihtunut jo useampaan kertaan. Harvinaiselle välille myyty lippu voisi ehkä kiinnostaa: Kemi - Hyrynsalmi tai Oulu - Konna? Hyrynsalmelle pääsi jonkin aikaa Winter Rail -junalla. Konnahan oli - niin kuin kaikki tietävätkin - Höljäkästä seuraava liikennepaikka ... siis Nurmeksen ja Lieksan välillä.

---------- Viesti lisätty kello 0:54 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu kello 0:45 ----------

Alunperin kirjoittanut killerpop

Välttämättä mitään merkittävää eroa ei edes silmin havaitse pakatun ja pakkaamattoman jpeg-kuvan ollessa kyseessä, kunhan pakkaaminen tapahtuu järkevissä rajoissa. En tunne käyttämäsi ohjelman asteikkoa, mutta jos oletetaan että 100 on häviötön pakkaus, niin tallettaessa avatarta, varmaan kelpaa jotain väliltä 60-75, jos taas esiteltäviin valokuviin käyttää 85-90

Kiitos neuvoista. Yritän perehtyä tarkemmin kuvankäsittelyohjelmaan.

Alunperin kirjoittanut Jouni Seilonen

Ovatko tällaiset vanhojen junalippujen kuvat kiinnostavia yleisemmin?

Kyllä liput ovat kiinnostavia. Voisin vaihtaa kaikki erilaiset ylimääräiset junalippusi, olivat ne sitten mitä mallia vain, vaikkapa itseltäni löytyviin ylimääräisiin Edmonson- eli pahvilippuihin. On myös erilaisia paperisia lippuja ja bussilippujakin ylimääräisenä.

Vastausta sinulta, ja muiltakin joilla on lippuja vaihdettavaksi, voi lähettää minulle yksityisviestinä.