Offtopic-alueen merkitys?

**hmikko** · 17.01.2011, 14:18

Alunperin kirjoittanut kuukanko

Offtopic-osion nimeäminen ja seloste ei tosiaan aivan täysin vastaa sitä, että siellä käytävän keskustelun on kuitenkin jotenkin liityttävä joukkoliikenteeseen. Ehkäpä niitä muutetaan jossakin vaiheessa.

Mielestäni tällaisella foorumilla voi aivan hyvin valistuneen diktatuurin hengessä vastaisuudessakin todeta poistetun kaltaisen kinastelun yksinkertaisesti olevan foorumin kannalta vahingollista ja poistaa se, vaikka se Offtopic-osion kuvausta vastaisikin. Tietty jos voidaan kirjoittaa tarkempi kuvaus niin sitä parempi.

**j-lu** · 17.01.2011, 17:09

Alunperin kirjoittanut a__m

Miten aiheeseen "Vaihtoehtoistulevaisuus Suomesta toisen maailmansodan jälkeen" ( http://jlf.fi/f32/4006-vaihtoehtoist...sodan-jalkeen/ ) muuten lipsutaan tai rönsyillään joukkoliikenneaiheesta?

Foorumilla on keskusteltu ainakin vaihtoehtoisista joukkoliikenneskenaarioista: jos metroa ei olisi rakennettu, olisi noudatettu Castrenin suunnitelmaa jne. Skarpimpi kaveri pystyy päättelemään, että tuollaisissa aihepiireissä päädytään helposti keskustelemaan yleisestä yhteiskunnallisesta, taloudellisesta ja teollisesta kehityksestä. Mikä seikka mihinkin on johtanut, missä ovat juuret.

Helsingin metro esimerkiksi on loistava esimerkki joukkoliikennehankkeesta, jonka taustalla oli yhtä sun toista intressiä, jotka liittyivät laajempiin yhteiskunnallisiin kuvioihin, eivät vain joukkoliikenteeseen. Joku voisi sanoa, etteivät ollenkaan joukkoliikenteeseen.

edit: Itse asiassa tuo mainitsemasi ketju on jaettu ketjusta "Millainen olisi Suomen rataverkko ilman alueluovutuksia..."

**Vesa Nurminen** · 17.01.2011, 21:04

Otsikkoon liittyen:

En tiedä foorumiohjelman mahdollisuuksia, mutta sellainen idea tuli mieleen, että mitä jos koko offtopic-alue olisi lukittu uusille viestiketjuille, ja että ainoastaan moderaattorin tai ylläpidon muualta offtopiciin siirrettyihin ketjuihin voisi siellä vastata? Uutta ot-ketjua siis ei voisi muut perustaa kuin mode ja ylläpito, mutta aiheesta harhautunutta voisi käyttäjien mieliksi jatkaa.

Tottakai riski on, että keskustelu menee plörinöiksi joka tapauksessa, mutta ainakin saattaa ehkäistä, jos on riidanhaasto mielessä (en väitä, että kellään olisi välttämättä ollut).

**kouvo** · 17.01.2011, 22:37

Alunperin kirjoittanut vompatti

Olen myös sitä mieltä, että nimimerkki a_m:ltä on ratikka karannut käsistä. Mielestäni tämä foorumi voitaisiin siirtää kunnolla ylläpidon diktatuuriin: jokaisen moderaattoreita ja foorumin ylläpitoa arvostelevan tunnus suljettaisiin heti.

Tälle linjalle ollaan ilmeisesti menossa, ainakin jos tarkastelee sitä, mitä julkisia perusteita a_m:n tunnuksen sulkemiselle on löydettävissä.

Alunperin kirjoittanut Vesa Nurminen

En tiedä foorumiohjelman mahdollisuuksia, mutta sellainen idea tuli mieleen, että mitä jos koko offtopic-alue olisi lukittu uusille viestiketjuille, ja että ainoastaan moderaattorin tai ylläpidon muualta offtopiciin siirrettyihin ketjuihin voisi siellä vastata? Uutta ot-ketjua siis ei voisi muut perustaa kuin mode ja ylläpito, mutta aiheesta harhautunutta voisi käyttäjien mieliksi jatkaa.

Varsin hyvä idea. Mamugate osoitti aika vahvasti sen, että nykyisen kaltaisilla määritteillä offtopic-alue on lähinnä huono vitsi.

**kuukanko** · 18.01.2011, 07:24

Alunperin kirjoittanut kouvo

Tälle linjalle ollaan ilmeisesti menossa, ainakin jos tarkastelee sitä, mitä julkisia perusteita a_m:n tunnuksen sulkemiselle on löydettävissä.

a__m:n tai I-Tuovisen tunnusten sulkemisen syynä ei ollut julkisesti kirjoitetut viestit, vaan moderaattorille yksityisviestinä lähetetyt herjaukset.

**Kaid** · 18.01.2011, 12:57

Alunperin kirjoittanut Vesa Nurminen

mitä jos koko offtopic-alue olisi lukittu uusille viestiketjuille, ja että ainoastaan moderaattorin tai ylläpidon muualta offtopiciin siirrettyihin ketjuihin voisi siellä vastata? Uutta ot-ketjua siis ei voisi muut perustaa kuin mode ja ylläpito, mutta aiheesta harhautunutta voisi käyttäjien mieliksi jatkaa.

Tai jos ei mennä ihan näin pitkälle, olisiko mahdollista asettaa rajaus, että kaikki uudet OT-osion viestiketjut tulisivat näkyville vasta, kun moderaattori on ne tarkastanut ja aiheen hyväksi havainnut? Tämä tietysti lisäisi moden ja ylläpidon työtaakkaa, mutta voisi parantaa OT-alueen tasoa ja valvontaa ilman, että mennään kokonaan suljettuun järjestelmään.

**JSL** · 18.01.2011, 14:08

Tai sitten ottakaa lisää valvojia? Vai onko se tässä kateellisessa ja mustasukkaisessa maailmassa mahdollista?

**sm3** · 21.01.2011, 16:48

Minä en ole huomannut mitään ongelmaa. Joukkoliikenteestähän tällä foorumilla on kyse.

Minun viestistäni kuukanko poisti muun havainnon, eikä se minua haitannut.

Mutta tuon Offtopic alueen alla lukee "Joukkoliikenteeseen liittymätön keskustelu", ja minä ymmärrän sen niin että siellä voi keskustella vaikka siitä millainen joulukuusi on paras.

Viestiketju: Offtopic-alueen merkitys?

LinkBack

Viestiketjutyökalut

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vs: Offtopic-alueen merkitys?

Vastaavia viestiketjuja

Malmin lentoaseman merkitys seudulle

Navigaattorien merkitys reittien ruuhkautumisessa

Liityntäpysäköinnin merkitys joukkoliikenteen käytölle

Autoilun merkitys Helsingin keskustalle

Hinnan merkitys joukkoliikenteen käytössä

Lähettämissäännöt