Viestiketju: Foorumin henki

Alunperin kirjoittanut Koala

Ei enää oikein uskalla sanoa mitään, jos toteaa vaikka NF 666:den perän olleen eilen vihreässä mönjässä niin vaaditaan vähintään kuvaa todisteeksi, jos laittaa kuvan pitäisi jotenkin voida todistaa että se todella on eiliseltä ja sitten vielä joku tulee kertomaan että ei ole mahdollista Nobinalla.

Minusta nämä havainnoissa todisteiden pyytämiset liittyvät usein hyvin perusteltuihin epäilyihin havainnon oikeellisuudesta. Epäilijällä saattaa jopa olla tarkkaa tietoa, että asia ei pidä paikkaansa, mutta epäilijän tiedot voivat perustua liikesalaisuuksiin, eikä hän voi siksi kertoa niistä.

Havainnoissa on taas tärkeää, että ne ovat oikein. Nehän menettävät merkityksensä täysin, jos niihin ei voi luottaa.

Alunperin kirjoittanut kuukanko

Minusta nämä havainnoissa todisteiden pyytämiset liittyvät usein hyvin perusteltuihin epäilyihin havainnon oikeellisuudesta. Epäilijällä saattaa jopa olla tarkkaa tietoa, että asia ei pidä paikkaansa, mutta epäilijän tiedot voivat perustua liikesalaisuuksiin, eikä hän voi siksi kertoa niistä.

Havainnoissa on taas tärkeää, että ne ovat oikein. Nehän menettävät merkityksensä täysin, jos niihin ei voi luottaa.

No juu, tuo havainto oli ehkä aika heikko esimerkki.

Alunperin kirjoittanut kuukanko

Epäilijällä saattaa jopa olla tarkkaa tietoa, että asia ei pidä paikkaansa, mutta epäilijän tiedot voivat perustua liikesalaisuuksiin, eikä hän voi siksi kertoa niistä.

Vai onko niin, että ei kestä totuuksia "rakkaasta omasta firmasta"?
Mitä nämä liikesalaisuuksien taakse jumiutuvat epäilyt havainnoista ovat? Jotain esimerkkejä onko?
Havainnointi luvattoman huonokuntoisista busseista liikenteessä eivät kai kuitenkaan kuulu liikesalaisuuden piiriin.

Alunperin kirjoittanut Albert

Mitä nämä liikesalaisuuksien taakse jumiutuvat epäilyt havainnoista ovat?

Esim. tieto siitä, millä linjalla joku bussi on ollut. Näköhavainto ei ole liikesalaisuus, mutta esim. yrityksen työntekijän yrityksessä saama tieto voi olla (riippuen yrityksen omasta määritelmästä sille, mikä tieto on salaista. Jotkut yritykset ovat kuitenkin erittäin tiukkoja näissä asioissa ja esim. kalustosijoitusten kertominen ulkopuolisille johtaa kurinpitotoimiin).

No lähettävätkö jotkut tahallisesti virheellisiä havaintoja kalustosta ("Veobina 20012 linjalla z289 havaittu 30.2. tyyliin)?

Eikö ole yksinkertaisinta olla osallistumatta keskusteluihin, jotka käsittelevät oman (työpaikka-)firman liikesalaisuuksia?

Alunperin kirjoittanut Rattivaunu

Eikö ole yksinkertaisinta olla osallistumatta keskusteluihin, jotka käsittelevät oman (työpaikka-)firman liikesalaisuuksia?

Onko täällä sellaisia keskusteluja joissa nyt ihan liikesalaisuuksia olisi?

Tätä ketjua näkyy linkkaillun muille sivustoille, joka ei minusta ole asiallista.

En minäkään oikein ymmärrä mitä asiatonta on muille sivuille linkkaamisessa. Totta kai se on voitu tehdä asiattomalla tavalla, mutta se ei nyt oikein tuosta JSL:n viestistä selvinnyt, että miten tässä kyseisessä tapauksessa on toimittu.

Kyllä avointa sivua linkittää voi, ei sitä oikein kieltääkään pysty.

Parasta vain pitää keskustelu asiallisena ja siistinä, yrittää olla huomioimatta pikkujuttuja ja ehkä selvittää asiat mieluummin henkilökohtaisesti yksityisviestillä kuin ruikuttaa siitä kaikille ja tehdä siitä ongelmaa. Kyllä täällä mielestäni sen verran fiksua väkeä on, että tämä onnistuu. Eikö?

No en ollut nillittämässä muttakun tuolla VR OY:n äänenkannattajassa voi joku luulla että tätä paikkaa ollaan haukkumassa.