Foorumin henki

Lainaan tämän vain tänne. DF esittelee ainoan oikean ja rakentavan tavan reagoida, kun joku on eri mieltä esimerkiksi kävelyä hitaampien kusikolistimien merkityksestä liikenteelle.

Ei aina pidä provosoitua kun provosoidaan. "Petteri" on keksitty nimimerkki ja Killerpop tamperelainen bussiharrastaja ja ratikanvastustaja. Kun asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin, niin ei noissa heitoissa minusta mitään yllättävää tai ihmeellistä ole.
 
Lainaan tämän vain tänne. DF esittelee ainoan oikean ja rakentavan tavan reagoida, kun joku on eri mieltä esimerkiksi kävelyä hitaampien kusikolistimien merkityksestä liikenteelle.

Lainaat viestin jossa kehotetaan olemaan provosoitumatta, mutta päätät itse provosoida? Onko tämä joku palikkatesti, vai etkö vain itse huomaa ironiaa?
 
Lainaat viestin jossa kehotetaan olemaan provosoitumatta, mutta päätät itse provosoida? Onko tämä joku palikkatesti, vai etkö vain itse huomaa ironiaa?

Ehkäpä oli tarkoituskin olla ironinen. Minua ainakin hymyilyttää :)

Täällä ollaan niin kauhean vakavia aina...
 
Jotenkin tulee mieleen, että kahlaamatta foorumia läpeensä puhki voi päästä tietyissä piireissä asemaan "noviisi". Sitten taas sopivalla asiantuntemuksella voi päästä tietyissä piireissä asemaan "harrastaja-asiantuntija". Samaan aikaan toiset "asiantuntijat" keskustelevat keskenään kaikista aiheista ja sivuuttavat muut. Jos kuitenkin kaikesta hylkiö-attribuuteista huolimatta olet valmis astumaan korkeimmalle tasolle "Guru" niin sinun pitää kohdata kaikki arvostelevat kommentit "henkilökkäästi" ja kaivaa kaikki mahdolliset asiaperusteet jotka voisivat puolustaa omaa mielipidettäsi.

Edellä oleva on rankkaa sarkasmia. En koskaan ole edustanut tuollaista enkä halua kenenkään muunkaan ryhtyvän tuollaiseen toimintaan. Kielioppivirheistä ja murteista on paljon tulkintamahdollisuuksia. Suomenmaan alkuperäiskansan Saamenkielestäkin on kymmenkunta eri versiota!
 
Suomenmaan alkuperäiskansan Saamenkielestäkin on kymmenkunta eri versiota!

Eikös tuoreimman tutkimustiedon mukaan saamelaiset ja suomalaiset (varsinaissuomalaiset, hämäläiset, karjalaiset) saapuneet nykyisen Suomen alueelle kutakuinkin yhtä aikaa? Toki sitten myöhemmin etelän suomalaiset levittäytyivät pohjoisemmaksi työntäen saamelaisia kohti Lappia. Tämän mukaan saamelaiset eivät olisi sen enempää alkuperäiskansa koko Suomen mittakaavassa kuin muutkaan. Tietyillä alueilla toki olivat ennen suomalaisia.
 
Eikös tuoreimman tutkimustiedon mukaan saamelaiset ja suomalaiset (varsinaissuomalaiset, hämäläiset, karjalaiset) saapuneet nykyisen Suomen alueelle kutakuinkin yhtä aikaa? Toki sitten myöhemmin etelän suomalaiset levittäytyivät pohjoisemmaksi työntäen saamelaisia kohti Lappia. Tämän mukaan saamelaiset eivät olisi sen enempää alkuperäiskansa koko Suomen mittakaavassa kuin muutkaan. Tietyillä alueilla toki olivat ennen suomalaisia.

Moderaattori siirtäköön, mutta tässä pari linkkiä:

Tietosanakirja Saamelaiskulttuurista:
http://www.helsinki.fi/~sugl_smi/senc/esittely.htm

Wikipedian artikkeli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiset

YLE Radio 1:n ohjelmasarja Itä-Lapin historiasta:
http://yle.fi/radio1/asia/todellisi...dokumenttia_itaisen_lapin_elamasta_39893.html
(Näissä radio-ohjelmissa on määräaika, poistuvat yleensä 30 päivän kuluttua esittämisestä)
 
Vasarakirveskulttuurin tuojat olivat etelän suunnasta tulleita maahanmuuttajia. Me 'suomalaiset' olemme heidän ja silloisen kantaväestön jälkeläisiä. Kuitenkin sillä erotuksella että vasarakirveskulttuuri-mamut syrjäyttivät silloisen kantaväestön tai paikallisväestön, kuitenkin myös sulautuivat heidän kanssaan.
 
Täällä foorumilla on käyttäjinä ihan hyvijä tyyppejä mutta tietty yhteisöllisyys puuttuu. Kyllä mullekkin saa sanoa vastaan mun kärkkäistä mielipiteistä.
 
Menköön nyt tähän ketjuun, kun en parempaa löydä. Kyllähän sääntöjen noudattaminen tai tässä tapauksessa noudattamatta jättäminen liittyy foorumin henkeen.

Ai tänne tämä oli siirretty.

Sehän on selvä, että on siirretty pois ketjusta, johon se ei kuulu. Säännöt eivät taida olla tutut. Kohta 11. pyytää selkeästi pysymään aiheessa. Kohta 7. taas liittyy olennaisesti tähän kyseiseen viestiin.

Minullehan ei huomauttelu varsinaisesti kuulu, siitä toivottavasti ilmoittaa moderaatio tai ylläpito, mutta koko foorumiyhteisön tähden päätin nyt asiasta mainita, että keskustelu pysyisi hallinnassa eikä moderaattorille koituisi siitä liikaa vaivaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän foorumin korkeasta keskustelukulttuurista voimme ilman muuta kiittää kuukanko-moderaattorin hyvää ja enimmäkseen täysin asiallista toimintaa.

Ja ilman muuta on syytä antaa onnittelut moderaattorille hyvin etenevästä työurasta siellä joukoliikenteen todellisen päätöksenteon ja työntekemisen maailmassa (joka tietenkin on paljon tuloksellisempaa ja haastavampaa kuin esim. tällaisten nettivuodatus-foorumien hallinta).

Mutta vaikka lähinnä ajanvietettä ja harrastelua jlf meille monille onkin, niin eräs lakitekninen käsite "jääviys" alkaa nyt entistä enemmän koskea tätä pätevää jlf-hallinnasta vastaavaa henkilöä, mutta yritetään joka tapauksessa edelleen jatkaa keskustelujamme hyvässä asiallisessa hengessä (jossa moderaattorikin jaksaa myös jatkossa toimia tutulla reilulla jlf-asenteella johtajatehtävistään riippumatta).
 

Ei kai täällä mitään puoluettomuutta tai riippumattomuutta ole koskaan luvattukaan. Internet toimii silleen, että perusta oma foorumi, jos ei muuten ole ketään kaveria tai ääni ei kuulu. Ja Kuukankorven työnantaja ei tuossa vaihtunut, eli tilanne ei ole siinä mielessä mitenkään uusi.
 
Ja Kuukankorven työnantaja ei tuossa vaihtunut, eli tilanne ei ole siinä mielessä mitenkään uusi.
Kyllä se vaihtui HSL:stä HKL:ään.

Mutta ei kenenkään ole pakko kirjoitella HSL:n tai HKL:n virkamiehen moderoimalle foorumille, jos se tuntuu jääviltä foorumilta. Eikä virka-asema sinänsä ratkaise, miten moderointi sujuu ja mitä mode itse kirjoittelee. Se on kunkin parasta arvioida ihan vain sen perusteella, mitä on luettavissa ja miten moderointi käytännössä onnistuu.

Antero
 
Takaisin
Ylös