Moderaattorit
- Viestiketjun aloittaja sv
- Aloituspäivämäärä
vko sanoi:
Kaikella kunnioituksella moderaattoreita kohtaan sananvalintanne ja ilmauksienne sävy on aika ajoin arveluttava. Nimensä mukaisesti moderaattorin tulee olla maltillinen ja asiallinen kannanotoissaan ja yleisöpalautteissaan. Kaikilla foorumeilla asioi häiriköitä eli henkilöitä, joiden kannanotot joutavat oitis lokalaatikkoon, mutta kärkevästkin ylläpitoa arvosteleva kannanotto ei ole sinällään huono tai asiaton - oman lukukokemukseni mukaan juuri päinvastoin!
Parhain kesäterveisin!
karihoo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 29 Tammikuu 2006
- Viestit
- 540
Tämä kuvaa mielestäni erittäin hyvin moderaattorien toimintaa tällä foorumilla; pyritään saamaan aikaan helppokäyttöinen ja -lukuinen asiallinen keskustelu-, kuvien- ja joskus jopa mielipiteidenvaihtokanava.
Edellisen lauseen kielioppi ei kylläkään ole aivan parasta mahdollista suomen kieltä, mutta ehkäpä se selvittää, mitä tarkoitin. 
J_J
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 24 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 717
Kyllä noita "roskat siivottu" ja viestin täydellisiä katoamisia on varmasti sattunut muidenkin käyttäjien kohdalle. Toki voit myös nähdä harhoja, en tiedä miten hyvällä näöllä olet varustautunut.
Myönnän, että itsekin kirjoitan välillä pallopäisiä juttuja, jotka ovat siksi joutuneet roskikseen. Voitko myöntää saman, vai väitätkö että kaikissa viesteissäsi olisi järjen hiventäkään...
- Liittynyt
- 27 Huhtikuu 2006
- Viestit
- 2,697
Voin myöntää. Eipä ole aina kauheasti järkeä, kun jälkeenpäin mietti. Mutta ei silti pitäisi mennä poistamaan viestiä vain sen takia, että siinä arvostellaan moderaattoria. Toki silloin, jos aletaan haukkumaan vaikkapa "saata*an tyhmäksi homoksi" ymmärtää asian, mutta se on taas asia erikseen. Ei sellaista pidäkkään hyväksyä. Suokaa nyt anteeksi tuo esimerkki..
- Liittynyt
- 23 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 509
Ylläpito ja moderaattori tosiaan poistavat asiattomia ja turhia viestejä. Viime aikoina viestejä on poistettu lähinnä kolmesta eri syystä:
- viestin tarkoituksena on vain korjata aikaisemmassa viestissä ollut kirjoitusvirhe tms. Tällöin ylläpito tai moderaattori voi korjata virheen alkuperäiseen viestiin ja poistaa erillisen korjausviestin
- lyhyen ajan sisään tulleita peräkkäisiä viestejä voidaan yhdistellä (esim. havaintoketjuissa)
- viestistä puuttuu relevantti asiasisältö täysin. Esimerkkitapauksia:
- todetaan pitkän viestiketjun jatkoksi vain yhden rivin itsestäänselvyys
- kysymykseen vastataan puhtaalla arvailulla (ei edes valistunutta arvailua, vaan tasoa "ehkä on, ehkä ei")
- viestin ainoa asiasisältö on väärin (esim. virheellinen havainto)
- viestissä ei ole ymmärretty ketjun aikaisempaa keskustelua ja esitetään sitten jotakin aivan irrelevanttia
- viestin ainoa tarkoitus on loukata jotakin toista käyttäjää
- (näistä neljään ensimmäiseen syyllistyvät lähinnä lapset ja viimeiseen taas vanhemmat, jotka ovat kyllästyneet lasten ja muiden alan käytäntöjä tuntemattomien "tyhmiin" viesteihin)
Aleksi.K:n kirjoittamien tuhottujen viestien listasta ei löytynyt sellaista, jossa hän olisi arvostellut ylläpitoa tai moderaattoria. Useimpien viestien tuhoamisen syy oli sisällön puute.
Kinmo
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 74
Koskee tämä myös (tai lain) modejumalien kirjoitelmia?
- Liittynyt
- 27 Huhtikuu 2006
- Viestit
- 2,697
Tämän voisi hoitaa periaatteessa yksityisviestin kautta, mutta eipä tässä mitään kamalaa ole, joten laitetaan tänne.
Minulla ei ole tapana urputtaa turhasta. Niin, valmentajana kuin tuomarina olen pyrkinyt tähän, ja pyrin muutenkin. Lähinnä olen huomannut, että toisten viestejä, missä on arvostelultu moderaattoreita. En sano nimiä, viestiketjuja, en mitään. Vaikka kuinka yritettäisiin.
Nyt olen myös alkanut kiinnittää huomiota kielenrakenteeseen, kirjoitusvirheisiin jne.
Mielestäni kuitenkaan slangi, savon murre yms. eivät ole kirjoitusvirheitä. Niissä sanat kirjoitetaan hieman eritavalla vain ..
Itse aiheesta vielä..
Hyvä, että on moderaattorit, jotka siistivät viestiä, poistavat asiattomuudet yms. Itseäkin joskus ärsyttää, kun viesteissä on kirjoitusvirheitä siihen malliin, ettei meinaa saada kunnolla edes selvää. Jos muilta jäseniltä tulee palautetta se tulee käsitellä neutraalisti, ja vastata asialliseen sävyyn. Oli sitten millaista tahansa.