Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
9.-10.6. yö n. klo 00:43 (hätäkeskus ilmoitus annettu ko. aikaan)
Vantaan Itä-Hakkilassa bussivarikolla (ilmeisesti Pohjolan Matkojen varikko?) oli suuri tulipalo, jossa tuhoutui ainakin 5 bussia kokonaan. Lähde Iltasanomat. Uutislinkissä kuvia sekä video.
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 11.06.2016 kello 21:55. Syy: jaettu omaksi ketjukseen
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - kesäkuu 2016
Näyttäisi olevan Pohjolan Matkojen varikko. Uutisessa sanotaan, että 5 bussia on tuhoutunut täysin, sekä 4 pahoin vaurioitunut. Lienee vielä muutamia jotka ovat kärsineet joitain vauroita.Alunperin kirjoittanut zige94
Todella ikävää, taitaa PM:llä tulla kiire tilausajosesonkina saada korvaavat autot tilalle.. :/
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - kesäkuu 2016
Anarkistit ovat ilmoittautuneet palon aiheuttajaksi, kertoo MTV. On noi anartistit kyllä pellejä, jos luulevat noilla tuhopoltoillaan aikaan saavan jotain hyvää. Paljonkohan tuosta tuhopoltotosta tuli saastetta ilmakehään jne. ja nyt kun Pohjolan Matkat joutuvat käyttämään vanhempia autoja ajossa kun uudempien kimppuun hyökättiinOn vähän väärät tekniikat nyt kyllä käytössä.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - kesäkuu 2016
Niinhän ne onkin, sananmukaisesti. Mutta kyllästyivät vissiin pellepartioihin, kun poliisi totesi että niistä pellepartioista on paljon enemmän haittaa kuin Odin-partioista.
Logiikkahan tuossa on sellainen, että Pohjolan Matka tekee yhteistyötä Saga-turkiksen kanssa, joten Pohjolan Matka pitää tuhota. Olen bussifirman puolesta pahoillani. Nyt jos olisi tarvetta tilausajolle, niin tietäisin heti, mistä sen varaisin!
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - kesäkuu 2016
No itse asiassa täysiä terroristejahan tuollaiset ”eläinten ystävät” ovat.
On nimittäin aika kaukaa haettua tehdä tällainen isku johonkin hyvin ulkopuoliseen linja-autoyhtiöön, jolla on todella vähän tekemistä minkään turkisliiketoiminnan kanssa (tosin tilannehan on kaiketi se, että turkishuutokauppa on juuri näinä päivinä käynnissä Vantaalla eli ehkä nimenomaan ko. tapahtumaa yritettiin tällä tuhotyöllä häiritä).
Ja eiväthän nämä anarkistit siis mitään ”hyvää” yritäkään tehdä vaan luoda pelon ilmapiiriä, jossa esim. mikään bussiyhtiö ei enää uskaltaisi olla tekemisissä turkisyritysten kanssa, mutta nimenomaan pelkoahan myös kaikenlaiset Pariisin, Brysselin ym. pommi-iskujen terroristit haluavat samaan tapaan aiheuttaa.
Joka tapauksessa, kaikkialla maailmassa ollaan kuitenkin hyvin yksimielisiä siitä, ettei terroristeille ja pelolle pidä antaa valtaa vaan parasta on kaikin tavoin olla piittaamatta tuollaisten totaalisten luusereiden raukkamaisista tuhotöistä, joten 339-DF:n asenne on todellakin aivan oikea.
Vs: Havaintoja HSL-alueelta - kesäkuu 2016
Tietyt piirit tykkäävät ottaa vastuuta asioista, oli ne sitten tekojen takana tai ei. Lisäksi tietyt henkilöt tykkäävät väittää edustavansa tiettyjä piirejä, olivat ne sitten piirien jäseniä tai ei.
Ns. "anarkistit" varmasti ovat yksi mahdollinen tekijä, mutta itse odottaisin ensin rauhassa mitä tutkimuksissa selviää.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Ilmeisesti totaalisesti tuhoutuneiden autojen sarja oli seuraava
- #26 SKX-226 Volvo B11R 6x2 9700HD UG 2013
- #121 IJB-807 Volvo B12M 6x2 9700HD NG 2010
- #136 SKX-236 Scania K400 OmniExpress 360 2013
- #355 HZZ-295 Volvo B12B 9700H 2004
- #222 RMZ-822 Scania K114 Lahti Eagle 2005
Puolestaan jotkut autot jotka eivät liekeistä kärsineet, lienee kuiteskin saaneet jonkin verran savun hajua sisään. En välttämättä lähtis keikalle sellaisella autolla.
ikävä tapaus ja jos ja kun selviää tuhotyöksi, pistää sitä enemmän vihaksi. En pahastuisi, vaikka näiden vihervasureiden kerhotilat palaisivat. Harmi että poliisi ei tätä pelleporukkaa saa kuriin missään, ei edes Hanhikiven työmaalla.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Edellisen kommentin loppukaneetti on niin idioottimainen, että se pitäisi vaieta kuoliaaksi, mutta koska jollekin saattaisi silloin jäädä kuvioista väärä käsitys, muistutettakoon, ettei vihervasemmistoilla, käytetäänpä tätä termiä sitten tarkoittamassa vihreiden, vassarien tai jopa demarien toiminnassa aktiivisesti olevia tai vaikka vain näiden puolueiden kanssa yhteistyötä tekeviä tahoja symppaavia, ei "aktivismilla" ole niiden kanssa mitään tekemistä.
Joukkoliikenneväline on aina yksityisautoa parempi, joten sellaiseen kohdistuva tietoinen vahingonteko ei kuulu ympäristötietoiseen eikä vasemmistolaiseen politiikantekoon. Vahingonteon hyväksyminen ei tosin taida olla minkään puolueen linjan mukaista, ei edes vihervasemmiston kimppuun hyökkääminen erään niiden vastavoimaksi profiloituneen puolueen joukoissa.
Ja politikointi tästä teemasta ei totisesti kuulu tähän keskusteluun, joten ei haittaa, jos arvostelemani kommenttiosan ohella ylläpito poistaa myös tämän kommentin.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Miksi tekijöiden poliittisista motiiveista ei saisi keskustella? Eikö tekijöitä, ja näiden poliittista suuntausta/päämäärää saisi arvostella?
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Totta kai saa, ja jos on osoittaa jokin pitävä peruste syytöksensä poliittisten intressien pitävyydestä, voi niistä toki kantansa esittääkin. Mutta heitto aivottomien anarkistien sitoumuksista jonkin tietyn poliittisen suunnan symppaajina ja toive tuon suunnan edustajien omaisuuteen tai hyödykkeisiin kohdistuvasta vahingonteosta on aivan yhtä idioottimaista kuin keskustelulangan aiheena oleva bussien poltto.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Noh, aikamoinen puusilmä saa olla jos ei ymmärrä mitä takku.netissä tapahtuu.
Olivathan YLE:n mukaan Breivikin silmittömät murhatkin Halla-ahon johdattamia, vaikka totuus oli, että Breivikin innoituksen lähde oli vain jossain sivunnut Halla-ahoa nimeltä.
Toisin päin tämä poliittisen motiivin länkytys nimittäin on täysin hyväksyttyä. Missä natsit, siellä persut.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Siinä on vain yksi pieni mutta merkittävä ero. Vihervasemmisto on sanoutunut irti idiotismista ja varsinkin sellaisen ohjailemasta toiminnasta, persut eivät. Yksi pieni lause Soinilta tai persujen todelliselta johtajalta riittäisi, jos länkytyksen haluttaisiin loppuvan.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Silti näemme vuosittain, yleensä itsenäisyyspäivänä vasemmiston anarkistien hyökkäyksiä järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan. Pelkkä sanahelinä ei vaikuta asiaan juuta eikä jaata, pitäisi olla myös tekoja.
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Jos poliittisella linjalla jatketaan, niin en hyväksy tällaisia polttamisia, teki sen kuka tahansa, mutta äärioikeisto taas haluaa jahdata (lahdata) muun värisiä. Siinä voi joku bussinkuljettajakin joutua heidän kohteekseen. Mutta käsittääkseni tässä foorumissa pitäisi olla kysymys joukkoliikenteestä, ei politiikasta.
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 18.06.2016 kello 14:38. Syy: korjattu lainaus
Vs: Suuri tulipalo Pohjolan Matkan Vantaan varikolla
Tietääkseni perussuomalaiset eivät ole ilmoittaneet idiotismia linjakseen enkä ole nähnyt heidän sellaista tukevan. Persujen vaatiminen sanoutumaan irti "idiotismista" kertonee lauseen sanojasta eenemmän kuin itse asiasta.
Mitä tulee Vasemmistoliiton irtisanomisiin, palauttakaamme mieleen silloisen vasemmistonuorten, nykyisin Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin legendaarinen lausahdus YLE vihaillassa 20.9.2011:
"Vasemmistolainen väkivalta on ihan eri asia kuin Breivikin, koska siinä kyse on nuorista syrjäytyneistä ihmisistä, jotka tuntee voimattomuuden tunnetta."
Ehkäpä nämä bussivarikkohyökkääjätkin vain tunsivat voimattomuutta.
---------- Viestit yhdistetty klo 01:49 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 01:46 ----------
"Äärioikeisto haluaa jahdata (lahdata) muun värisiä"? Missä tällaista on tapahtunut edes siinä järjestäytyneisyyden asteessa, mitä poliittinen vasemmisto agitoi takkunetissään järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan?
Lähettämissäännöt
LinkBack URL
About LinkBacks
Vastaa lainaamalla viestiä