Videoiden esittäminen linja-auto matkalla?

Liittynyt
5 Tammikuu 2008
Viestit
4
Millä edellytyksillä saa esittää videoita linja-auto matkalla? Koskeeko samat säännökset vuoroliikenteessä ja tilausajossa olevaa linja-autoa? Oon yrittäny ettiä mitä laki sanoo mutten oo löytäny... Oisko jollain apuja?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Millä edellytyksillä saa esittää videoita linja-auto matkalla? Koskeeko samat säännökset vuoroliikenteessä ja tilausajossa olevaa linja-autoa? Oon yrittäny ettiä mitä laki sanoo mutten oo löytäny... Oisko jollain apuja?

Nurmijärven Linja Oy Korsisaari alkaa ilmeisesti tulevaisuudessa näyttää busseissaan telkkaria matkustajille. Keskustelin tästä Korsisaaren jonkun johtajan kanssa ja hänen mukaansa asiaa selvitellään. Kommentteja otetaan vastaan Korsisaaressa, koska idea on vasta suunnitteluasteella.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Videoita saa esittää, jos bussin omistaja maksaa Teostolle asiaankuuluvan korvauksen. Tällä hetkellä korvaus on pikkubusseissa 52,70 €/vuosi, isoissa busseissa 58,20 €/vuosi ja kaupunkibusseissa (= bussissa on rekisteröityjä seisomapaikkoja) 32,10 €/vuosi. Lisätietoja saa Teostosta.
 
Mikäli linja-autoon on tuo teostomaksu maksettu, niin voiko silloin linja-auto matkalla katsoa videota joka on tarkoitettu yksityiseen kotikäyttöön. Noissa videoissa kun monesti lukee että ilman filmin julkaisseen firman kirjallista lupaa ei videota voi julkisesti esittää. Jos otetaan esimerkki että asiakkaalla on mukanaan video jonka haluaa esitettävän, mites pitäs toimia?
 
Mikäli linja-autoon on tuo teostomaksu maksettu, niin voiko silloin linja-auto matkalla katsoa videota joka on tarkoitettu yksityiseen kotikäyttöön.

Joskus tästä asiasta oli puhetta jollain foorumilla, olisiko ollut DVD-forum ja todettiin, että silloin kun tapahtuma on suljettu, eikä sinne voi tulla kuka tahansa katsomaan, saa katsoa kotivideoita. Jos taas tapahtumaan voi tulla ketä tahansa, niin on näytettävä sellaista videota, joka on sallittu myös muuhun käyttöön.
 
Oon yrittäny ettiä laki tekstiä asiasta Finlexin sivuilta, mutta en oo löytäny. Voiko joku laittaa linkin mistä löytyy...
 
Jos otetaan esimerkki että asiakkaalla on mukanaan video jonka haluaa esitettävän, mites pitäs toimia?

Hyvin yksinkertaista. Laitetaan video pyörimään.

Jaa miksi? Asiakaspalvelu ja asiakastyytyväisyys. Jos rupeat moisesta ryppyilemään, on kyllä väärällä alalla ja varmasti saa kuulla kunniansa asiakkaalta. Siksi toiseksi oma työpaikka saattaa olla edesmennyt sen jälkeen. Kun asiakas haluaa kuunnella CD-levyä, rupeatki silloinkin ryppyilemään? Tarkistatko onko kyseessä aito kaupan CD vai kotipoltettu CD-R-levy? Linjaliikenteen vuorossa ehkä voi jo hieman ruveta miettimään moisia teoriakysymyksiä, mutta kyllä se vaan niin menee, että tilausajossa katsotaan ja kuunneellaan sitä mitä asiakas haluaa, tämän vastuulla, jos tämä niin haluaa, eikä siitä ole vaaraa matkan kannalta.

Mitä pykäläviidakkoon tulee, niin selvää on, että ilman mitään maksuja ja lupia saa linja-autossa aina esittää tekijänoikeussuojattua materiaalia, joka on matkustajien omaa materiaalia (ts. heillä on tekijänoikeus siihen) tai ns. vapaata materiaalia (esim. public domain). Teostomaksu liittyy yksinomaan sellaiseen materiaaliin, jonka tekijä on Teoston sopimustuottaja.
 
Linjaliikenteen vuorossa ehkä voi jo hieman ruveta miettimään moisia teoriakysymyksiä, mutta kyllä se vaan niin menee, että tilausajossa katsotaan ja kuunneellaan sitä mitä asiakas haluaa, tämän vastuulla, jos tämä niin haluaa, eikä siitä ole vaaraa matkan kannalta.


Linjaliikenteessä kannattaa tosiaan miettiä, sillä niissä riittää että yksikin matkustaja on sitä mieltä että ei kuunnella, niin silloin ei kuunnella eikä katsella yhtään mitään.
 
Jos rupeat moisesta ryppyilemään, on kyllä väärällä alalla ja varmasti saa kuulla kunniansa asiakkaalta. Siksi toiseksi oma työpaikka saattaa olla edesmennyt sen jälkeen.

En usko, että niitä halukkaita bussinkuljettajia sentään jonossa asti on, joten tuskinpa työpaikka noin helposti lähtee alta. Ja jos onkin, niin palkkaamaan halukkaita firmoja on ainakin pk-seudulla pilvin pimein. Tokihan se parempi silti on palvella hyvin kuin huonosti, vaikka työpaikka joka tapauksessa säilyisikin.
 
Vs: Videoiden esittäminen linja-automatkalla?

Hyvin yksinkertaista. Laitetaan video pyörimään.

Jaa miksi? Asiakaspalvelu ja asiakastyytyväisyys. Jos rupeat moisesta ryppyilemään, on kyllä väärällä alalla ja varmasti saa kuulla kunniansa asiakkaalta. Siksi toiseksi oma työpaikka saattaa olla edesmennyt sen jälkeen. Kun asiakas haluaa kuunnella CD-levyä, rupeatki silloinkin ryppyilemään? Tarkistatko onko kyseessä aito kaupan CD vai kotipoltettu CD-R-levy?

Toisin sanoen: Ei lakien ja asetusten niin ole väliksi, kunhan asiakas on tyytyväinen!? Sovellatko samaa ideologiaa myös muissa työelämän tilanteissa, joita "tilausajoammattilainen" päivittäin kohtaa? Seisooko myös työnantajasi tämän kertomasi ideologian takana tilanteissa, joissa lakien ja/tai asetusten noudattaminen kuuluu hänen vastuualueelleen?

Sanottakoon, että mielenkiintoinen näkökulma lain tulkintaan. Olkoonkin, että tiedän monissa tapauksissa käytännön olevan kuvailemasi kaltainen. Mielenkiintoiseksi tämän tekeekin se, että asiasta näinkin avoimesti kirjoitellaan ei-niin-privaatissa internetissä...
 
Vs: Videoiden esittäminen linja-automatkalla?

Sanottakoon, että mielenkiintoinen näkökulma lain tulkintaan. Olkoonkin, että tiedän monissa tapauksissa käytännön olevan kuvailemasi kaltainen. Mielenkiintoiseksi tämän tekeekin se, että asiasta näinkin avoimesti kirjoitellaan ei-niin-privaatissa internetissä...

Minusta on kaksinaismoralistista, jos tällä foorumilla pitäisi kaikkien kuorossa esittää noudattavansa aina kaikkia huonojakin sääntöjä, mutta todellisuudessa kaikki niistä joustaisivat enemmän ja vähemmän. Kannatan avoimuutta kyllä, siitä lienee paremmat seuraukset kuin asioiden salailulla. Ehkäpä esimerkiksi joku Jyrki Kasvi (järjellisiä tekijänoikeuksia ajava edustaja eduskunnassa) voisi lukea tätä keskustelua ja teettää muutoksen lakiin, jos näkee käytännön olevan ihan toista kuin hienot säädökset.
 
Vs: Videoiden esittäminen linja-automatkalla?

Toisin sanoen: Ei lakien ja asetusten niin ole väliksi, kunhan asiakas on tyytyväinen!?

Tiettääkseni sanoin, että jos kyseessä on matkan turvallisuutta vaarantamaton kompromissi, niin en näe syytä ruveta ryppyilemään. Vastuu laillisesta lähteestä on siksi toiseksi asiakkaalla, jos tarkkoja ollaan. Ja tiedät todennäköisesti varsin hyvin itse tilausajoja ajavana kuljettajana, monen vuoden kokemuksella, että et sinä kysy asiakkaalta onko jonkun CD- tai DVD-levyn tai videonauhan tekijänoikeudet kunnossa, jos tämä pyytää saada materiaalin esitettäväksi. Viestisi tarkoitusperä paistaa kyllä niin selvästi läpi tekstistäsi...

Seisooko myös työnantajasi tämän kertomasi ideologian takana tilanteissa, joissa lakien ja/tai asetusten noudattaminen kuuluu hänen vastuualueelleen?

Mistä lähtien minun viestini ovat edustaneet työnantajani näkemyksiä? Tiettääkseni ne ovat aina olleet minun omia yksityishenkilönä esittämiäni mielipiteitä.

Sanottakoon, että mielenkiintoinen näkökulma lain tulkintaan. Olkoonkin, että tiedän monissa tapauksissa käytännön olevan kuvailemasi kaltainen. Mielenkiintoiseksi tämän tekeekin se, että asiasta näinkin avoimesti kirjoitellaan ei-niin-privaatissa internetissä...

Nostan kissan pöydälle ja sanon miten asiat ovat, kun nyt tässä keskustelu uhkaa ajautua joksikin teoreettiseksi höpinäksi, kun maalaisjärkeen perustuva käytännönmaailma toimii varsin toisella tavalla, kuten me molemmat tiedämme. Turha muuttaa provoiluksi tämä asiakeskustelu.
 
Enpä jaksa uskoa, että koskaan on matkustajan tuomien videoitten esittämistä tilausmatkalla kielletty - olivatpa teostoasiat kunnossa tai eivät. Itselleni tosin ei ennen tätä keskustelua olisi mieleenkään tullut, että tilausajossa moisia maksuja pitäisi edes maksaa - aina kun olen ollut matkalla, ovat videot olleet vapaassa käytössä. Mahtaisikohan edes asiaa valvova virkamies puuttua asiaan, jos joku muu vanhemmista vaikka lasten jalkapalloturnausmatkalla näyttäisi jotain Kummelia kuskin puuttumatta asiaan?
 
Mahtaisikohan edes asiaa valvova virkamies puuttua asiaan, jos joku muu vanhemmista vaikka lasten jalkapalloturnausmatkalla näyttäisi jotain Kummelia kuskin puuttumatta asiaan?

Vaikuttaisi hyvin oudolta, jos treenimatkalla majatalossa saisi katsoa koko porukka Kummelia suorana tv-lähetyksenä ilman mitään ongelmia, mutta sieltä majatalolta lähtiessä kotiin päin bussilla ei saisi tuota täsmälleen samaa jaksoa esittää DVD-versiona tilausbussissa, vaan siitä tulisi joku Teoston setä mussuttamaan.
 
Ketjun otsikossa puhutaan videoista bussimatkalla, jossa tilurissa terveen
järjen käyttö on sallittua ja vallitseva käytäntö, mutta sen verran kommentoisin tuota majataloasiaa, josta edellinen kirjoittaja puhui että
majatalon pitäjä maksaa Teosto-maksua tietyn summan kuukaudessa joka
ainoasta vastaanottimesta, joka majatalossa on vieraskäytössä.
 
Takaisin
Ylös