Sivu 61 / 161 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 2141515758596061626364657181101121141 ... ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 901-915/2404

Viestiketju: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

  1. #901
    janihyvarinen avatar
    Liittynyt
    18.08.2006
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    2311

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kalle. Näytä viesti
    Kuten varmaan Tamperelaisena tiedätkin, niin tuon räminän aiheuttaa Hämeenkadun järkyttävän huono kunto. JOka ainoa bussiyksilö joka siinä liikennöi vähänkin säännöllisemmin rämisee enemmän tai vähemmän, mutta rämisee kuitenkin. Eli toivottavasti et oikeasti ole sitä mieltä että räminä tekee autosta romun.
    Jos Tampereella oikeasti halutaan joukkoliikennettä parantaa olisi merkittävä asia, että tuo Hämeenkatu vihdoinkin remontoitaisiin edes välttävään kuntoon.
    Viittaan räminään muualla kuin Hämeenkadulla. Muilla liikennöitsijöillä ei sitäpaitsi ole yhtä pahaa ongelmaa tämän kanssa, vaikka aiheutuisikin katuympäristön ominaisuuksista.

    Hämeenkatuahan ei asfaltille laiteta. Mieluummin raitiokävelykaduksi. Bussien reittejä voidaan siinä yhteydessä harkita uudelleen.

  2. #902

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut sm3 Näytä viesti
    Mutta suoko Onnibus Matkahuollolle, Ely- keskuksille ja kilpailijoilleen mahdollisuutta puolustaa itseään?
    En nyt ihan ymmärrä tätä kommenttia. Miten Onnibus voisi harrastaa sensuuria medioissa, joita se ei omista? Jos tämä pätee Onnibussiin, se pätee ihan yhtä lailla Linja-autoliittoonkin. Mutta ei päde, kumpaankaan. Ja kilpailijat ja Ely-keskus ovat täysin vapaita puolustamaan itseään tässä. Ja Ely-keskus on niin mediassa jo tehnytkin. Kilpailijat voivat antaa haastatteluja, julkaista mielipidetekstin, lehdistötiedotteen, vaikka oman ilmoituksensa. Mikä siis on ongelma?

  3. #903

    Liittynyt
    28.08.2008
    Viestejä
    165

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut janihyvarinen Näytä viesti
    Hämeenkatuahan ei asfaltille laiteta. Mieluummin raitiokävelykaduksi. Bussien reittejä voidaan siinä yhteydessä harkita uudelleen.
    Näinhän voidaan toki toimia jos hyvä joukkoliikenne halutaan kaupungista poistaa. Hurjin idea on ollut, että hämeenkadulle ei busseilla oikeasti olisi asiaa vaan siinä liikuttaisiin vaan raiteilla. Sitten raiteilta voisi vaihtaa busseihinh ja toisinpäin hämeenkadun päissä. Sillä karkoitettaisiin kyllä varmasti iso osa matkustajia. Kulkuvälineen täysin turha vaihtaminen kun ei kannusta joukkoliikenteen käyttöön.

  4. #904

    Liittynyt
    10.07.2005
    Viestejä
    312

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut janihyvarinen Näytä viesti
    Viittaan räminään muualla kuin Hämeenkadulla. Muilla liikennöitsijöillä ei sitäpaitsi ole yhtä pahaa ongelmaa tämän kanssa, vaikka aiheutuisikin katuympäristön ominaisuuksista.

    Hämeenkatuahan ei asfaltille laiteta. Mieluummin raitiokävelykaduksi. Bussien reittejä voidaan siinä yhteydessä harkita uudelleen.
    Eipä ole Jani tainnut istua Hämeenkadulla esim. Paunun Scaloissa tai Tampereella tehdyissä 8700 - sarjan Volvoissa ? Kyllä se sama räminä niissäkin kuuluu..
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 05.03.2013 kello 12:12. Syy: kiroilu pois

  5. #905
    tkp
    tkp ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Nokia
    Viestejä
    852

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Elmo Allen Näytä viesti
    En nyt ihan ymmärrä tätä kommenttia. Miten Onnibus voisi harrastaa sensuuria medioissa, joita se ei omista? Jos tämä pätee Onnibussiin, se pätee ihan yhtä lailla Linja-autoliittoonkin. Mutta ei päde, kumpaankaan. Ja kilpailijat ja Ely-keskus ovat täysin vapaita puolustamaan itseään tässä. Ja Ely-keskus on niin mediassa jo tehnytkin. Kilpailijat voivat antaa haastatteluja, julkaista mielipidetekstin, lehdistötiedotteen, vaikka oman ilmoituksensa. Mikä siis on ongelma?
    Onnibus keksii hatusta omia "totuuksia" joita se sitten suuren ääneen huutaa medioissa mollataakseen kilpailijoitaan. Niinkuin tämä viimeisin väite, jonka mukaan elyä olisi uhkailtu, mikä ei edes pitänyt paikkansa. Olisiko ammattiylpeys vai mikä takana, ettei kilpailijat ole lähteneet mukaan tähän loan heittoon? On aika erikoista että yritys voi viranomaisen puolesta kertoa että tätä olisi uhkailtu... Jos näin olisi niin eikö Onnibussin silloin pitäisi toimittaa todisteet tästä poliisille joka sitten tutkisi että onko uhkailuja tapahtunut....

  6. #906
    janihyvarinen avatar
    Liittynyt
    18.08.2006
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    2311

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kalle. Näytä viesti
    Sitten raiteilta voisi vaihtaa busseihinh ja toisinpäin hämeenkadun päissä. Sillä karkoitettaisiin kyllä varmasti iso osa matkustajia.
    Tätä en ole ehdottanut. Eipä rakenneta olkiukkoja.

  7. #907

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut tkp Näytä viesti
    Onnibus keksii hatusta omia "totuuksia" joita se sitten suuren ääneen huutaa medioissa mollataakseen kilpailijoitaan.
    Ja Linja-autoliitto ei toki tätä harrasta?

  8. #908

    Liittynyt
    28.08.2008
    Viestejä
    165

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut janihyvarinen Näytä viesti
    Tätä en ole ehdottanut. Eipä rakenneta olkiukkoja.
    En ole missään väittänyt, että juuri Sinä tätä olisit ehdottanut.
    Mutta kuten yllä koitin kertoa, niin tällainenkin ehdotus on julkisuudessa ollut.

  9. #909

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kalle. Näytä viesti
    En ole missään väittänyt, että juuri Sinä tätä olisit ehdottanut.
    Mutta kuten yllä koitin kertoa, niin tällainenkin ehdotus on julkisuudessa ollut.
    Et kai viittaa tähän: https://www.facebook.com/groups/1015...2597262205584/

    Jos oikein olen käsittänyt, tuo oli yhden ihmisen mielipidekirjoitus eli ei mikään oikea ehdotus ja jota ei tule ottaa millään tavoin vakavasti.

    PS. Miten tämä on pitkään aikaan liittynyt Onnibusiin?

  10. #910

    Liittynyt
    28.08.2008
    Viestejä
    165

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Elmo Allen Näytä viesti
    Ei voi tuohon liittyä koska en ole tuota sovellusta/palvelua milloinkaan käyttänyt. Jostain painetusta mediasta tai verkkolehdestä tämän idean aikanaan luin. En vaan muista sen tarkemmin että mistä. Olisi pitänyt ottaa lähde talteen, mutta ei tullut huomattua.

  11. #911
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3331

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut antti Näytä viesti
    Olipa Hostikan liikennelupa sitten minkä niminen tahansa, ei 2008 alkanutta uusyritystä voine nimittää sukuoikeusfirmaksi. Jos hän väärinkäytti paronien luomaa seutulippusysteemiä ( pitääkö todella paikkaansa ), niin onko hän samalla myös paroni. Eihän pankkirosvoakaan kutsuta pankkiiriksi.
    No riippuu vähän. Mielestäni Idmanin juttu on täysin vertailukelpoinen Hostikan petoksen kanssa.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 15:56 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:45 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut sm3 Näytä viesti
    Tuolla näköjään pohditaan minun kirjotusta joka suoraan sanoen oli tarkoitettu vain tänne. En oikein tykkää että se on tuolla

    Harrastajan vaikutusvallasta, harrastaja on asiakas.

    Mutta en pidä yhtään siitä että kommenttini on tuolla olisi ollut hyvä että edes olisit kertonut siitä minulle
    Tällaisena vinkkinä, että aika monesti joukkoliikenneaiheisia google-hakuja tehdessä tulee JLF-ketjut top 10-tulosten joukkoon.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 15:58 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:45 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kalle. Näytä viesti
    Näinhän voidaan toki toimia jos hyvä joukkoliikenne halutaan kaupungista poistaa. Hurjin idea on ollut, että hämeenkadulle ei busseilla oikeasti olisi asiaa vaan siinä liikuttaisiin vaan raiteilla. Sitten raiteilta voisi vaihtaa busseihinh ja toisinpäin hämeenkadun päissä. Sillä karkoitettaisiin kyllä varmasti iso osa matkustajia. Kulkuvälineen täysin turha vaihtaminen kun ei kannusta joukkoliikenteen käyttöön.
    Hämeenkadusta tulee raitiotiekävelykatu siinä vaiheessa, kun lännessä on raitiotiehaarat Tesomalle, Ylöjärvelle ja Lentävänniemeen, etelässä Hatanpään kautta Vuorekseen ja Pirkkalaan sekä idässä Hervantaan ja Koilliskeskuksen suuntaan. Jäljellejäävät bussilinjat voivat käyttää Satakunnan ja Ratinan siltoja, kuten nykyäänkin Hämeenkadun ollessa autoliikenteeltä katkaistuna.
    Sakari Kestinen

  12. #912
    aki
    aki ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    30.06.2005
    Sijainti
    Vantaa
    Viestejä
    3464

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut tkp Näytä viesti
    Onnibus keksii hatusta omia "totuuksia" joita se sitten suuren ääneen huutaa medioissa mollataakseen kilpailijoitaan. Niinkuin tämä viimeisin väite, jonka mukaan elyä olisi uhkailtu, mikä ei edes pitänyt paikkansa. Olisiko ammattiylpeys vai mikä takana, ettei kilpailijat ole lähteneet mukaan tähän loan heittoon?
    Kyllä näiden sukuoikeusfirmojen äänitorvi LAL keksii myös omia "totuuksia", se ei vain välttämättä tee sitä yhtä julkisesti kuin OB, vaan yrittää vaikuttaa asioihin kulissien takana.Tässä jokunen ilta sitten oli maikkarin uutisissa lyhyt juttu että liikenneministeri Kyllönen on saanut kansanedustajilta kovaa kritiikkiä bussiliikenteen avaamisesta kilpailulle ja osa edustajista vaatii siirtymäajan sopimusten jatkamista vuoteen 2019. Vaikka en voikaan faktana tietää, niin kyllä tästä vähän paistaa läpi että koitetaan edustajien kautta painostaa ministeriä jatkamaan nykyistä käytäntöä vuoteen 2019. Osa edustajista varmasti uskoo kun LAL ja liikennöitsijät maalaavat uhkakuvia mm. "bussiverkoston romuttumisella" ja "lippujen hinnan nousulla". Edelleen siis potkitaan tutkainta vastaan sen sijaan että yritettäisiin löytää keinoja kuinka vastata tulevaan kilpailuun.

  13. #913

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut kalle. Näytä viesti
    Ei voi tuohon liittyä koska en ole tuota sovellusta/palvelua milloinkaan käyttänyt.
    Tuossa sovelluksessa/palveluksessa viitataan erääseen Aamulehden juttuun, joka tuolla tiivistetään näin: "Helena Hartikainen ehdottaa päivän AL:ssa, että Hämeenkadulla pitäisi ajaa ratikan edestakaisin, ja molemmissa päissä Hämeenkatua pitäisi olla bussiterminaalit, joista lähtevät bussit muualle."

  14. #914

    Liittynyt
    30.07.2010
    Viestejä
    3

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Tänään näky olevan taas yhdellä allianssin yrityksellä Kauppalehden protestisivuilla "mainos"
    Vajaa 2 tonnia Porin Linjoille.

  15. #915
    J_J
    J_J ei ole kirjautuneena
    Tunnistettu jäsen J_J avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Sijainti
    Tampere
    Viestejä
    700

    oletus Vs: Onnibus - Uusi pikavuoroyritys

    Lainaus Alunperin kirjoittanut jodo Näytä viesti
    Yksi kysymys: Mikä sinua niin ketuttaa tässä Onnibus-hommassa? Sekö, että pelkäät nykyisen työnantajasi puolesta? Vai se, että sääntelyn lonkeroita puretaan ja Suomikin rupeaa pikkuhiljaa toimimaan normaalin markkinatalousmaan tavoin?
    Ei mikään epäilemistäsi syistä. Vain ja ainoastaan se, että voimassa olevat lait ja asetukset eivät tunnu nauttivan Onnibusin taholta minkäänlaista luottamusta tai kunnioitusta. Heille ei myöskään kelpaa se, että toimivaltaiset lupaviranomaiset noudattavat lupakäsittelyssään näitä mainittuja lakeja ja asetuksia. Tämän lisäksi en osaa pätkääkään arvostaa tätä "loanheittomarkkinointia", jota Onnibus (käytännössä ilmeisesti Helken kynäilemänä) harjoittaa. He kyllä saavat haukkua, mollata ja meuhkata miten paljon huvittaa, mutta mikäli heidän toimiaan joku uskaltaa arvostella, alkaa itku ja valitus välittömästi.

    Onneksi suurin osa perinteisistä ja/tai suurista liikennöitsijöistä on pidättäytynyt tältä loanheitolta julkisuudessa. Antavat vaan pellehermannien rauhassa vauhkota omiaan

    ---------- Viestit yhdistetty klo 10:11 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 10:02 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Allison Näytä viesti
    OB ei toimi rehdissä kilpailutilanteessa. Sukuoikeusyhtiöillä on ansaitsematon suoja. Lisäksi sukuoikeusyhtiöt estävät Matkahuollon kautta yhteiskunnan omistamien fasiliteettien käytön OB:lta. Keskustan kannanotto ei olisi korjaamassa näitä epäkohtia vaan huonontamassa tilannetta. Onneksi Keskusta ei ole hallituksessa.
    Ei liene sinun eikä minunkaan tehtävä määritellä sitä, miten ansaittu tai ansaitsematon suoja vanhoilla yhtiöillä tällä hetkellä on. Se kun on kirjattu lakitekstiin käsittääkseni selvällä suomen kielellä. Se, että sinä yhtiön (jonka perustajaosakas olet) suulla yrität asian muuksi muuttaa, ei taida loppupeleissä edistää omaakaan asiaasi...

    ---------- Viestit yhdistetty klo 10:16 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 10:02 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut janihyvarinen Näytä viesti
    En ollut tietoinen tästä mainoksesta, mutta nyt kun kerran tämä on nostettu esille, pidän sitä täysin asiallisena. Faktat ovat kohdallaan. Onnibussilla on täysi oikeus kertoa asiakkailleen miksi se ei voi ajaa tiettyjä reittejä vaikka haluaisi.
    Näkökantasi ei ainakaan allekirjoittaneelle tullut vähäisenäkään yllätyksenä...

    Lainaus Alunperin kirjoittanut janihyvarinen Näytä viesti
    Kyllä esim. Väinö Paunu Oy ja Länsilinjat Oy ovat valituspelleilyllään menettäneet kaiken arvostuksen allekirjoittaneen silmissä.
    Mukava lukea, että määrittelet pelleilyksi sen, että jokin yritys puolustautuu valittamalla viranomaisen päätöksistä, mikäli yrityksen ja viranomaisen välisen sopimuksen turvaaminen sitä edellyttää. Korostettakoon nyt tässäkin "mediassa", että näkemykseni ei muutu mihinkään, oli sitten puolustautuja Savonlinja Oy, Paunu Oy, Velj. Salmela Oy tai Onnibus Oy. Mikäli jokin lainvoimainen sopimus, jonka noudattamista katsovat aiheelliseksi suojella.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 10:26 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 10:02 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut deepthroat Näytä viesti
    Eipä ole Jani tainnut istua Hämeenkadulla esim. Paunun Scaloissa tai Tampereella tehdyissä 8700 - sarjan Volvoissa ? Kyllä se sama räminä niissäkin kuuluu..
    Räminä ja kolina ei suoranaisesti korreloi auton valmistuspaikkakunnan tai liikennöitsijän nimen mukaan. Lähinnä suurin ero muodostuu siitä, miten paljon/usein autoissa suoritetaan ns. "yleiskiristely" eli väännellään kaikki Hämeenkadun ansiosta enemmän ja vähemmän löystyneet ruuvit, pultit ja mutterit takaisin kiinni (tai asennetaan uudet vastaavat kokonaan pudonneiden tilalle). Omakohtaisen, vaikkakin kalenterivuosissa mitaten vähäisen kokemukseni mukaan tällä sinänsä liiketaloudellisesti täysin kannattamattomalla toimella saa todellisia ihmeitä aikaan... Rämisevä romu muuttuukin pienellä vaivannäöllä yllättävän hiljaiseksi.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 10:29 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 10:02 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Tuuraaja Näytä viesti
    Tänään näky olevan taas yhdellä allianssin yrityksellä Kauppalehden protestisivuilla "mainos"
    Vajaa 2 tonnia Porin Linjoille.
    Eihän se mitään haittaa, pääasia että asia kukoistaa ja Onni-lahkossa vallitsee hyvä mieli. Velvoitteista tai laskuista huolehtiminen on toissijaista
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 06.03.2013 kello 12:24. Syy: kiroilu pois
    Elämä on, mikset sinäkin?

Vastaavia viestiketjuja

  1. VR:lle uusi toimitusjohtaja
    kirjoittanut Autoton espoolainen foorumissa Junat
    Vastauksia: 1
    Viimeisin viesti: 02.03.2009, 23:10
  2. HKL uusi webbisivunsa
    kirjoittanut 339-DF foorumissa HSL-alueen paikallisliikenne
    Vastauksia: 4
    Viimeisin viesti: 06.06.2006, 02:42
  3. Uusi foorumiohjelmisto
    kirjoittanut vko foorumissa Foorumista itsestään
    Vastauksia: 15
    Viimeisin viesti: 26.04.2006, 16:58
  4. SL:n uusi rahastusjärjestelmä
    kirjoittanut Eppu foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 13.04.2006, 10:45
  5. HKL:lle uusi suunnittelujohtaja
    kirjoittanut kuukanko foorumissa Muuta joukkoliikenteestä
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 20.12.2005, 20:31

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •