Omituiset jutut joukkoliikenteessä

S

sm3

Suljettu tunnus
Liittynyt
16 Kesäkuu 2010
Viestit
1,343
Aattelin että tämmöinen ketju olisi hauska, eli kummallisia/hauskoja sattumia taikka juttuja joukkoliikenteestä. Nyt ne ovat kai tuolla havaintoketjuissa.

Omani ei ole niin hauska mutta tänään kuulin ensimmäistä kertaa että linja-autonkuljettajat mukamas leikkivät ovilla pysäkillä. Ovet eivät siis suinkaan elä omaa elämäänsä sen takia että niissä olisi vika vaan kuljettajat ajankulukseen leikkivät niillä. :lol:
Ei muuten mutta tämä tyyppi asiasta kitisi ihan tosissaan, ja korosti kuljettajan suunnatonta typeryyttä kun hän leikkii ovilla. :icon_frown: Jäi vähän tykyttämään suoni tuon jälkeen... Tyyppi itse kai oli ovien väliin mennyt tms. en saanut selville, mutta vikahan ei toki (mukamas) ollut hänen. ;)
 
No, olin VR:n releet päällä Helsingin aseman kolmoslaiturin päädyn kohdalla. Siinä tuli vastaan keski-ikäinen mies, jolla oli minulle kysymys:
– "Pysähtyykös M-juna kaikilla asemilla?"
– "Joo, kyllä pysähtyy."
– "Hienoa! Eli mä pääsen sillä siis Pukinmäkeen."

Voi olla, että matkustajan oli tarkoitus kysyä N-junasta, mutta jotenkin ajatus M-junasta Rekolan, Salon, Mäntän, Kymin, Kolarin ja Savonlinnan kautta Vantaankoskelle tuntuu hykerryttävältä idealta :)
 
Kaksi asiaa jotka minua ihmetyttävät:

Päin punasia ajava Nobinan henkilöauto, ja päin punasia kävelevä bussinkuljettaja työvaatteissa. Minua tämä vaivaa, mutta kait minulla on vain jotenkin omituinen ajatusmaailma asian suhteen.
 
Asiakaspalvelutaidottomat kuljettajat: TKL:llä on yksi kuljettaja, jolla ei oo minkäänlaista asiakaspalvelutaitoa ja rikkoo itekin jatkuvasti sääntöjä. Palautetta jo lähettäny 2 kertaa ja vastaus tyyliin tutkitaan asiaa. Polttanut tupakkaa bussin etuoven suulla, kysyin milloin bussi lähtee päätepysäkiltä "sun ikäses pitäs jo oppii aikataulukirjasta kattoon", sitten tänään joku kysy mihin tämä bussi menee, "etkö osaa lukee?".. Sitten vaati vielä multa lupia kun kuvasin bussia ulkoa. Sanoin, että julkisella paikalla saa kuvata vapaasti ja vastaus oli tyyliin "ei tommosella pikkunäsäviisaudella elämässä pitkälle pääse". Muutenkin kuski on peilin kautta katsottuna jatkuvasti vihaisen näköinen kasvoistaan.. :icon_frown:
 
Elias sanoi:
Asiakaspalvelutaidottomat kuljettajat: TKL:llä on yksi kuljettaja, jolla ei oo minkäänlaista asiakaspalvelutaitoa ja rikkoo itekin jatkuvasti sääntöjä. Palautetta jo lähettäny 2 kertaa ja vastaus tyyliin tutkitaan asiaa. Polttanut tupakkaa bussin etuoven suulla, kysyin milloin bussi lähtee päätepysäkiltä "sun ikäses pitäs jo oppii aikataulukirjasta kattoon", sitten tänään joku kysy mihin tämä bussi menee, "etkö osaa lukee?".. Sitten vaati vielä multa lupia kun kuvasin bussia ulkoa. Sanoin, että julkisella paikalla saa kuvata vapaasti ja vastaus oli tyyliin "ei tommosella pikkunäsäviisaudella elämässä pitkälle pääse". Muutenkin kuski on peilin kautta katsottuna jatkuvasti vihaisen näköinen kasvoistaan.. :icon_frown:
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitäishän/voisihan nuo kukin itsekkin katsoa, mutta ei siitä niin suurta vaivaa olisii vastata. Enemmän aikaa ja vaivaa menee kinasteluun.

Lupia bussin kuvaamiseen ulkona :lol:. Onkohan se:
Täten TKL myöntää "nimi tähän":lle luvan kuvata Tampereen seudun busseja 21.9.2012-22.9.2012. Lupa on henkilökohtainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
sm3 sanoi:
Lupia bussin kuvaamiseen ulkona :lol:. Onkohan se:
Klikkaa laajentaaksesi...
:lol: Jos tämä tuohon olisi menossa, mites sitten jos niitä rikkoo jos ei saakkaan lupaa? otetaanko vehkeet pois niinkuin kalastuksessa vaiko:
Joukkoliikenneharrastaja tuomittiin 10 vuoden ehdottomaan vankeuteen lukuisista laittomista bussien kuvauksista.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tämä paperi on pätevä vain, jos siinä on Tampereen kaupungin liikennemestarin allekirjoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...

:lol: No joo, jätetään vitsailut sikseen. Laitan varmaan tänään vielä siis tuosta asiasta palautetta. Julkinen paikka on mielestäni myöskin bussin sisätilakin.
 
Elias sanoi:
Asiakaspalvelutaidottomat kuljettajat: TKL:llä on yksi kuljettaja, jolla ei oo minkäänlaista asiakaspalvelutaitoa ja rikkoo itekin jatkuvasti sääntöjä. Palautetta jo lähettäny 2 kertaa ja vastaus tyyliin tutkitaan asiaa. Polttanut tupakkaa bussin etuoven suulla, kysyin milloin bussi lähtee päätepysäkiltä "sun ikäses pitäs jo oppii aikataulukirjasta kattoon", sitten tänään joku kysy mihin tämä bussi menee, "etkö osaa lukee?".. Sitten vaati vielä multa lupia kun kuvasin bussia ulkoa. Sanoin, että julkisella paikalla saa kuvata vapaasti ja vastaus oli tyyliin "ei tommosella pikkunäsäviisaudella elämässä pitkälle pääse". Muutenkin kuski on peilin kautta katsottuna jatkuvasti vihaisen näköinen kasvoistaan.. :icon_frown:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuulostaa vähän kyllä väärältä paikalta tuolle ihmiselle, noitakin valitettavasti joukkoon aina mahtuu, jotka lokaavat loppujen, hommansa hyvin hoitavien, maineen. En usko, että valtaosalla meistä, itseni mukaanluettuna, on mitään harrastajia vastaan. :) Julkisuuslain tunteminen kyllä mielestäni kuuluu tässä ammatissa jossain määrin "yleissivistykseen".

Elias sanoi:
Julkinen paikka on mielestäni myöskin bussin sisätilakin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää paikkaansa, linjalla oleva auto on julkinen tila, johon sovelletaan samoja sääntöjä kuin muihinkin kaikille avoinna oleviin tiloihin.
 
Rester sanoi:
Pitää paikkaansa, linjalla oleva auto on julkinen tila, johon sovelletaan samoja sääntöjä kuin muihinkin kaikille avoinna oleviin tiloihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin kaupungin järjestämän julkisen liikenteen autot ovat. Ottamatta asiaan kantaa, miten se pitäisi olla, kauppakeskukset kuitenkin vetoavat siihen, että ovat yksityisiä tiloja, vaikkakin sallivat avoimesti niitä käytettävän. Näistä ns. puolijulkisista tiloista ei ole oikein oikeuskäytäntöä. Samalla tavoin voisi ajatella, että yksityisen liikenteenharjoittajan bussit (siis sellaisen, joka myös myy liput eikä vain tuota liikennettä julkiselle vallalle) eivät ole julkisia tiloja. Niihin pääseekin vain pääsylipulla, jota ei edes vaadita kaupassa käyntiin. Sitten on toki vielä sekin kysymys, onko valtion omistaman yksityisen osakeyhtiön VR:n liikenne julkista tilaa.

Kaikki joukkoliikenne voitaisiin toki tapaoikeuden perusteella tai jotenkin muuten katsoa julkiseksi, mutta se ei perustu kirjoitettuun lakiin. Joukkoliikennelakihan määrittelee joukkoliikenteen elinkeinoksi ja ammatinharjoittamiseksi, ei julkiseksi palveluksi. Laki ei missään puhu julkisesta liikenteestä; se on vain maallikkokäsite. Ja miksi sinänsä henkilökuljettaminen pitäisi määritellä julkisemmaksi kuin vaikka hotellipalvelut?
 
Olin menossa Turkuun tässä joulukuun alussa Vainion Liikenteen EB väreissä olevalla 9700 bussilla. Jonossa bussiin pari takana olevaa vanhempaa naisihmistä räpelsi Onnibus lippuja (tulostettuja). Meinasin kysyä että onko heidän aikomus tulla niillä lipuilla tähän bussiin... En kysynyt kun aattelin että jos ovat paluulippuja ja koska Onnibus oli lähtenyt jo 15 min aiemmin niin en halunnut olla se joka kertoo huonon uutisen heille.

Kun he lopulta nousivat bussiin ja näyttivät ne liput kuljettajalle niin tämä sanoi että ne eivät käy tässä kun on ihan eri yhtiön. Sitten toinen näistä rouvista osoitti vieressä olevaa Pohjolan Liikenteen omissa väreissä olevaa 9700NG autoa ja kysyivät onko tuo oikea. Vastaus oli että ei ole. Noo, hyvillä mielin olivat ja naureskelivat että ei menny heidän seikkailunsa niinkuin piti.

Matkalla heille iski pieni paniikki kun kyselivät kuljettajalta että eikö tämä tosiaan pysähdy missään, vastaus oli ei... Saivat soitettua sitten tutut hakemaan heidät Turusta eivätkä olleet yhtään kiukkusia tai mitään. :D

Outoa tässä on se että Onnibus lipussa lukee selkeästi lähtöaika (joka siis oli 15 min ennen tätä Vainion Turun vuoroa). Lipussa taisi lukea myös lähtölaituri. Miten voi erehtyä. Vanhat naisihmiset voivat kyllä sählätä vaikka mitä toisaalta... ;)
Ja se että, eikö tosiaan katsota mitä bussin kyljessä lukee...
 
Jos lähtöaika on ollut 15 min sitten, niin luulisi että rupeaisi kellot soittamaan päässä kun yhä jonottaa bussiin. Mutta ei... Niissä lipuissa kun lukee se lähtöaika ja ne liput heillä oli käsissä kokoajan ja niitä lukivat. En käsitä mikä siinä mätti ettei asia mennyt heille perille sinne aivoihin saakka.

Siinä vaiheessa kun toisen katse tavoitti sen PL:n auton niin oli paniikki jo syntynyt ja hädissään koitti hakea oikeaa bussia kun selvisi että oli väärässä autossa. Ei löydy kun lähtee toiselta puolelta ja 15 min sitten lähtenyt. :lol: Tästä paniikista johtuen kai jäi häneltä näkemättä se iso Pohjolan Liikenne teksti siinä kyljessä. Ero Onnibussiin on kyllä selvä... Pieni osa ihmisistä tajuaa minkä värinen bussi on vaikka se nököttää siinä edessä. Normi matkustaja näkee tasantarkkaan vain bussin ääriviivat, ikkunat, penkit ja ovet ja ehkä kuljettajan suurin osa ei kyllä edes kuljettajaa.

Ymmärrän että heille se kai oli jotain uuttaa ja ihmeellistä. Mutta luulisi sen harmittavan kun rahaa menee hirveästi hukkaan. Heidän piti vissiin jossain jo ennen Saloa jäädä pois joten siitäkin tuli heille iso koukkaus. Expressvuoro kun oli kyseessä niin Turkuun päätyivät. Toivottavasti oppivat ja ovat tarkempia myöhemmillä kerroilla.

Loppujen lopuksi kun asia ei heitä harmittanut ja heistä oli peräti hauskaa käydä Turussa pikasesti, niin mikäs siinä. Jokainen joskus koheltaa... Tietyt ihmiset ovat koheltamisen ammattilaisia jopa. Mutta onhan tää ihan älytöntä...
 
En tälle parempaa ketjua keksinyt joten,

Tänään aamulla tuli huomattua taas että mätiä omenoita on myös Pohjolan Liikenteellä, olin Martinsillassa ottamassa kuvia ja otinkin kuvan PL 720:sta, lähdin kävelemään Suomenojan varikoille päin, Plantagenin pysäkillä oli Pohjolan Liikenteen vaihtoauto (EVI-660) ja sen ratissa ulkomaalainen kuljettaja räpsimässä minusta kuvia, kysyin häneltä että miksi otat kuvia minusta jolloin hän alkoi räyhätä että, "mitä vittua sä ota minusta kuvia!!?!" Jonon tietenkin vastasin että mä en susta mitään kuvia ottanut vaan linja-autoista, hän vastasi että vittu sinä otta minusta kuvaa!! Jonka jälkeen hän laittoi käsijarrun päälle ja säntäsi ulos minun kimppuuni, otti rinnuksista kiinni ja rähjäsi että "uskallapa vittu ota yks kuva vielä ni ma lyoda sua!* jonka jälkeen sanoin että sullahan ei ole oikeutta koskea muhun, hän lähti kaasuttamaan karkuun autolla. Soitin Pohjolam Liikenteelle josta antoivat väärän numeronkin jopa Suomenojalle, tämän jälkeen kävimme varikolla tekemässä valituksen, johon nimeltämainitsematon henkilö vastasi että hänellä on taipumuksia tuohon.

Toivottavasti saa edes varoituksen.
 
Eliaksellahan oli ylempänä tässä ketjussa samankaltaisia ongelmia. Eli kuljettajalle ei ole selvää että mitä oikeastaan tarkoittaa bussien kuvaaminen. Siihen ei tarvita lupaa ja bussikuvaus on sitä että kuvataan niitä busseja.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös