Viestiketju: Auto ympäristöä tärkeämpi?

Alunperin kirjoittanut Autoton espoolainen

Niinpä, sillä AY-liike on osaltaan pitänyt huolen monien ylimääräisten prosenttien lisähintoihin. Eikä tämä koske vain kuljetusalaa, sillä vuonna 2007 kaikilla aloilla sovitut muhkeat monien prosenttien palkankorotukset ovat vain niin ristiriidassa maailman nykyiseen taloustilanteeseen verrattuna.

Palkankorotuksia ei tarvittaisi, jos elämisen hinnat olisivat pysyneet ennallaan. Asuntojen ja ruoan hintojen maltillistuttua palkankorotustarvekin olisi pienempi.

Alunperin kirjoittanut Hartsa

Se että kauppakeskuksissa käydään henkilöautolla on suurimmaksi osaksi kaavoittajien ja päättäjien vika mutta kauppakeskuksissa käyvät asiakkaat voisivat myös hieman miettiä ympäristöä.

Tärkeää olisi että uusien automarkettien rakentaminen lopetettaisiin ja joukkoliikenne otettaisiin huomioon kaavoituksessa mutta myös kansalaiset voisivat hieman miettiä autoilun vaikutusta ympäristöön.

Menee jo hieman offtopicin puolelle, mutta lukiessani uusinta Pirkanmaan Osuuskaupan Bonuslehteä, on etusivulla mainintaa uudesta tammikuussa 2009 avattavasta ABC-liikenneasemasta. Ensi kertaa huomaan, että mainoksen yhteydessä mainostetaan "Meille pääset myös TKL:n busseilla: 8, 16, 18, 19, 28, 29".

Yleensähän ABC-liikenneasemat ovat sijainneet huonojen joukkoliikenneyhteyksien päässä, koska kohderyhmänä on tietenkin autoileva väki. Siitäkin huolimatta, että Tampereen seudullakin linjan 3 päätepysäkki saatiin kuin saatiinkin ABC-Lahdesjärven yhteyteen ja vastaavasti Pirkkalan ABC-myymälän vierestä linja kulkee (tosin lähimmille pysäkeille matkaa ja selvitystyötä meneekö VTK vai KTV -suunnassa).

Samanlaista mainontaa toivoisi myös (Tampereen) S-markettien yhteyteen, nekin kun ovat pääasiassa saavutettavissa hyvin joukkoliikenteellä. Ehkäpä vielä tulevaisuudessa ei enää mainosteta yhteystiedoissa, kuinka monta ilmaista parkkipaikkaa vaan kuinka monella linjalla kaupalle/kauppakeskukseen pääsee.